Отиди на страница:
ще им слагат кофпомпи???  . Или от двете страни по една бъчва за вода?? |
минимални способности за изпълнение на задачи песък, кофичка и лопатка, а ако слушкат и воден пистолет тип нърф   |
http://www.pan.bg/view_article-1-17635-Bojko-Letqh-s-Kugyr-zashtoto-sa-mnogo-i-nenuzhni-Stavat-samo-za-transport-Letqt-naprazno-vyv-vyzduha.html |
Това ще позволи Военновъздушните сили да поддържат минимални способности за изпълнение на задачи при участие в гасене на горски пожари в рамките на мисията на Въоръжените сили "Принос към националната сигурност в мирно време". Пълно безумие йа правителството и военните. НЕ е работа на ВВС да гасят пожари! Ако разглеждат гасенето на пожарите като " принос към националната сигурност", то трябва да следят и за безопасността на движението, щото многото катастрофи я застрашават. За борба с пожарите трябва да се грижи ГД ПБИЗН. Защо прекратиха обществената поръчка за закупуване на вертолет за пожараната? Защото предлаганите западни модели, вкл. и Cougar, не са годни за тази работа. Защото най-добре се справят Ми-17 и Ка-тата. Заради гасене на пожари преди 15- ина години загубихме един вертолет с екипажа му до Кресна. Какво искат военните- още загуби? Cougar не е замислян да гаси.Максималната маса на външен товар, за какъвто трябва да се смята бамбито, е 1,5 тона, ако не и тон, което е нищо. 17-ката носеше 3 тона. Но руската машина е по-непретенциозна, а френската е като кокона. Верно, че се усвояват средства за гасенето и на екипажите се плаща като за бойно използване, но да помислят струва ли си за някакви пари да се излага на риск живота на хората. Дано не съм лош пророк! |
| Тия кугъри - само до 1 т вода. МИ-17 - носят 3 тона . Да ремонтират с мангизите 2-3 МИ-17 . Защо летят само 3-4 от кугърите ? Кой подписа сделката за кугърите ? МЧС России няма да откаже на младшия брат само за летния сезон 2 оборудвани МИ-17 . Що не поискат от тов. Маккейн и братушките 2 МИ-17 от Афганистан , те ги използват активно там ? |
| Даже афганистанските хеликоптери ги ремонтират в Пловдив. Нали заради това Бойко изкупи обратно Авионамс - да сложи свои хора близо до поръчката за около 100 милиона в зелено. Да ремонтира някой стар Ми-17 там. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: volog2 |
Кой подписа сделката за кугърите ? Няма да намериш в пресата подробности по мега далаверата по закупуването на Cougar. Плащането мина през Николай Гигов, той се явяваше посредник и тези хеликоптери ни излязоха на двойна цена. Когато нашите хора са били в Маринян за обучение, местните служители на Еврокоптер удивено са им казвали, че такава цена за една бройка досега не е имало. После трябваше офсетът да бъде нова сграда за пилотите и нов хангар за машините. Хангарът не е изграден! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ПГеоргиев |
| ПГеоргиев27 Юни 2018 14:37, а не е ли най-добре заедно със съседните страни да се купи най-доброто за гасене на пожари - Бе-12П-200? |
RayDavis 2018-06-27 15:00:00 Това също е решение. Като се има предвид, че сезонът на пожарите е 3-4 месеца в годината, ако специализиран хеликоптер се купи от пожарната, то той трябва и ще се ползва и за други цели: примерно зимата облитане на далекопроводи, търсене и спасяване, при природни бедствия, за ПКСС и др. Когато се обсъждаше възможността за придобиване на хеликоптер за пожарната имаше становище, че по-евтино ще излезе, ако се наема специализиран самолет, който да стои на Пловдив и ако има нужда да ходи да гаси. Вариантът с обща покупка на България, Гърция, Македония е добър, но трябва да са няколко, а не само един самолет или вертолет. Ако възникнат пожари едновременно в две или три от страните, къде първо ще отиде? |
Заради гасене на пожари преди 15- ина години загубихме един вертолет с екипажа му до Кресна. Не до Кресна, а до Банско. И какъв беше хеликоптерът убиец, молим? Френцка кокона, невям? |
| От всички по-горе изказали се, само ПГеоргиев малко разбира от тематиката. Другите сте или чули недочули или... Кугърите не са излязли двойно, а с 20% отгоре. Толкова беше комисионната на фирмата "Делта - Г". |
| Разбира се, че не до Кресна. Местността "Баталовото" до Разлог. Не знам защо ми беше в главата Кресна? Не те знам колко вдяваш от хеликоптери? Но няма да се впускам в безсмислен спор, който явно искаш да започнеш, кой вертолет или хеликоптер е по-добър. Не в това беше идеята. Проблемът е, че Cougar просто не са за гасене на пожари. И не трябва ВВС да гасят пожари. И за протокола - падането на 17- ката край Разлог не беше по технически причини, а по нещастни стечения на обстоятелствата. |
injenercheto 2018-06-27 16:23:18 Благодаря за доверието. Ако 26 години в областта е "малко", бая още по 26 ще ми трябва, за да повиша квалификацията.  Комисионната може и да е била 20%, но хеликоптерите при нормална цена за модела и оборудването от 12 милона евро ни излязоха по 20- тина и кусур. Приближава се до 100%. |
Местността "Баталовото" до Разлог Отидоха зян, защото пожарището беше сечище , след вековна вековна гора.. Дънерите бяха по два метра диаметър, не се видеха от окастреното.. Пламнали случайно, след две години сеч.. Ама не само за това ми се плаче |
| По онова време много пожари пламваха "случайно". Тогава износът на дървесина за Гърция беше разрешен и хиляди опушени кубици отпътуваха натам. Чак, когато го забраниха, намаляха и запалванията. Така и не успяха да заловят виновните за, мога да кажа смело, убийството на екипажа и пожарникаря. А бяха добри приятели. |
| Един Бе-200 ни решава проблемите и то не само на нас, но и донякъде на Балканите стига да няма съвпадение на пожарите, но и това не е проблем за машина от този клас, може да гаси и на двете места особено като има възможност да пълни от язовирите. Не ми се рови да видя колко струва един Бе-200, щото цената не е толкова важна, важното е че няма уврели глави за това. ПП. Някои съвсем изперкаха с идеята Кугъри да гасят пожари, е и те могат да гасят пожари, но с фурантрил , бира и пдходящ екипаж. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИвК |
| Тия които запалиха пожара на "Беталовото" , онзи дето вижда всичко ги прибра - по думите на местните, а там всичко се знае, щото са все роднини. От Ми-17 по-добро няма и това на практика го признават и новте братя хамериканците, щото купиха 17 за Афганистан а не от техните си Блекхоци. Ама като няма риба и рака е риба. Така че с каквото има с това. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: GERBER4E |