Отиди на страница:
| Футболистите са виновни- сринаха борсата, невям! И това само 2:0 от Южна Корея! Ами като паднат от Северната и сестра, тогава Дойчланд ще изчезне ли? |
| оставям майтапите на танте Меркел Лидерът на ХСС и министър на вътрешните работи Хорст Зеехофер, отправи открито предизвикателство към Меркел, като установи връзка с твърдите противници на имиграцията от Австрия, Унгария и Италия. Зеехофер заплаши да се противопостави на Меркел и да нареди на полицията от следващата седмица да връща търсещите закрила мигранти, които са се регистрирали в друга страна от ЕС, освен ако канцлерката не постигне съгласие с останалите лидери на страните в ЕС как да се справят с проблема. Такова ясно пренебрежение не й дава голям избор, тя трябва да отстрани Зеехофер от властта, което вероятно ще доведе до разцепление на коалицията между Християндемократическия съюз (ХДС) на Меркел и ХСС. Това ще коства на канцлера и без това нестабилното и крехко мнозинство, което тя успя да създаде след неочаквано слабото представяне на партията й на изборите през септември./quote] На фона на хаоса в политиката, германският влиятелен ежедневник „Билд” се обърна към Меркел с думите, че нейната политическа смърт е близко особено предвид всекидневните разкази за криминалните деяния на мигранти в страната или за бюрократични измами свързани с убежищата. Меркел отвори нов фронт за борба със социалдемократите, които са другите и съюзници в коалицията заради подкрепата си към френския президент и неговите реформи за ЕС./quote] http://epicenter.bg/article/Oponentite-na-Merkel-nadushvat-krav/157920/11/0 |
| Ако ви интересува едно професионално мнение по въпроса, Натисни тук To understand the current trade conflict between Europe and the USA it is important to reassess the political situation of German foreign trade. What’s happening now is nothing new. I vividly remember Larry Summers, then US treasury secretary, telling me at a G7 meeting some twenty years ago that since the early 1980s the American administration had actually given up hope having serious discussions with a German administration on international issues such as balancing trade surpluses or stimulating the global economy. The situation has not changed since, as countless attempts by the Obama administration within the framework of the G20 after the great financial crisis have shown. Germany, together with its “leading media” and the majority of compliant “experts”, has a long tradition of defending its position with all sorts of possible and impossible arguments, independent of US president Donald Trump. So trying to portray Mr Trump as a complete idiot and to ridicule the position held by all American presidents for many years is foolish and can have serious consequences. I don’t know what these people really want to defend. If they wish to justify the economic-policy position advocated by the German government on a global scale – and that is what this is all about – all countries (or all European countries, which amounts to the same thing) would have to improve their competitiveness in order to free themselves from a phase of economic weakness. That is intellectual nonsense, indefensible – unless you are a paid ideologist and have to do so. .......... |
| За 2017 г. съотношението дълг/БВП е било 64,1% - все още в нарушение на маастрихтските критерии и тези на Пакта за стабилност и растеж. |
| Мдам... Значи дългът им е все още над 60% от БВП. Маастрихтските критерии отдавна са хвърлени в коша, ама се чудят защо евроколхозът върви към разпад... |
| В статията всъщност се коментират показанията на http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html |
Европейската комисия коментира, че двустранните и тристранни споразумения между еврочленките за “ускоряване на процедурите за убежище” са напълно допустими и дори насърчими, за да се сложи край на произволното движение на мигрантите из ЕС. Алтернативата е затваряне на границите между Германия и Австрия и Франция и Италия, предупреди еврослужителят. Той не назова държавите, с които Берлин преговаря за пари в замяна на мигранти. Прочети още на: https://www.dnes.bg/eu/2018/06/28/pari-sreshtu-migranti-germaniia-veche-zapochna-pregovorite.380650 /quote] |
Маастрихтските критерии отдавна са хвърлени в коша... Е, държава с такава задлъжнялост редно ли е да е още е еврозоната?... |
| Какво научаваме от дописката. 1. Че докато всички останали гонят някаква все по-голяма сума, Германия бяга от двата билиона. Тоест дългът постоянно намалява - докато си приказваме тука, а и докато спим, ядем... 2. Че не са трилионите на баба ви Каролайна, ами европейски билиони (за тия, които са ходили на българско училище, а не на такова за бавноразвиващи се, тоест американско). Защото европейските трилиони имат още три нули. https://www.gold.de/staatsverschuldung-deutschland/ |
| Колоси на глинени/дългови/ крака.. това са развитите държави. "Развитостта" им се основава на дълг който никога не се връща + банкиране с частичен резерв при почти нулеви лихви. А като и това не помага.. има бомбардировки и приватизации за без пари. Без дълговете тия държави не струват почти нищо. |
| Nickolas 28 Юни 2018 11:14 Германия не бяга от големия дълг.. просто в момента не ѝ е необходим. Има достатъчно приток на пари отвън. Донори много.. цял ЕС, а и не само той. |
За 2017 г. съотношението дълг/БВП е било 64,1% - все още в нарушение на маастрихтските критерии и тези на Пакта за стабилност и растеж. Това ми е убягнало - мислех, че маастрихтските критерии се отнасят само до годишния бюджетен дефицит, но е и до съотношението дълг/БВП. Бихте ли посочили какво е желателното съотношение? |
Защото европейските трилиони имат още три нули. Всички трилиони имат още по три нули. А инак онова, което на английски е "билион", на български е "милиард". |
mick28 Юни 2018 11:21 Колоси на глинени/дългови/ крака.. това са развитите държави. "Развитостта" им се основава на дълг който никога не се връща + банкиране с частичен резерв при почти нулеви лихви. А като и това не помага.. има бомбардировки и приватизации за без пари. Без дълговете тия държави не струват почти нищо. Тая мантра е колкото повтаряна, толкова и глупава. Що не пробва някоя от неразвитите държави с ниски дългови нива да поеме толкова дълг, колкото Англия например, да видиш какво ще се случи. |
| Всяка държава трябва да си плаща на световните финансисти (знаете ги кои са). Независимо дали държавата е богата или бедна. Ако се опита да не плаща, както направи Чаушеско, лошо й се пише и на държавата и на политиците й. За пример: Норвегия. Норвегия натрупа огромно количество финансови средства. 5% от всички акции по Света са притежание на Норвегия. И въпреки това, има външен дълг равняващ се на 167% от БВП на страната. |