Отиди на страница:
| То тук му е мястото Асол на цитата ти ф другата тема. Уважаеми българи, помните ли Гинка Върбакова и кой стой зад нея? Заради продажбата на ЧЕЗ България променихме Закона за енергетиката и дадохме правомощия на КЕВР да не разрешава такива тъмни сделки. Събрахме и внесохме над 200 000 подписа за спирането на продажбата. Днес питах КЕВР какво направиха по този въпрос. Най-нагло Иван Иванов ми отговори,че законът е лош и затова няма да го приложат, а мнението на 200 000 българи не важи за тях, защото не е референдум. ГЕРБ подкрепиха Иванов. Хора, разбирате ли какво означава това? Орган, избран от НС казва на парламента няма да ви изпълнявам законите. Депутатите от ГЕРБ му ръкопляскат. Защо? За да прикрият Гинка от Пазарджик и покровителя от Банкя. А дали това има нещо общо с повишаване на цените от 01.07.?[/b] |
| Oлдьо_бг, абе да не би тоя верноподан на Нея Бойчев да си е купил гръцки остров и затова да бяга от Нея? Ми при тия наводнения гръцките острови станаха жълти стотинки и цЕлата БСП дупетат-група ще си накупи и премести там и КО ПРАЙМ тогава??? Играта става изнервена.. |
| Ганю, дето го триеш, Ич не ме е еня ни за Желю, ни за Бойчев. Ако тебе те е - оди си го трий там у него ли, у Нинова ли - къде ти ареса. Земи и оня стария ейроплан със себе си, мое си ги поделите пък. И повишението на тока ше си го понесем, даже мисля, че е малко! Оше требва, още стригане, доене и ебън! До посиняване! Т.е. до там, откъдето тръгнахме! Май само тогава определени 80% мое да си кажат "бафмааму и що ги ядохме тез фекалии?" Но не съм съфсем сигурен де. Ти как мислиш? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
| Председателят на КЕВР Иван Иванов несъмнено е един от най-обичаните членове на колониалната ни администрация и не възразявам да го отправим в еротично пътешествие... http://afera.bg/wp-content/uploads/2018/03/GINKA1114.jpg |
То тук му е мястото Асол на цитата ти ф другата тема. Уважаеми българи, помните ли Гинка Върбакова и кой стой зад нея? Заради продажбата на ЧЕЗ България променихме Закона за енергетиката и дадохме правомощия на КЕВР да не разрешава такива тъмни сделки. Събрахме и внесохме над 200 000 подписа за спирането на продажбата. Днес питах КЕВР какво направиха по този въпрос. Най-нагло Иван Иванов ми отговори,че законът е лош и затова няма да го приложат, а мнението на 200 000 българи не важи за тях, защото не е референдум. ГЕРБ подкрепиха Иванов. Хора, разбирате ли какво означава това? Орган, избран от НС казва на парламента няма да ви изпълнявам законите. Депутатите от ГЕРБ му ръкопляскат. Защо? За да прикрият Гинка от Пазарджик и покровителя от Банкя. А дали това има нещо общо с повишаване на цените от 01.07.?[/b] Как променихте закона? Зададохте ли критерии и параметри , по които да бъде извършвана подобна проверка. А въпросният орган, избран от НС, каза, че се ръководи от закона, а не от подписки. Дори референдум да беше взел решение , отново НС е органът , който трябва да превърне решението на референдума в закон. За Нинова вече е ноторно известно, че е лъжкиня. Остава въпросът какви са тези, който тиражират лъжите и. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
ив. ив. - не че е десебеец, не че се подложи на герб, не че слюнки фърчаха от него в нс като станеше дума за белене, а че само като шеф на кевр лъже и заблуждава мазно сичкото потребител и фърля врътливо гюбеци под кавала на крупните компании - само затова заслужава  |
За Нинова вече е ноторно известно, че е лъжкиня. Обаче не си спомням да е осъдена за лъжа. А Бай Х. го осъдиха. |
Как променихте закона? ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА Обн. ДВ. бр.107 от 9 Декември 2003г., изм. ДВ. бр.18 от 5 Март 2004г., ..., изм. и доп. ДВ. бр.38 от 8 Май 2018г. А въпросният орган, избран от НС, каза, че се ръководи от закона, а не от подписки. тук някой лъже. в цитата, който си седи над мнението ти, пише:Най-нагло Иван Иванов ми отговори,че законът е лош и затова няма да го приложат та кой лъже - нинова от парламентарната трибуна или някой си памфуций в някакъв си форум - изберете сами  За Нинова вече е ноторно известно, че е лъжкиня.  |
Как променихте закона? Зададохте ли критерии и параметри , по които да бъде извършвана подобна проверка. Това очевидно е въпрос към приелите закона, а те са от ГЕРБ. Трябва да четеш, но не само това, което си си записал на инструктажа. КЕВР има задължение да се произнесе по сделката! Според приетия от народното събрание закон. Иванов отказва да го направи! Не, че вярвам да разбираш, какво пиша!  Това училище във Вършец било с голям брой абитуриенти! |
ПенчоБре, а знаеш ли кой началник на ПЕС определи лудите цени за "зелен" ток?? Подсказвам ти - не е от Вършец, а е от Херсон  |
Как променихте закона? ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА Обн. ДВ. бр.107 от 9 Декември 2003г., изм. ДВ. бр.18 от 5 Март 2004г., ..., изм. и доп. ДВ. бр.38 от 8 Май 2018г. А въпросният орган, избран от НС, каза, че се ръководи от закона, а не от подписки. тук някой лъже. в цитата, който си седи над мнението ти, пише: Най-нагло Иван Иванов ми отговори,че законът е лош и затова няма да го приложат та кой лъже - нинова от парламентарната трибуна или някой си памфуций в някакъв си форум - изберете сами За Нинова вече е ноторно известно, че е лъжкиня. [/quote]УФФФФФФ.... Погледна ли въпросния закон и поправките от май т.г. или просто отчиташ дейност? Айде от мен да мине и аз да свърша твоята работа. Иде реч за тоя текст: (Комисията) 23а. (нова - ДВ, бр. 38 от 2018 г., в сила от 08.05.2018 г.) разрешава действия по разпореждане с дялове и акции, представляващи повече от 20 на сто от капитала на търговски дружества, които осъществяват лицензионна дейност по пренос и разпределение на електрическа, топлинна енергия или газ, с оглед гарантиране сигурността на доставките, защитата на националната сигурност и обществения ред; Да оставим настрана идиотията депутатска , че нерде защитата на националната сигурност и обществения ред, нерде регулаторен орган; да оставим настрана, че промените са приети, за да бъде осуетена една конкретна сделка, която вече тече , но посочи ми кои къде е е методиката и критериите, по които комисията трябва да се произнесе? В цитата на Нинова се съдържа лъжа. Ето думите на Иванов: "Позовахте се на събрана подписка, в която няма мотиви, а само едно изречение", обясни Иванов и допълни, че подписките трябва да се взимат предвид, когато се свикват референдуми. "Ако желаете подписката да бъде взета предвид, моля ви да внесете предложение към текста", призова той. "Никога не сме имали подобни правомощия, нямаме такъв административен потенциал. Това беше причината да поискаме да се потърси външна юридическа консултация за това как комисията може да се произнесе", каза още Иван Иванов. Нека направя прогнозата, че ЧЕЗ ще спечели арбитража , ще осъди държавата на некой милиард и после всички ще ревете, че Боко (и евентуално Регулатора) са виновни, а не идиотите, които сте пратили в НС. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
| Един израз ми се мота в главата "Той си е едно безполезно говедо" и се чудя дали да не го адресирам към някого. |
Това очевидно е въпрос към приелите закона, а те са от ГЕРБ. Трябва да четеш, но не само това, което си си записал на инструктажа. КЕВР има задължение да се произнесе по сделката! Според приетия от народното събрание закон. Иванов отказва да го направи! Не, че вярвам да разбираш, какво пиша! Това училище във Вършец било с голям брой абитуриенти! А, не така. Не са само от ГЕРБ и е хубаво да приложиш съвета за повече четене на практика, преди да го даваш на другите: http://bsp.bg/news/view/14073-tasko_ermenkov__kevr_tryabva_da_byde_upylnomoshten_da_osyshtestvyava_kontrol.html „КЕВР трябва да бъде упълномощена да осъществява контрол и да може да дава разрешения за извършване на сделки с предприятия, които биха могли да нарушат сигурността на доставките на енергия, защитата на националната ни сигурност“. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ Таско Ерменков от парламентарната трибуна. Той подчерта, че БСП подкрепя текста на патриотите в Зкона за енергетиката. „Смятаме, че КЕВР ще има повече отговорности и възможност да бъде независим регулатор, който да гарантира сигурност в системата“, допълни Ерменков. Жельо Бойчев: С промените в Закона за енергетика ще защитим обществения интерес „С промените в Закона за енергетика, които предлагаме, ще защитим обществения интерес. Държавата до момента се е лишила от инструмент за защита на обществения интерес при такъв тип сделки, като ЧЕЗ“, заяви зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“ Жельо Бойчев. По неговите думи КЕВР има регулативни и надзорни правомощия. „Има власт да издава лицензи на ЕРП-та, да ги променя и отменя. Към момента тя няма нужните правомощия да се произнася относно одобрението и прехвърлянето на дялове по тези дружества“, посочи Бойчев. Той обясни ситуацията в момента - ЕРП-тата трябва да искат съгласие от регулатора за един трафопост, но за сделката с ЧЕЗ, когато се продава цялото предприятие, регулаторът дори не е уведомен. „КЕВР не е уведомена за тази сделка и счита, че няма право да се намесва. Говорим за монополен доставчик и услуга, която има огромни социални измерения и пряко влияе върху сигурността на страната“, каза още народният представител. „КЗК трябва да се произнесе по сделката с ЧЕЗ, но ще бъде от гледна точка на пазарна концентрация. КФН ще се произнесе за сделката, от гледна точка на това- дали е спазен законът. По същество се оказва, че няма институция, която в момента може да спре тази сделка“, коментира Жельо Бойчев. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
но посочи ми кои къде е е методиката и критериите, по които комисията трябва да се произнесе? значи и ти признаваш, че иванов отказва да изпълни закона. Ето думите на Иванов: ето пример за нагла лъжа. това не са "думите на Иванов", това е много малка част от тях. а ти се правиш на ощипан. |
| Изненада! И уважаемият бонгобонго /по исторически въпроси!/, се фключил по защитата на ИИ по тоците! Бе как сички джендъри започват с еднакви букви на имената бе! Поне за тия, които се сещам аз - ББ*, ЦЦ, ИИ, ЖЖ, СС... *ББ не означава бонго бонго, шъ мъ извиниш sibil, за помисли онли, фсе още не наказват, нъълииии?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
| Ганчо, Добавката за зелена енергия се включва за първи път в сметките за ток в България през лятото на 2009 г. Тогава тя е 2,12 лв. за мегаватчас, или 1,08 евро/мвтч. По същото време в Германия добавката е 1,50 евро. Година по-късно у нас тя става 1,55 евро, а във водещата европейска икономика - 2,05 евро. Повратната година е 2012 г. През първата й половина у нас настъпва бум в изграждането на фотоволтаични паркове и разходите за зелена енергия се взривяват. Затова през 2013 г. добавката в цената на тока у нас за ВЕИ достига 5,68 евро/мвтч, докато в могъща Германия изостава на равнището от 5,28 евро/мвтч. На следващата година страната, сочена за пример като отличник в подкрепата за възобновяемите енергийни източници, вдига зелената добавка до 6,24 евро/мвтч. Междувременно обаче България прави неочакван маньовър и скрива тази субсидия в общата цена на електроенергията. Няма официални данни колко е тя през 2014 г. По сведения от регулатора българското население е плащало тогава не по-малко от 8,14 евро/мвтч. Причината за това е скандалната щедрост на бившата Държавна комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) при определянето на преференциални цени за изкупуване на зеления ток - главно от слънчевите електроцентрали. Тя се доказва от ръста на разходите за зелена енергия през годините. През 2009 г. субсидията за ВЕИ е изчислена от ДКЕВР на 82,153 млн. лв. Година по-късно тя става 115,597 млн. лв. По данни на НЕК за 2014 г. държавната електрокомпания е купила общо 4,017 млн. мегаватчаса зелена енергия на стойност 1,086 млрд. лв. при средна цена 270,28 лв./мвтч. Сумата, дължима на собствениците на ВЕИ над средната цена за регулирания пазар (125,32 лв./мвтч), е 583 млн. лв. - На 27 юли 2009 г. правителството с министър-председател Бойко Борисов встъпва в длъжност - През март 2013 г. правителството на Борисов подава оставка, която е приета от Народното събрание - На 12 май 2013 г. се провеждат предсрочни парламентарни избори. След изпълнена със скандали кампания, ГЕРБ спечелва 30.535%, което ѝ отрежда първото място, без да има мнозинство. За ГЕРБ гласуват 1 081 605 души. Въпреки този успех, поради политическото противопостававяне, останалите партии, представени в парламента – БСП, ДПС и Атака, декларират, че няма да се коалират с ГЕРБ. - Парламентарните избори в България през 2014 година са предсрочни избори, предизвикани от неустойчивост на управляващото мнозинство в 42-рото Народно събрание, продължили повече от една година антиправителствени протести, ниско обществено доверие към институциите, незадоволителни за управляващата коалиция резултати на изборите за Европейски парламент от 25 май 2014 г. и последвало нейно разпадане. Поради тези обстоятелства на 23 юли Правителството на Пламен Орешарски подава предварително договорена оставка. На 27 юни на консултации между ГЕРБ, БСП, ДПС и представители на ББЦ за дата на предсрочния парламентарен вот е избран 5 октомври 2014 г.В резултат на гласуването на 27 октомври започва работа 43-то Народно събрание със състав от 8 парламентарни групи.[6] На 7 ноември с подкрепата на ГЕРБ, РБ, ПФ и АБВ е избрано второто правителство на Бойко Борисов. |
Ето думите на Иванов: ето пример за нагла лъжа. това не са "думите на Иванов", това е много малка част от тях. Ъхъ... само дето остава да намериш онези му думи, с които той отказва да изпълни закона. |