Отиди на страница:
Щом щ си говорим едно към гьотере... Ми да съпоставим и жертвите на селските войни в Германия и др., и обесените за вещерство и разбойничество , инквизицията на Католическата, геноцида над разни народи и религиозни групи в рамките на люспенето от Католическата църква, гражданската война в Испания и прочее хубавини на цивилизаторите. Ми не става. Щото тия са от време оно. А пък и споменатите от мен, и от Досето, са от 20 век. Съвремие, един вид. |
а за индианския геноцид нящо да си прочел?!? Както вече споменах, става дума за 20 век.През който сме се родили и живяли. Къв индиански геноцид те е патил у 20 век? |
| Бе, мани го, че е морил рушняците. Ти само погледни кви ги е вършил тов. Сталин из Ирландия..Чак турскиот султан се трогнал и предложил помощ, на оня отказАл, та се наложило турчина тайно да проводи два кораба с храна,спроти рушняцката блокада. Па за мизериите му из Индия, Австралия, Новио свет - да не одумвам... |
| Нещо грешка направих - тук уж го писах, а излезе в другата дописка! Но не вреди да се повторя! ----- Ганий Малко отвлечено за Оръжията и Войната... За другите държави - не знам... Но наистина не мога да разбера защо Германия, която изпи една безкрайно горчива чаша от залитането на Изток не си е научила урока... За мен Германия, след 2СВ, трябваше да бъде вечно неутрална държава, и всеки тамошен политик и пр., издигнал глас за влизане във военни съюзи и пр., на едноинстанционно производство в Нюрнберг и на клона на най-близкото дърво... Тъжна история... German soldiers return in 1955 from russia ✦ DGN https://www.youtube.com/watch?v=CLmBId7ZZmM |
За мен Германия, след 2СВ, трябваше да бъде вечно неутрална държава, и всеки тамошен политик и пр., издигнал глас за влизане във военни съюзи и пр., на едноинстанционно производство в Нюрнберг и на клона на най-близкото дърво... Тва не би ли трябвало германците да го решават? И комай са решили друго. |
Тва не би ли трябвало германците да го решават? И комай са решили друго. Би трябвало, ама са им го наложили други. Когато могат,ще решат друго. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: buratinob |
Тука бая се сгугнясаха темата май, м? Не бе Доси, въртяхме, сукахме и пак си дойдохме на думата: "-А Вие, що биете негрите?"  |
| Както вече споменах, става дума за 20 век.През който сме се родили и живяли Аха. Точнее- втората половина на двадесети век, та до того. Та какво остана- Виетнам, Камбоджа, Гренада, Ирак, Либия, Сирия, Афганистан, Сомалия, Югославия... и малко революцийки. За цвят. |
Тука бая се сгугнясаха темата май, м? Като нямаш кво смислено да речеш, и вземеш та пльоснеш нещо като горното. Тц-тц-тц, мисловна безпомощност, ей. Подозирам, че дори не си в състояние да обясниш значението на гореказаното от теб, смисълът, който влагаш в него. Просто си го фъргаш като мантра, некой клакьорски ти поддаква и кеф голем. |
Аха. Точнее- втората половина на двадесети век, та до того. Та какво остана- Виетнам, Камбоджа, Гренада, Ирак, Либия, Сирия, Афганистан, Сомалия, Югославия... и малко революцийки. За цвят. Ъ-ъ-ъ, Камбоджа що си я набутал тука? И като си рекъл Афганистан, за кога имаш наум - за сега или за съветската инвазия от 80те? Щото оценките за жертвите на въпросната инвазия са за към 1 млн. Трябва внимателно да се подбират примерите, които се дават за подкрепа на някаква теза, щот некой път я дънят здраво. |
| Сгуньо. Много се спекулира с инвазията на СССР в Афганистан. На другарите им беше писнало целия опиум да минава през тяхна територия ида поразява руските хора. Унищожиха опиума, но ЦРУ не беше съгласно. Когато руснаците се прибраха, моллите спряха прозводството на опиум. Корана не толерира опиума,тютюна и алкохола. И пак им спретнаха война. Сега производството на опиум бележи ръст всяка година, под юрисдикцията на краварите |
Що ли пък съм набутал Камбоджа? Сигурно нещо съм сбъркал... Ааа, сетих се- един сакат камбоджански старец ми разправяше някаква история,за някакви самолети от които хвърляли нещо ( ей, тъй- превантивно. Па ако нацелят некой гаден партизанин- файда  /. Май, бонбони хвърляли. Па, той останал без крак от бързане да не изтърве благинките, дето се сипели от небето. Ей, такива работи ми разправяше тоя старец. Ама пък, какво ли разбира той. Щом твърдиш ,че трябва да изключим Камбоджа- убу. |
Сгугню29 Юни 2018 19:24 Хитрец, я се понъпани малце и си спомни точно какво си рекъл, тогава когато аз съм се възмущавал на примитивните ти манипулации!И като река, че от Русия идват новини за оръжия, насреща ми има възмутен бачокольовски |
| Бабник не си се объркал с Камбоджа. Тя е "коствена" щета от войната във Виетнам. Просто за войната там не се пишеше. Нямаше нищо за хвалене. |
аа, сетих се- един сакат камбоджански старец ми разправяше някаква история,за някакви самолети от които хвърляли нещо ( ей, тъй- превантивно. Па ако нацелят некой гаден партизанин- файда Същото се отнася и за Лаос. |
| Ех, мааааааааааааааааму стара... Стотици пъти съм го спускал... САЩ бяха най-големият приятел на т.нар. червени кхмери, вкл. в ООН-то... There are allegations that the United States (U.S.) supported the Khmer Rouge during the Cambodian–Vietnamese War in order to weaken the influence of Vietnam and the Soviet Union in Southeast Asia. Details of alleged U.S. actions that benefited the Khmer Rouge range from tolerating Chinese and Thai aid to the organization (Henry Kissinger) to directly arming the Khmer Rouge (Michael Haas). The U.S. government officially denies these claims, and Nate Thayer defended U.S. policy, arguing that little, if any, American aid actually reached the Khmer Rouge. However, it is not disputed that the U.S. voted for the Khmer Rouge and the Coalition Government of Democratic Kampuchea (CGDK), which was dominated by the Khmer Rouge, to retain Cambodia's United Nations (UN) seat until 1982 and 1991, respectively.[1][2][3] Furthermore, an investigation by the United States Department of State acknowledged that U.S. material support for the Khmer Rouge's CGDK partners indirectly benefited the Khmer Rouge. https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_United_States_support_for_the_Khmer_Rouge |