И къде другаде да отиват? Едната телевизия плаща на един оператор, отчитащ рейтингите и, изненада, според него тя е винаги с по-висок. Другата плаща на друг и , ето, той отчита, че е с най-висок рейтинг. За пресгрупите се знае коя на кого е и е очевидно къде ще отиват рекламните договори. Няма да е за критикуващите, а за ибрикчиите, чието медийно присъствие е преди всичко да следят и замазват след всяка публикация за трите шишита. Да не би КЗК да очаква, че ще се дадат рекламни пари на "Афера", примерно? По-същественият въпрос е колко стотин хиляди левове за заплати на членове и сътрудници на КЗК платихме за да разберат това, което се знае от години? |
По-същественият въпрос е колко стотин хиляди левове за заплати на членове и сътрудници на КЗК платихме за да разберат това, което се знае от години? |
"При Демокрацията, медиите са най-ефективното, най-скорострелното и най-далекобойното ОМП/Оръжие за Масово Поразяване/!"/§39/ При Демокрацията, който държи в ръцете си медиите, той държи в ръцете си и властта! ТЧК Приказки за наивници и манипулации са "Свободата на словото", "Независимостта на медиите", "Обективността на медиите" и, че "Медиите обслужват информационна Гражданите"! При положение, че медиите са 99.9% ЧАСТНА собственост, логично и вярно е, че те обслужват и защитават частни/ на капиталисти-работодатели/ интереси- включително и интересът им да вървят, ръка за ръка или след властта!!! Медии са търговски дружества/ с изключение на партийните медии!/, които се създават и функционират с пари- с МНОГО пари! А кой има много пари- НЕ бедните и НЕбогатите, нали! "Медии на Бедните" НЯМА! И няма как да има, тъй като, по дефиниция, бедните и Небогатите хора нямат "излишни" пари за създаване на свои медии! Ерго, медиите обслужват информационно, в техен интерес, Богатите- които са НЕ повече от 5-10% от населението! Бедните и НЕбогатите ..."да духат супата"! Е, ми, така е! Демокрация Е, БЕ! КАЗАХ! |
Това е положението. След толкова години демокрация, за да разберем какво наистина става по света и у нас, трябва да четем между редовете. Както по времето на Работническо дело и Отечествен фронт. |
Проблемът беше изначално породен от влизането в ЕС и особено от т.нар. "публични средства за реклама". Има си обществена телевизия, има обществено радио, има държавен вестник... За чий трябва държавата да се рекламира в Дарик, Марик или ДТВ. |
"Наблюдават се недобросъвестни практики при отчитането на абонатите на платформените оператори, които имат за резултат влошаване на пазарните условия и изкривяване конкуренцията на пазара на разпространение на телевизионни програми, както и на пазара на телевизионно съдържание. В тези условия, възстановяването на пазарната среда би следвало да се търси в провеждането на политики за изчистване на "сивия сектор", за да могат да настъпят пазарните ефекти", се казва в анализа. Туй гаче ли Цвък го е казАл или писАл. П.П. Мързи ме да го изредактирам, а и едва ли ще разбера всичко. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |
Интересно, че преди ден-два видях по ТВ "Европа" реклама дадена явно от публичния сектор (нещо за еврофондове, мисля), а подобна по "Евроком" - не. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zmeja |