Отиди на страница:
Цецо и 7-те ли апартамента ползва? Вярно че по селата маса къщи празни, но се обзалагам, че много от тези по градовете се водят необитаеми, а реално се дават под наем. |
| По добре да измислят система за евтини наеми като жилфонда. В държави с много голям процент собствени жилища заплатите са ниски поради закрепостяването на работната сила която не напуска работа заради собственото жилище. Ако работната сила живее под евтин наем веднага си мести местоживеенето ако не и плащат добре. |
| Частната собственост е неприкосновена и само собственика решава какво да прави с нея. Никой ,даже и държавата,не може да се разпорежда с нея. Който иска жилище да си стисне задника,да спестява,да бачка и ще има. |
| Сега като си помисля българите имат и много спестени пари,които не използват всеки ден като депозити в банки или скрити под дюшеци! Няма да е зле държавата да помисли как да ги оползотвори и тях... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rurade |
| Написани са до тук почти по равно верни, неверни и неприложими неща. Съществувалият някога ''жилфонд'' даваше възможност на хора без собствени жилища да живеят на т.нар. нормиран наем - в пъти по-нисък от т.нар. свободен. С което бяха извършени ред несправедливости - жилищата на жилфонда бяха най-често национализирана ''едра градска собственост''. Реституцията след 1990 поправи до някъде това, въпреки, че нямаше обезщетение за някогашните собственици и наследниците им за пропуснатите през 45 години ползи, а би трябвало. Какво ще прави един човек със своята собственост, може да реши само той. Разбира се, ако е недвижим имот е изрично задължен да го поддържа в добро състояние. Ако не може, да бъде задължен по закон да го продаде, в краен случай и след окончателно съдебно решение съответната община да има право да стане собственик на имота пак със задължение за поддръжка и ползване по предназначение, в краен случай - събаряне. Що се отнася до бачкането, спестяването и т.н. само ще добавя, че Господ дава, но в кошара не вкарва. И е въпрос на личен избор дали ще се живее под наем, или с парите, които се плащат ежемесечно за същия, ще се предпочете изплащане на ипотека. |
Броят на необитаемите жилища в България расте. Те са 1 220 416 или над 31% от всички жилища в страната. В същото време все повече хора нямат шанс да се сдобият със собствен жилищен имот или имат нужда от подкрепа, за да вземат под наем Така и какво предлагате? Тези които имат да предложат жилищата си на тези, които нямат, ей така безплатно или за никакви пари. Само и само социалното министерство да си върши работата. Но по този начин ще се върнем към социализъма. Нали бягаме от него? Нали искахме капитализъм? Алсана ви капитализъм. От какво сте недоволни? Тези необитаеми жилища са платени от хората, които са намерили пари (кредит от банка или собствени средства). Какво ви пука какво е количеството им? |
| 1 220 416 умножено по шестчленно семейство на гостите на г-жа Меркел (както удачно се изрази gery 7) прави точно 7 322 496. Тамън повече от настоящото народонаселение на България. Ура, да живей! Да ги заселим! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Казуса |
Колко са татива в Бургас В област Бургас- половината сграден фонд,Друга тема е в какво състояние е пустеещото по селата, но повечето е нов бетон на плажа |
| Колко са татива в Бургас, София, Пловдив? В София има поне два апартамента - лично мои, които от 2007 стоят заключени и необитаеми. Преди няколко години купих селска къща в балканско село, само на 30 км. от областен град където постоянно живеят....14 души. Около 20-тина сме виладжиите. Има поне 70 празни къщи към които има интерес, но са НЕПРОДАВАЕМИ поради липса на документи или много съсобственици пръснати по света. |
| Не малка част от "пустеещите" жилища са собственост на банки или кредитни компании , които са ги взели от хора , неуспели да си погасят кредитите . Ипотекирали жилището срещу кредит , лихвите по кредита се вдигнали или просто неуспели да го погасят и останали без жилище . Превъщайки се в наематели , започват да им вдигат наемите , докато ги изхвърлят накрая на улицата . Навремето на Запад "забелязаха" , че много българи имат собствени жилища и решиха да променят това . И ето , променят го , не разбирам само защо им прави впечатление , че има празни жилища ? И защо при наличието на толкова празни жилища се строят нови и нови многоетажни жилищни сгради ? Май наистина искат да ни настанят насила всичките мигранти , които не ги искат на Запад ...  |
1 220 416 са необитаемите жилища в България Ми хукнаха хората да си пазарят острови по Гръцко и тукана жилищата опустяха... |
Petko Todorov 1 мин · СЕЗИФОВСКИ ТРУД ЗА ПРИЯТЕЛСКИ ФИРМИ Трамвайните релси по бул. България отново се сменят. Да, същите тези, които с фанфари Фандъкова откри преди 2 години. И фирмите са същите и парите са пак нашите! Говорих с работниците - сърцето ги боли, че отново къртят това, което са бетонирали преди 2 години. "Всичката ни работа - такава" ми казаха. А в Европа няма друга такава престъпна общинска управа, като софийската - добавям аз!  |
| Българите кътат в банките по 13 млн. лева на ден. Това показват изчисления на в. „Монитор“ на базата на данни на Българската народна банка (БНБ) за май 2018 г. Общата сума, която притежават родните домакинства, е 48,630 млрд. лв. Спрямо април парите нарастват с 287 млн. лв., тъй като в края на четвъртия месец от годината депозитите са възлизали на 48,343 млрд. лв. Така ако разделим тези 287 млн. лв. на броя на работните дни, които през май са били 22, се оказва, че на ден сме внасяли в сметките си по 13 млн. лв. За годината пък влоговете на сънародниците ни са се увеличили с 2,963 млрд. лв. Прочети повече в Blitz.bg: https://www.blitz.bg/ikonomika/blgarite-ktat-po-13-mln-lv-na-den-v-bankite_news609426.html |
И е въпрос на личен избор дали ще се живее под наем, или с парите, които се плащат ежемесечно за същия, ще се предпочете изплащане на ипотека. Здравке, Преди време с изненада научих, че преди 1913 година в щатите не е имало такова понятие като ипотека. Събираш парите за къща и строиш. Какво ли е станало през 1913?.  Рано или късно ще ви светне, че капитализмът има непреодолими противоречия. Кризи, свръхпроизводство, липса на планиране (с което не искам да кажа, че в отделните корпорации няма). И на всичкото отгоре - алчност! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Butch |
| Някой се е светнал, че може да продава стоката пари дългосрочно, с добра печалба и минимален риск, защото вземанията са гарнтирани с имот, на който той, де факто е реалния собственик, докато формалният такъв не се издължи до последния долар. **** Алчността е качество с две страни - има уродлива страна на медала, има страна която движи света напред. Но във втория случай май му казват предприемчивост. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Здравка |
Алчността е качество с две страни - има уродлива страна на медала, има страна която движи света напред. Но във втория случай май му казват предприемчивост. Няма!!! Алчността си е алчност и тя винаги е уродлива. Ако предприемчивостта беше алчност, то просто нямаше да има такава дума. Щеше пак да си алчност. Алчността е да имаш още и още, и още нещо от което нямаш нужда, но пък лишаваш други хора, които имат нужда и ги притискаш в ъгъла. Няма оправдание за алчността, та ако ще със седем воала да я забулваме. |