Добави мнение Мнения:10
| Може и още... Петият човек стоеше зад едно бюро и прехвърляше пачки със стодоларови банкноти от единия си джоб в другия. На бюрото бяха кацнали три зелени конски мухи. - Ти какво правиш? - попита го момченцето. - Намалявам външния дълг, отговри човекът с насиненото око. - Значи си редуктор. - Не, аз съм министър, но сега нямам време да говоря с теб защото трябва да разбера дали тия мухи като литнат ще образуват равнина. ... и т.н. |
| не мисля че е много удачно да се осмива нечистоплътната българска деиствителност с може би наи-чистата, наи нежната , блага и бликаща доброта приказка каквато е "Малкият принц" на Екзюпери |
| Ако се обяви конкурс за най-зле написана "Реконтра"/патентът за идеята е лично мой/, конкуренцията ще е свирепа. Но с този материал Сагаев ще е на едно от последните места. Добре е за Сагаев, друже! Все пак ако човек е справедлив, ще признае - по-добре да се краде умело, с мярка и уместно от "Швейк" и "Малкият принц", отколкото от някой нов нормативен акт на правителството. С други думи "жестокостта ми се сломи", както казва един поет от съседен материал. Моята взискателност става все по-умерена, тъй като съм убеден, че нарочно се сваля нивото, за да изпъкне средният интелект или талант. И тогава, о, тогава, животът ще бъде рай и демокрацията ще победи. |
| Наистина ли, Йори? А на мен ми се стори много овчи материалът...Впрочем, към анализа на стилиста няма какво да се добави. |
| Много си е хубаво написано. Ако някой има ограничения (викат им конски капаци) - то си е негов проблем. |
| Добре, де, защо винаги трябва да е претенциозно, но елементарно и несмешно? Стилист  ,но, позволи ми дружеска забележка - "жестокостта" не е от поета от съседния материал. Иначе съм съгласен и доволен, че дебилността на Реконтра вече не е трън само в моите очи  |
| Къде го пише това, че Реконтрата трябва да е задължително смешна? Освен друго И смешна - това да, ама САМО смешна..... Безсмислени смешки има в цирка. |
| Дървенофилософска констатацийка: Смешката се нарича смешка, защото предизвиква онова нещо което се нарича смях , по същия начин както онова което се нарича болежка - предизвиква болка, както и всички онези други "производни" думи в българския език предизвикват съответните асоциации. Доколкото разбирам функцията на "ПОСЛЕ" е по-скоро повдигане на вежди, отколкото хихикане,но за най-голямо съжаление дори и това не става кой знае колко често. То е истина че рядко се раждат шедьоври - наскоро Весел беше написал един такъв - топлофикационен (а както гледам, аз не съм единственния дълбаещ тук за такива ), но все пак пробутването на "полуфабрикати" не е най-точното решение. Разбира се, има различни вкусове, има различни "мерки и теглилки" за естетичност и "тарикатщина", но като гледам мнението и на другите такива като мен постоянни "пишман критици" - нещо понамирисва на "стока с изтекъл срок на годност". Нищо лично, разбира се...всичко е субективно...но то така се почва...от сбор на субективни мнения.  |
Добави мнение Мнения:10