Добави мнение Мнения:14
| Тия от Монитор верно съвсем са се разпищолили. Номинирват за кмет когото им хрумне, гиди калпазани... |
| Критерият е...чакай малко стилисте, ето ти едно прозрение на (някога )петгодишния ми син - "Защо казват, че имаме четири крайника, дупето не е ли също на края?" Та, султанският критерий е размера на въпросния крайник... Женският род, употребен от теб в предния постинг, не е грешка на пръстите, нали?  Фичизмът е заразителен, прощай, если что... |
| Полът на стилистите винаги е бил двусмислен. Моят не е. В случая имах наум прозрението, че мечтата на всяка една жена има три измерения - да е принцеса, да бъде мъж, и да е била в харем поне за един ден. Затова се опитах да разбера Геновева като жена. |
| Пития ли се казваше пророчицата от гръцката митология, дето се изразяваше тъй стилно и многозначно? И неразбираемо - както си му е реда |
| Каква ти жена бе, текстовите референции са ми най-мили. Тия дни беше цитиран тоя виц у Форума, та затова. А иначе, аз си го знам много отдавна. За критериите за интелектуалност. В харема и извън него. Жалко, че не са нито НАТОВски, нито на ЕС. Иначе отдавна да сме затворили главата. |
| Прав си, но само да не ти стане навик. Касандра пък, дето е казвала нещата едно към едно, знаем колко са й вярвали. Никой не обича буквалното. |
В Политика вече пият втора бира, Геновев  , а ти се опитваш да политизираш тукашната дискусия с тия султански критерии и несъответствието им с тези на лордовете Калахън и Робъртсън |
| Хайде сега претенции. Че къде в СЕГА може да се намери политика напоследък, извън "после". Основно мъгла, тук таме "да гледаме положителното" и някоя жестикулация за цвят. |
Добави мнение Мнения:14