Отиди на страница:
| Мишо Кац, никой не ти пречи да бъдеш и бисекс - т'ва си е твоя работа... Сексуалните малцинства сигурно си се чувстват уютно в затворения си кръг, но за high end социолог, за к'ъвто се мсили другарят от Галъп, би трябвало да CУБИЙСТВЕНО УНИЗИТЕЛНО, ако трудовете му се четат и коментират от по-малко от (10*числото ПИ) читатели или форумци... Като извадим от т'ва число Виза, Стела и прочие, ебати и публиката се очертава... Имало е случай на повече от 600 съботно-неделни постинга... Т'ма за к'во говори? Редактирано от - raven707bg на 20/7/2003 г/ 13:16:38 |
| Ето какво е написал ПАРАГРАФ 39, като контратеза по същата тази статия, но в клуб "Политика" на СнайФорума: paragraph39 (Златен) от: Bulgaria Общо мнения: 1544 Създадено: 20.7.2003 г. 13:22:28 -------------------------------------------------------------------------------- ЗА ЗАПЛАТА ИЛИ ЗА ПЕЧАЛБА?! ИЛИ ЗА /НЕ/ДВЕТЕ ?!… /Или: Къде /се/ бърка Райчев в "Жестикулациите"/манипулациите !/ "ВТОРАТА МРЕЖА"/1, 2/ ?!? / Беше време, когато тук, в този Форум, опонирах на г-н Райчев по темата и тезата му : че принадлежността на човек към дадена КЛАСА /обществена прослойка/ се определя от КОЛИЧЕСТВОТО пари и друго имущество /оценявано в пари/, които човек притежава в своя СОБСТВЕНОСТ. Моята теза беше и е /и винаги е била!/, че класовата принадлежност зависи от това: дали си Продавач или Купувач на "Труд-функция" /също, дали /НЕ/ си едновременно и двете!/ и, че имането/нямането/ на пари и имущество в собственост е СЛЕДСТВИЕ, а не причина на "класовата принадлежност" !!! Двете последни писания на г-н Райчев отново ми показват и доказват, че той ОТНОВО сменя местата на Причината и Следствието! Говорейки за "властта на държавата", за"вторични властови пластове", за "/НЕ/силата на Гражданското общество" и, най-вече, за "СТРАТИФИЦИРАНЕТО на обществото", г-н Райчев срамежливо /а , може би, далновидно?!/ премълчава СЪЩЕСТВЕНОТО: че държавата е продукт на СТРАТИФИЦИРАЩО и стратифицирало се вече общество, а не обратното!!! От момента, в който Човек е започнал /да може!/ да произвежда повече, отколкото му е необходимо за физиологичното му съществуване, да произвежда "излишъци", които да разменя /СТОКИ!/ срещу "излишъците", произведени от друг Човек и , най-вече, от момента, когато самият Труд-функция * е станал "стока" за продан- от този момент е започнало и "СТРАТИФИЦИРАНЕТО" на индивидите в човешкото Общество! Защото , от този момент са се появили различните и АНТАГОНИСТИЧНИ интереси у различните представители на общността! Основното "противоречие" на интересите на "стратифицираните" прослойки /класи/ е именно в процеса на покупко-продажбата на СТОКАТА "Труд-функция"! Както и във всяка друга покупко-продажба, и в тази- на "Труд-функция", продавачът има интерес да получи по-голяма цена за "стоката" си, а купувачът- да плати по-малка цена за нея! Или , казано по друг начин: наемният работник има интерес да получава по-голяма заплата за по-малко "Труд-функция", а работодателят му- да плаща по-малка заплата за повече "Труд-функция", за да си осигури по-голяма ПЕЧАЛБА !!! Глобално погледнато, всички значими социални конфликти / и революции, включително!/ имат в генезиса си този "конфликт на интереси"- съотношението ЦЕНА /на наемния труд/-ПЕЧАЛБА/от наемния труд/ !!! Бих казал, дори, че ТРАГЕДИИТЕ на Човечеството са започнали от деня "Х"- в който ден някой е измислил ЗАПЛАТАТА ! Райчев, обаче, се опитва да внуши, че "Вторичната мрежа" е резултат от хитреене на дребно , присъщо на "социалистическия човек-труженик"- който искал да надхитри социалистическата държава, където се разменяли "вещи", "власт", "Статус" и прочие тинтири-минтири! Като пропуска да отбележи, че това е така /или не/ тъй като при социализма именно Държавата е "Купувач на Труд-функция", Държавата се явява Работодател-Капиталист! И, следователно, "конфликтът на интереси" при Социализма е именно поради тази причина, точно между Държавата и отделния социалистически гражданин- нейн наемен работник! Но пропуща и нещо по-важно: че когато Държавата е работодател, мотивът за по-голяма печалба от наемния труд не й е присъщ- Държавата може дори да си позволи да да бъде Работодател с НУЛЕВА печалба, да си позволи да "върне" обратно на работника й част или цялата печалба от труда му- под формата на безплатно здравеопазване, образование, култура и прочие! Нещо, което един частен капиталист няма причини да направи -и не прави!!! Ерго, г-н Райчев, "рухването" на СоциализЪма/източноевропейския!/ не е следствие на Формата на собственост, а не Формата на Мениджмънт на Собствеността /става въпрос за собствеността върху средствата за производство, разбира се!/!!! Не е и резултат на /въз/действието на "Втори мрежи"! "Рухването" беше резултат от въздействието на Капиталистическата собственост върху мениджърите на Социалистическата собственост- с цел, последната да стане ЧАСТНА ! Защото Частният капиталист няма как да го бъде и да печели при държавна собственост! Проблемът на "вече стратифицираните българи" беше именно в това, че на 10.11.1989 г.те решиха /беше им внушено!/, че всеки един от тях ще стане и ще бъде капиталист-работодател! И ще печели само! Което, дори и теоретично, не е възможно- нали някой трябва и да работи, да продава труда си някому за заплата!!! Тази заблуда продължава да битува и днес- особено у т.нар. "десни избиратели"- те продължават да си вярват, че или имат еднакви интереси с предприемачите-капиталисти, или, че самите те-обикновените наемни работници, щом имат "десни убеждения" /от къде накъде и на какво основание ги имат е друг въпрос/ , непременно трябва да станат и да бъдат от "висшата класа"?!? Тук Райчев услужливо се намесва и повтаря безконечно мантрата: това е напълно възможно, стига да успеете да натрупата повечка пари и имущество- това е критерият в коя класа ти е мястото! А не дали продавате или купувата Труд-функция!!! Аз Райчев го разбирам защо пее тази песен- той е КУПУВАЧ на Труд-функция /или му плащат за пеенето такива Купувачи?!/. Но не разбирам, защо му пригласят в това манипулативно"песнопеене" хората, които продават Труда си?!? Не разбирам, защо българите , определящи се като "леви" или "десни" не разбират, че като ПРОДАВАЧИ на своя Труд-функция имат еднакви, а не противоположни интереси! И, че трябва да си бранят собствените еднакви интереси, а не интересите на Купувачите на труда им?!? …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………. Сигурно , сега някой ще ме обвини в пропаганда на "комунистически идеи и идеология" ?! Първо, дори и да са такива, защо да не го правя, щом Райчев и сие го правят с техните си идеи и идеологии?! И второ- аз не говоря за Комунизъм, а за ЗАПЛАТА/от Труд-функция/ и ПЕЧАЛБА /от Труд-функция/ ?! Ако и КомунизъмЪт говори това и така- значи, че с КомунизЪма мислим еднакво! Нищо повече!!! КАЗАХ! * Труд-функция: оня труд, който наемният работник продава и е длъжен да даде на Работодателя си- по силата на трудовия договор между тях! А не самият резултат /стока или услуга/ от този труд. |
| Райчев си има публика, търси му се мнението по много въпроси. Чудех се просто каква е причината да няма и един положителен постинг, защото съм сигурен, че и други го четат с интерес, не само Виза, Стела и пр. А дали ще има 600 или 30 безмислени постинга е все едно. От 600 постинга максимум 20-30 ще казват нещо; няма да ги чета всичките я заради тези 20-30. |
| Това, което се казва тук по повод на странните постройки на АР всъщност е епитафия на форума След безславния край на войната в Ирак той престана да бъде форум - разкри че е прост чат Претенциите отпадат след като пушилката около войната издаде конюнктурната нагласа у основните фигури диспутанти Проблемът падна - отидоха хората Остана седянка - пълна с никове и приятни спомени АР здесь не при чем |
| Да ме извинят форумците, защото се самоцитирам като манхатънския ООнанист, но за съжаление по този калпав материал нищо не ми се ще да коментирам, освен това, което вече написах в петък: ....А утре Райчев ще жестикулира с некадърните си тинтири-минтири. Ако има поне малко акъл ще спре тъпата си и бездарна поредица. Миналата седмица събра всичките оплювки на форума. Ти го плюеш, то си мисли, че светена вода го ръси! МЪКА! МЪКААА! Райчев, имай милост към вестника и читатерите, опомни се и спри тъпата си серия!!! Не виждаш ли, че си мутирал от боксова круша на плювалник??? |
| Отива си политическият елит на Карлович - СДС и БСП, отива си или отстрелват икономическия "елит", създаден от политическия. Ми логично е оплют и презрян да си тръгне и пропагандната банда на Карлович, памперсите на ония "елити". Дачков вече се нагажда, Дичев прави някакви вяли опити, ей го и циониста тоже гъвкаво се променя. Краят на прехода пак се очертава в далечината. |
| Все пак не АР е виновникът на мизерията във форума Минах тук там - навсякъде е бледо и мъка Може и лятото да е виновно Амо то както и есен, и зима, и пролет за всичко може да бъде овиновявано Сигурно няма потенциал за добронамерените изпълнения Другите пък не се нуждаят от форумите Скуката е новият синдром на безкрайния преход Може би едва сега стана ясно каква стана преди 14 и кусур години И какво от това  |
| Андрей Райчев, социолог - Над 5 млн. лв. Собственикът на социологическата агенция "Галъп" е и един от издателите на вестник "Сега". Точно преди две години подари на съпругата си известната журналистка Виза Недялкова, собствено радио "Нет". Фирмата "Провижън"ООД, в която той има 50% дял от капитала, сключва сделка с агенция "София прес" за съвместна рекламна дейност в залата за пресконференции на агенцията за срок от 5 години. От съвместната рекламна дейност "Провижън" получава 70%. Собственик е на "Рис" ЕООД, което се занимава с продуцентска, издателска, рекламна и маркетингова дейност. За източника Натиснете тук |