Отиди на страница:
| Такава постна компилация на новините, че чак ме е неудобно за автора (ако може да се нарече автор при липсата на поне една оригинална мисЛА). Майтапа настрана, но Дилов - премиер и Паси - президент ще осигурят на електората поне половината от пълното щастие - зрелищата. За хляба ще мислим после. |
| Много хубава статия; изключително точни наблюдения. Дичев е във форма и очевидно темата му е на сърцето. . Не мога да разбера тези, които се кефеха на по-миналата му колонка с белетристични опити - "Екстремална политика", а не могат да оценят материали като горния. . По принцип не са изказвам под колумнистите (макар че те пишат най-интересното във вестника), защото след малко тука ще се изсипят всичките говна на света. |
| Не мога да ги понасям тези шушумиги - лигльовци при комунизма, метреси на мутрите при демокрацията, а сега решили да стават политически проститутки. Ами то за тази работа ако не се изисква акъл, то поне лице трябва да имаш - а то погледни го на какво прилича. Пълна деградация на политическия живот - на техен фон Жорж Ганчев е почти гений. На всякъде при избори има и смешници, ако ги няма създават ги, но това при нас на нищо не прилича - само смешници, а пресата надува ли, надува. |
| И защо "Гергьовден" да не се съюзят с "Петровден" и "Спасовден"... Ха сега де? А ако СДС стане пак "Ивановден"? Мале-мале... |
| Айде и Дичев като Дачков взе да пише вярно. И смело. Дано продължат така, поне малко да си измият суратите след толкова кривене на душите и грозни опити за манипулации. |
Ти пък де видя, че се заяжда със Султана. Не следиш всефорумната дискусия, Ай. А тя се носи от стая в стая.  |
| "Честно казано, не мога да си представя човек, който едновременно да харесва г-н Дилов и г-жа Мозер " Честно казано, и аз не мога... /тук синът ми добавя- че той можел-че интереса клател феса/ Обаче аз не разбирам какъв интерес може с Мозер да се набере, освен налее... |
| Шмайзер-калашников е най-странната фигура в БГ политика за изминалите 14 години. Некой потъне, друг го излапат крокодилите, трети фичяса - она си сЕди безметежно на повърхността досущ шамандура. Ма толкоз е странна "земеделката" Шмайзер, че ако беше преди 10-ти, сигур щях да я зема за кадър на кей джи би |
Някои са я земали именно тогава, Естет  Тия дето сега я земат да ги питаш   Редактирано от - Астика на 25/7/2003 г/ 02:20:00 |
| Мммм...браво Ивайло. Днеска искам да те поздравя най-вече за изключително пъргавия и скоклив език който ни поднасяш! Не знам защо не опиташ да се пуснеш и в по-закачливи форми. Имам чувството, че ще те бива и там. Явно, когато поолабиш колана ( с една-две дупки ) речта ти се лее много по-свободно и не се блъска в коловозите на "очакваната академична сухарщина". На мен лично, този "по-делничния" Ивайло определено ми харесва много повече от "ангажращия сколар". Колкото до темата: Любен и Сиси нямат кой знае колко общи допирни точки, но пък в "страната на чудесата" какви ли не коктейли сме виждали...то човек никога не знае нали от къде ще изкочи заека? Щом имаме такива дуети като "Цар и Генерал", "Рокеро и Джурналета", " Чер арапин и Снежанка", "Енчев и Румънеца" колко е му да се спретне и една пасторалка от рода на "Животновъд и Земледелка". Съвсем тъй - аграрному...по-близко до земята, демек. Чи к'во му'й лошуту? Ъ?  |
| "Гергьовден", и в частност Дилов-син, комай единствени не разбраха, какво се случи през 2001-ва с гражданските движения; какво си сториха най-вече сами, фактически разстилайки червената пътека за триумфа на величеството... Дичев нарича "Гергьовден" симпатична формация... Странно. В движението членуват (или членуваха) наистина голямо количество интересни, стойностни личности, но дали това бе наистина симпатична формация? Много вожд малко индианец изяде главата на всички граждански движения, Гергьовден не прави изключение. Къде е тук формацията? Е, освен ако под формация не подразбираме каре за белот, де... Дичев, познавайки се наистина от десетилетия с Дилов-син, прави една уговорка в скоби накрая на статията си - "освен ако не е решил да се напечели". Смятам, тази уговорка следва да се разгледа в по-широк, не чисто паричен аспект на понятието "напечели". Може синът да е решил да начеше по-интензивно мега-егото си. Пък, ако Господ рече да го тури изневиделица в креслото на "Корупцията с човешко лице"... паричните аспекти там са от такива порядъци, че всичко друго, вероятно, ще избледнее на техния фон... Въобще, пред избора Софиянски-Александров-Дилов-синя тиква, аз избирам риболова на блесна...Димитровден е традиционно успешен ден за риболовеца, пък нали и Кеворк ще има да черпи за именния си ден |
| Без да отделя съзнание от състоянието си на вечна хибернация, вечният слуга Дичефф фърля метани пред заредената с едипови комплекси "тройна ос" от демУкрати, земледелци и кандидати за нови "агнешки главички"... Мозер-Праматарски ООД даде на кабинета "Костофф" такива едрокалибрени айдуци (воры в законе) като самия лидер на ДП (вицепремиер по бедствията и авариите) и Венци Влахчето (най-крадливия forever земледелски министър)... Очевидно подходящият за лечение в най-реномирани логопедични клиники (или поне за дълъг курс при Мария Янакиева) Дилов-син е набарал далаверка, че да целува така нестерилно ръката на безродицата Сиси Маузер (виж вчерашния брой на СЕГА)... На какво се надяват, прочее, тия провалили се два пъти (на парламентарни и президетски избори) партии и политици? Момчето със резнатия по мередиана език да стане столичен кмет??? Ха, ха, ха... Най-близката до ума хипотеза е, че Стефчо С. е шарил яки мангизи на "тройния съюз", за да опука с лекота още на първия тур конкурента си от т.нар. "дясно пространство"... Ако Софиянски яхне столицата пак, ще видим цяла тумба хора от "новата българска политическа секс-тройка" да пръхти на млеконадойни позици в столичната община... Редактирано от - raven707bg на 25/7/2003 г/ 09:03:26 |
|
| От една страна Дичев хвали Дилов син, че бил духовит, остроумен, интелигентен, модерен (ох, у нас всеки знае какво е да си политически модерен) От друга страна - Дичев не се вписвал в представите на средния българин като "сайбията", пък и все попадал на лоша компания - Мозер, Каракачанов. (виж, например със Станишев много биха си допаднали, особено по комсомолска линия) Проблемът на Дилов е, че е "боазлия", тоест всеяден, следователно и политически безпринципен. Той е силен в шоу-бизнеса, но в политиката - само губи избори. Цялата работа май е някои хора да вземат по някой лев... |
Струва ми се, че господин Дичев днес не само е поотпуснал колана си, ами направо е изхлузил гащи. Употребата на прилагателното "симпатична" за сбирщина от някои наистина стойностни хора, но и от отявлени шушумиги и шмекери, е меко казано неуместно. Субективното усещане на господина ни се представя като обективен факт, който повече не подлежи на коментар. Лошо обаче му било обкръжението на "симпатягата". Ако беше по-мъдър господинът можеше и да се сети за поговорката, визираща магарета с кожни проблеми, съпроводени с досаден сърбеж. Чалга"културата" в годините на така наречения преход да не би да беше привнесена от вън. Или се пръкна ей така от нищото. Не е ли Дилов-син един от нейните идеолози, осребрили и експлоатирали манипулацията на ниското и пошлото. В едно успяха - накараха всички комплексари в България да се страхуват от тях и злъчния им цинизъм и да се преструват, че ги харесват, "макар и не всичко, което правят". И както преди петдесетина години някои си повярваха, че най-любимият за тях жител на планетата е др. Сталин и не на шега са се давели в сълзи 54-та, така и сега някои се опитват да ни внушават и да си самовнушават, че най-стойностното от българската култура днес е едно "шоу", често пошло и все по-скучновато, воглаве с неговите "идеолози". Аз пък не обичам да си правя кумири. |