Добави мнение Мнения:5
| Основният проблем на БГ е калпавото държавно устройство. Да, има разделение на властите, но няма никакви checks and balances. Да се бяха поучили поне малко от братската ни вече САЩ. В момента си е направо авторитарно управление, макар и осъществявано не от един диктатор, а от 240 самозабравили се посредственици. Докато над парламента няма никакъв контрол, нищо няма да се промени. Къде по света парламентът сам си определя заплатите (даже една от не особено рекламираните поправки в американската конституция е именно за това - когресът да не може да си дига заплатите). Ами това смехотворно президентско вето. Я да трябват 2/3 от гласовете да се прегласува закон и да видим как изведнъж ще им се поизпусне въздуха на депутатите. Ами съда, дето само го подритват ... Те това трябва да им е грижа на нашите тутманици, ама те да не са луди да не изядат зелника, щом са им го дали...  |
| УВАЯЕМИ ФОРУМЦИ ХАРЕСВА МИ ДА СИ ЧЕТА ПРЕЗИДЕНТА ГОВОРИ СМИСЛЕНО И РАЗУМНО И НАИ-ВАЙНОТО УМЕРЕНО .Всушност разделението на властите наистина не присуства в скапаната ни дурява повече власт на президента и повече вузмойноси за суда и мойе би ще има равновесие в политиката и по-малко откровенни предателства и глупости |
| ей писнало ми от малоумници като афориз, дето научат некоя готина думичка, да речем check and balances, и дай са разправяме колко при нас не било домислено, грешно и т.н. Пич ако се позамислиш и попрочетеш повече, ще видиш, че и механизми за chekcs си имаме, а и за balances. само съдебната власт стои на страна от цялата система, но там вече нещата много опират до култура, самосъзнание и традиции. |
| Президента не казва истината-единственото му разминаване с БСП бе по фундаменталния закон за пенсиите на президентите. Иначе са абсолютно с еднаква политика-принципно и при промяна-синхронно. Заедно и атакуват НДСВ, разбира се Първанов по-кротко. По-партиен президент сме нямали. Един друг чедтно си каза "Аз съм седесар", ама от комунист честност... |
Добави мнение Мнения:5