Отиди на страница:
| В една градска вила, под тъмната стряха двамината братя укрили се бяха. Четата отмина. по-старият брат от треската хванат, разтреперан, бляд, лежеше на голо в ръка с револвера и той рече слабо: "Защо тъй трепера! Животът отива, във огън горя Във таз къща тясна страх ме е да мра... Ще ми се на воля, в боя, на полето поне да издъхна и куршум в сърцето." Внезапно на двора чу се тупурдия и глас викна гърлест:"Get outta here!" Стопанинът уплашен гости си обади! Вчера ги прие той, днеска ги предаде. Защото страхът е бездушен и слеп, на малките души - съветник свиреп. Той е дух, що лази. В тъмното му царство подлостта братува с тъпото коварство. И човек от него е жълт като смин. И бащата сочи скрития си син, и майката пуща детето на друма кат бяга и тихо: "Олекна ми!" -дума, и не сеща трепет, ни любов, ни жал, защото душа и страх е завладял. Но Удай Хусейн, бръз като вихрушка, става болен, бледен, грабва свойта пушка и гръмва към двора и вика:"Назад!" И косата щръкна на по-малкия брат. Американската паплач изрева:"Удрете!" И битка си почна между враговете. Дворът веч трепери в гърмежът, в димът. И двамата братя до входа стоят с револвери черни и с мъжко решенье да умрат. Очи им със кръв са налени. Сърцата им чукат, ръце им треперят и пращат във купа и ужас, и смърт. Боят е неравен: двама срещу сто. Кат рой ястреби над птиче гнездо, убийците тичат, реват обикалят къщата и пушкат, и в прах се повялат кат кокошки много, що ги лази мор, и кръвта се лее по шумния двор. -Огън дайте скоро! - викна Мустафата и падна: куршумът пръсна му главата. - Да запалим! вика смаяната сган. И в къщата скоро проникна думан. Удай остана корав като камък, но брат му отслабна пред близкия пламък. - Да се вдадем, рече, тук ще изгорим! Страшно ме отравя горещият дим! Удай беше страшен. Злобно затрепера: - Ти не си ми брат бил! - Вдигна револвера и гръмна в тила му. Братът се простря. Удай го погледна и рече: - Умря! И всред гъстий пушек пак рече: - Ще сваря! Гръмна се в челото и падна в пожара. И две души бели в грозния плам към аллах фръкнаха свободни, без срам. |
| Takava prostotia mogat da napraviat samo hora koito si su6at kotkite v Microwave furnite. A Bu6 e porednoto tupo kauboi4e koeto Texas e pruknalo. Paks Americana e v su6toto deredje na Paks Romana predi hiliadoletie i polovina...jalkoto e 4e 6te zavle4e takiva smotaniazi kato nas sled sebe si |
Егати какви изроди сме имали м/у нас!!!!!!!!!!  Да пожелават смъртта на едно дете и роднините му а да казват колко хуманно е освободен народа на ирак  |
| Самия факт, че военолюбците се дразнят от такива статия показва, че малко или много авторката има основание. А и синовете на Садам вече се превърнаха в герои. В съзнанието на обикновите мисюлмани ще останат не като диктатори, а като борци срещу окупаторите, загинали с оръжие в ръка. А ние какво си говорим тук няма никакво значение. |
Най-добре е значи, да убиваме лошите?  Бе кой ни казва кои са лошите  А утре, ако други ни каже друго, ще трепеме ли добрите днес  |
| Всичко това е вярно, но ми се струва че авторката е по плагиатствала малко виж http://www.zone168.com/comment.html?date=20030726&topic=analysis_bg&story=01602&comment=002.txt |
| Раздвоен съм в мнението си по статията. В правовата държава престъпниците биват съдени, а не убивани. Каквито и злодеи да са. Другото е принизяване до нивото на Ленин и Юровски (май така се казваше болшевикът в тужурка, който ръководеше разстрела на царското семейство в Екатеринбург). Но начинът, по който го поднася Къдринова, дразни. *** В началото на 21 век политическа героизация на дете не може да се получи. Дори и в изостаналото мюсюлманско общество. По начало никога в световната история активната жертва на деца в политически катаклизми и войни не е била характеризирана другояче, освен като престъпление от страна на възрастните (родители). Аз и не мога да се сетя за деца - "герои" в древността и средновековието. Използуването на деца за жив щит или пропаганда май е патент само на комунистите, като примерите по-скоро отвращават. Още в тоталитарното ми детство не можехме да приемем Митко Палаузов като герой, а като жертва на своите родители - идиоти. А другия пример от революцията, макар и литературен - детето Гаврош, възприемахме като малолетен авантюрист. Децата могат да бъдат само пасивни жертви на войни и революции и тяхната смърт (не "гибел"  предизвиква само болка и мъка, не и възхита. |
| Да даваш във всички възможни ракурси и обеми две мъртви, озъбени, окървавени глави, и да ги придружаваш с коментари - колко било това чудесно, каква победа, какво ликуване, за началото на нашето просветено хилядолетие ми се струва най-меко казано липса на вкус, и абсолютна неспособност да облечеш едно събитие в подходящите думи. Хайде, каубоите ги знаем, че не са от най- изкушените в тия умения, ама съветници няма ли, бе джанъм? |
Уважаема Геновева, според мен тази PR-акция беше ориентирана към арабския и мюсюлманския свят въобще, а те, както е известно, в някои отношения още са в Средновековието...  А пропо, да се сещате за случая Милотинова? |
| Време е да се огледаме. Гледам и ми се драйфа. Лицемерието, партизанщината, фалша, кича, двойния стандарт, повърхностното, парите, лукса, падението, тесногръдието, безотговорността, егоизма, формата без съдържание. Ценностите, тезата за суперсилата на човека или на страната, вярата, Бог. Морал - не само звучи изтъркано, а като се каже, значи някой ще пробва да пробутва нещо - я кандидатура, я компромат, я война. Малко мръсно звучи. Залитане, това е усещането. На всеки се е случвало да влезе с по-голяма скорост в завой - в един момент ти става ясно, че трябва да спасяваш положението с минимум поражения. Тъпо е, но не аз карам този vehicle. Аз мога да гласувам, да карам внимателно, да не си изхвърлям боклука през балкона, да си плащам данъците, да се грижа за семейството, да съм начисто със себе си. Не е много лесно |
| И с какво толкова не им хареса на новите комсомолци статията по-горе? Къде видяхте защитата на Садам и режима му? Но така е по-удобно, ще подменим думите - войната не е война, а "Удар"; президентът Буш не е излъгал за ОМП, а е "Бил подведен" или е "сгрешил". Убйствата на двамата е типичен пример за отстраняване на неудобни свидетели. Интересно ако имаше съд, какво ли щяха да направят, ама де страх де - един друг диктатор- Милошевич го съдят вече години и нещо все не излиза... Не че е добър (никой да не мисли, че го оправдавам), обаче е ясно, че ако почне да говори... А пък пусто в холандски затвор - най-много да го "самоубият", та и със синовете Садамови - неудобни бяха... Затова иде реч в статията, а другите дето пищят - вижда ли сме доста пионерски ръководителки да се подмокрят под портрета на поредния генсек, няма нужда да цапате и форума... |
Къдринова:  Няма значение кой как го казва, важното е, че случилото се е варварщина. Моето мнение е, че не е варварско по време на война да убиваш, но е варварщина и проява безизходица да требиш по този начин, а после да го показваш на публиката както се показва дивеч и най-накрая да правиш коментар какъв кеф си получил от това и че изтребването на хора е от полза за другите хора. А да не забравяме, че тази война си е 100 % агресия - досега няма доказателства да е била от полза за човечеството. Чий х** дири Америка в централна Азия? Отговорът е известен: КОНТРОЛ ВЪРХУ ПЕТРОЛА. Разбира се, че на такива като Буш им трябват опрадаващи ги клакьори, с каквито е фрашкан и нашия форум - ето тази "мръвка" е благодарност за безрезервната ви подкрепа, наслаждавайте се :-) |
| Glupak, 4eta ti pisanieto i se mislia za Bu6...mai ni6to niama da shvane ako go adresirame do nego. Primitivnata mu antropologia /vij mu skrivali6teto na sivoto i sinantropskia face/ govoriat dostatu4no. No...tova e polojenieto...U nas komandvat mutri a sveta sa go iahnali beter mutri |
| Джордж Буш е благородник. Той, пръв е направил цивилизационен избор. Любимото му упражнение по хуманизъм е да демонстратра как се убива човек като куче. - “Ай'м американо, ай'м американо!!!!! Убивам човек като куче!” гордо се провиква той пред цял свят.  |
| Хиршфелд, не съм от новите комсомолци, но бих си позволил да отговоря на риторичния ти въпрос. Първо, подменяш темата. Тя е ликвидирането на двамата сина на Садам, а нен въпроса дали беше справедлива войната.И започвам да изброявам внушенията на авторката: "да размажеш черепа" - чия страна ще вземеш след това красноречие - на размазващия? "няма човек, няма проблем" - Дали на храста му е дошла точно тази мисъл, ако въобще му идват мисли? Безспорно обаче българската публика е много чувствителна на тази мисъл. И продължението - "изтребване на фамилии", "кланета на работници", "Распутиновски перверзии", "вампирски режим", "безименна торфена яма", "изровени кости". Е как е? Не те ли влече вече към едната страна? Продължавам "къде да дянат труповете" - кой крие трупове? Виновните, нали? Още "артилерийски обстрел" - ауууууу, артилерия срещу беззащитни деца! Те утре пак ще вземат да бият негрите сигурно! Не им стигнало 200 войници срещу едно дете! Мерзавци! И някой ще стане "герой и образец за подражание". Е, не конкретно за нас, но за палестинци, иракци, афганистанци? Бе почти целия арабски свят. А щом толкова много хора мислят така, значи е истина. И напълно в стила на авторката да попитам - а роднините на онези отровени с бойни газове кюрди като какъв го виждат "героя"? За Юда, 30 милиона и Исус някой вече писа. "набучени глави на кол" - чия истина те влече - на набучените или набучващите? На избиваните или избиващите? Аз определено не харесвам това, което вършат и извършиха американците в Ирак, но авторката така е пресолила манджата, че ме отврати. Такава пристрасност надминава дори Дачков. Ако трябва да използвам изтъркани лафове - този коментар прилича на уводна статия на Работническо дело. |
| Хм, сега като са мъртви синовете на Садам станаха по-черни от дявола. Естествено те не могат да опровергаят обвиненията срещу тях. Това си е чиста пропаганда. С методите си на действие Бушмен и кликата му сами се приравниха с тях - действат по един и същи начин. А за фанатиците те са мъченици, както отбелязва авторката на статията. Така че атентатите няма да спрат - просто не е този начина. В ирак не толкова подкрепят Садам, колкото мразят американците, а и кажете ми как някой тъп американски селянин би успял да убеди съответния тъп иракски селянин, че му е срутил къщата и избил близките в името на демокрацията и освобождението? |
| Москва осъдена да плати компенсация на заложници от "Норд-Ост" DNEVNIK.BG 22/7 - 09:18 ч. Бившите заложници от "Норд-Ост" удържаха първа съдебна победа над градските власти в Москва, съобщи "Лента.ру". В понеделник на едно от съдебните заседания, заведени от пострадалите по време на драмата в театралния център на Дубровка, магистратите задължиха управителите на града да изплатя парично обезщетение на жена и дъщеря и. През октомври 2002 година близо 800 души бяха държани за заложници от чеченски терористи, а при последвалата акция на спецчастите от тях от отравяне с газ загинаха 129 души. Според адвокат Венера Камалова градските власти ще плащат ежемесечно по 200 долара на бивша заложничка и още толкова на три годишната и дъщеря. Детето ще получава сумата докато навърши 14 години. По предварителни изчисления за 11 години семейството ще получи около 50 000 долара. Името на спечелилата делото жена обаче не беше оповестено. Адвокат Венера Камалова ще търси правата по съдебен ред на още няколко заложници от "Норд-Ост" и техни близки. |
