| Новия енергиен закон е един от най-калпавите закони изготвяни досега. Вярно е, че е с толкова обемен текст, че е труден за четене, да не говорим за разбиране и познаване. Текста е толкова голям тъй като необходимите нормативни подзаконови документи скоро няма да бъдат приети и МЕЕР се опитва да обхване възможно всички възможни ситуации на обществени отношения в енергетиката. Но най-същественото в новия закон, както и в стария е защитаването монополното положение и интересите на енергийните предприятия, въпреки прокламирането навсякъде на основния принцип: "равнопоставеност на всички потребители на енергия, както равнопоставеност между интересите на потребители и производители на енергия, качество на енергията, защита собствеността на гражданите". А дали е така - няколко примера: 1. В момента клиентите на топлофикация плащат такса от 5.5 ст. на куб. м. Никой държавен орган не е обяснил физическия смисъл и икономическата обосновка на тази такса. 2. И в момента всички потребители на енергия от цялата страна плащат клиентите на Топлофикация да имат по ниски цени на парното, тъй като държавата субсидира цените на парното - "Равнопоставеност ?!" 3. Цената на електрическата енергия се повишава по график, а не се регулира от Държавната комисия, както е записано по закон. Резултат в България плащаме най--най - скъпия ток, дори по скъпо от САШ, Чехия, Унгария. 4. Качеството на всички енергийни ресурси е извън всякакви граници. Резултат - повредена техника и уреди на граждани и фирми, бърза амортизация на автомобили, плащане на по високи цени за вдърва и въглища заради висока влажност. Има и още примери, който всеки може да даде. Така че предлагам да се приеме Закон за защита на гражданите от енергийния закон. |
В коя демократична държава в Европа и света, с изключение на бившия соц. Блок ( а защо не и в тях?), с естествена пазарна икономика има закон който да дава право на юридическо или физическо лице, водено от лични икономически интереси, да закрепостява други подобни такива? Има ли подобен закон в България? Има ли в ЗЕЕЕ и Наредбата член, параграф или алинея в които да е записано, че ако гражданин на България е бил абонат на Топлофикацията то това е пожизнено? Колко пъти е променян ЗЕЕЕ в последните 5 г.? Предстои нова промяна. Кой написа ЗЕЕЕ? Кой трябва да защитава интересите на потребителя от този закон? Топлофикацията в този си вид е творение на комунистическия режим и поведението на всички там е комунистическо, от времето на ранния комунизъм в България. С чий пари е построена Топлофикация? Бил Гейтс щеше ли да загуби почти 40 милиарда долара ако той бе написал закона за информационните технологии?Толкова ли са неподкупни политиците в САЩ та най богатия човек в света не можа с парите си да си осигури спокойствието? Според управляващите ни Европа била признала че в България имало функционираща пазарна икономика? Пазарни ли са отношенията между Топлофикация и абонатите й? Това творение на комунизма унищожава и българската икономика! Някои ще кажат че твърдението е смешно. Да видим. Каква е покупателната способност на потребителите след като си платят на Топлофикацията? Това са хората в големите градове където го има това чудо. При пенсия 55-60 лв. или заплата 110 лв. плащаш 100 лв. парно. Какво остава за да купим нещо за ядене или обличане като по този начин ще подкрепим и производителите. Факт е че държавата дотира Топлофикацията от данъците на всички данъкоплатци включително и тези без парно. А тя обслужва около 20% от населението на България. С колко се дотира селското стопанство където се изкарва храната на 100% от народа? Там се дават заеми които трябва да се връщат независимо от природните катаклизми. Господата от Топлофикацията не са чували за Глобалното затопляне.Зимите в БГ станаха много меки и топли , поне в Софийското поле. За София за зимата 2001-2002 имаше 15-20 студени дни през декември 2001 г., а за 2002-2003 студени бяха пак около 15 дена през февруари 2003 г. Справка за температурите в НИХМ. Искам да отбележа факта че в града тези температури са по високи. Надявам се че топлофикацията няма да го изкара като своя заслуга. Какви са печалбите на фирмите за топлинно счетоводство от продажбите на уредите с които задължително са оборудвани радиаторите? По мои сведения комплект ТЕХЕМ в Германия са около 15 евро. Тук ги продават за над 30 евро. Инсталирането е единственият положителен момент във взаимоотношенията. Рязко намалява консумацията на топлоенергия за отопление. Тези фирми те карат да плащаш днес за това което трябва да свършат след година. Ако не платиш няма да те отчитат догодина. Това пазарно ли е? 4.20 лв. на радиатор!~16 лв. на апартамент. За 1-2 мин. реална работа. Около 80 лв. на час. Около 600 лв. на ден. Около 13000 на месец. Месец година храни. Каква свръх квалификация трябва да има човек за да прочете 3-4 цифри и да ги запише? Всъщност кои са собственици на тези фирми? Топлофикация + Фирми за топлинно счетоводство = Мафиотски холдинг. Кой лицензира фирмите за топлинно счетоводство? ТОПЛОФИКАЦИЯ!!! Кой контролира финансовите отношения ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПОТРЕБИТЕЛ? Кой праща сметките? ТОПЛОФИКАЦИЯ!!! Кой определя колко да се плаща? ТОПЛОФИКАЦИЯ!!! На база – прогноза. Дори ида има грешки. Кой прибира парите?ТОПЛОФИКАЦИЯ!!! Защо със закона не се за дължат фирмите за топлинно счетоводство да отчитат уредите ежемесечно? Тогава ще има известна справедливост защото няма да ми се пращат прогнозни сметки за януари по за 100-120 лв. а ще плащам реалната консумация за месеца. Това е справедливо с оглед на доходите на населението. А тези фирми ще изкарат парите си с труд или по тоя начин ще открият работни места. Въпреки че голямата им печалба беше от монтирането на уредите. Има спорен момент свързан с тези уреди.Кой ремонтира и поддържа тези уредчета? Съответната фирма!Т.е. този който е финансово заинтересован. Тези уреди са един вид фискални устройства. Записаната в тях информация индиректно показва финансовите взаимоотношения на холдинга и потребителя. Дава ли закона гаранция на потребителя че при дефект на уреда той не се манипулира в интерес на Топлофикация? Имам пример. Семейство възрастни хора 81 и 79 годишни. Престъпно почтени за всички с изключение на Топлофикацията. 3 чугунени радиатора с решетки пред тях. Казват че решетките увеличават показанието на уреда. Може и така да е но когато радиатора е включен. Поради топлата зима и малките пенсии радиаторите са били изключени. Когато идват да ги отчитат при свалянето на една от решетките уреда пада. Кое е причина за падането? Кой го е откачил? Безусловно се приема мнението на фирмаджиите. Убеден съм че не са го направили тези възрастни хора защото знаят какво ги чака. Известни са много случаи на паднали уреди. Кога е паднал уреда? Ако имаше ежемесечен отчет и това се е случило в началото на сезона и ако действително е направено от собствениците те щяха да бъдат наказани за предходния период. Сега са им сложени на сметка само на този уред 8500 единици, при отчетени на другите два 10 и 121 което е показателно за всеки нормален човек но не и за чиновници които искат да им се плаща и при демонтирани радиатори. Обърнете внимание на цифрата 8500. Много е интересна. Средната цифра за ЦЯЛ апартамент в този жилищен блок е 4200 ед. За 3 радиатора. Ако се направят изчисления въз основа на 8500 ед. За 1 радиатор ще се окаже че товара на цялата сграда реално е под 50%. По сега действащия закон трябва отоплението на тази сграда да бъде изключено. Тотално падналата консумация кара господата да узаконят ( това го няма в сегашния закон ) взимането на пари от изключилите се и не ползващи услугата им. По горе споменах Германия. Любимата държава на специалистите от Топлофикацията. Все я дават за пример как било там но само относно цените. Сравняват две несравними неща.Първо Германия никога не е била разграбвана от политическата й класа!!! Никога не е била приватизирана някакъв вид собственост по начина по който това става в БГ. Целта на техните политици е била силна държава и горд със самочувствие народ. Та тези хора нямат проблем да си платят отоплението толкова колкото са ползвали и то много от отдавна. Какъв е проблема ако при заплата от около 2000 евро да платиш 200-300 за отопление още повече че остава достатъчно и за друго. Посочената заплата е ниска и все пак! С изключение на източните провинции там няма такива огромни отоплители на околната среда. Нещо повече за разлика от ръководителите на тукашната Топлофикация, които се впуснаха да обясняват как минава топлината през стената, шефовете там взеха на момента решение за саниране на сградите в източните провинции с цел намаляване на загубите. Една много интересна подробност има в обясненията на господата за това как се топлим през стените. Това може би важи за панелките но за сградите в центъра на големите градове строени до около 1965 г., т. е. до малко преди масовото панелно строителство, които са строени по други нормативи това е практически невярно. Та според тях излиза че сградите имат само вътрешни стени. Ами външните? Те често са дори с една повече от вътрешните. Да не говорим за крайните жилища. Зад външните стени няма хора които да бъдат задължени със закон да плащат загуби под заплаха за съд и отнемане на имущество. Няма проблем да се докаже че само през прозореца, на добре отоплен апартамент, навън излита от 3 до 5 пъти повече топлина отколкото минава към съседа през стената. Колко е като се прави изчисление за цялата стена плюс прозореца плюс постоянната естествена конвекция извън сградата? Друго много важно е формата на собственост в онази цивилизация. По големия процент от жилищните сгради са собственост на едно лице което дава жилищата под наем с договор в който може да се включи отопление, ток, вода и други. Както казах по горе човек има избор съобразно доходите си. Собственикът е коректен и изравнява сметката за топлина веднага за изтеклия месец. Интересни са и следните технически особености. Там наемателя или собственика на жилище може да си пусне топло ако прецени че му е студено, защото сградната инсталация е отделна за всяко жилище. Т.е. независим е от фирмата доставчик на топлина и трите дена със средно дневна температура. Друг важен факт е този че Германия ( западни и източни провинции ) е силно газифицирана. Горещото водоснабдяване се осъществява с газови бойлери което е многократно по евтино и ефективно. Нещо повече в една сграда може да има газоснабдяване и от 2-3 фирми. Т.е. ползва се газ който се предлага на най ниска цена. Подобно нещо видях и в САЩ. Там пък само луд може да защитава и прави нещо като нашата Топлофикация. Ползва се само вторичния продукт от производство на еленергия и то в близост до ТЕЦ. Каква е връзката между кубатурата на жилището и горещото водоснабдяване? Кубатурата е във връзка с топлинната енергия за отопление!!! В отделен имот топлинната енергия ползвана от абоната за отопление и горещо водоснабдяване се измерва косвено и с различни типове измервателни прибори. Самият закон разделя топлинната енергия по начин за ползване. |