Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кому принадлежа?
Добави мнение   Мнения:16 1
raven707bg
31 Юли 2003 21:32
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
Не си давам нищо!
афориз
31 Юли 2003 21:45
Мнения: 333
От: Burkina Faso (Upper
Тоя път Дичев направо изтрепа рибата .
За сведение на новобранеца Дичев, самоубийството в казармата по социалистическо се считаше за голямо нещастие и на виновните командири им разгонваха фамилията, а на семействата се изказваха съболезнования от поне генерал (това от личен опит, е не чак толкова личен де ). Да не говорим, че това няма нищо общо с темата за донорството.
Също и за човешкото лице на капитализЪма - къде Дичев видя този капитализъм и как разбра, че има почва у нас. Едноличните търговци лекари ли са стъпката в правилната посока?
А когато дойде някой зорлем да ме цивилизова, гарантирано иска да ме мине. Не е нужно и да се чеша зад ухото, за да знам това.
А за донорството - други са сега актуалните проблеми на хората. Като престане основната грижа да им е оцеляването, ще почнат и да се интересуват и от по-отвлечени неща.
Myxa
31 Юли 2003 23:42
Мнения: 1,048
От: USA
"да бъдем индивиди, отговорни за себе си, а ние се чешем зад ухото и се чудим дали не искат някак да ни минат."
Абе то не само за карантиите важи това, ама нейсе...
MediaBoss
01 Авг 2003 08:44
Мнения: 740
От: Cape Verde
Дали авторът е чувал за мафия, търгуваща с органи? Дали това не спира хората, а не "недоверието в институциите"? Защото, ако си регистриран нейде, че даваш орган след смъртта си, няма ли да се намери някой, който да те усмърти поръчково, заради предварително платен от нуждаещ се орган? За да спасят детето си или себе си, хората в нужда са готови на всичко....Донорите се оказват мишена, това не му е минало през ума при набързо написаната статийка..., жалко.
Maimun
01 Авг 2003 08:49
Мнения: 151
От: Bulgaria
Bravo, mnogo tochno kazano!
Makar che mozhe da se obobshti
i za daryavaneto na krqv.
Absolyutno e verno, che razlikata
mezhdu tretiya svyat i pqrviya
(shtoto vtori nyama) e nay-veche
v mantaliteta; v tretiya svyat horata
nyamat useshtaneto da prinadlezhat
kqm obshtnost. Tova si lichi i v
donorstvoto, i dori v dvizhenieto po
ulicite.
Po-gore ima biseri, koito ne tryabva
da se propuskat:
.
"""За сведение на новобранеца Дичев, самоубийството в казармата по социалистическо се считаше за голямо нещастие и на виновните командири им разгонваха фамилията, а на семействата се изказваха съболезнования от поне генерал (това от личен опит, е не чак толкова личен де ). Да не говорим, че това няма нищо общо с темата за донорството."""
.
Absolyutno idiotski komentar. Dichev e prav
za samoubiystvata v kazarmata prez soca --
neuspeshen opit za takova se nakazvashe sqs
zatvor. Tova, che na komandirite im edi-kakvo
si ne protivorechi na kazanoto ot Dichev. I
ima mnogo obshto s donorstvoto, no tryabva
malko akql, za da go vidish.
.
"""А когато дойде някой зорлем да ме цивилизова, гарантирано иска да ме мине."""
.
Za sqzhalenie, tezi kato teb tryabva zorlem
da se civilizovat.
ЗОРКА
01 Авг 2003 08:49
Мнения: 494
От: Malta
Да, тази мафия е предмет не на един и два филма, Дичев можеше да разгледа проблема по-пространно...За разследвания пък да не говорим....
Марко Ив. Тотев
01 Авг 2003 09:42
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Компромисното решение за донорството (да се питат роднините) е едно от малкото умни неща, сътворени в парламента.
Дичев развива някакви космически теории за егоистичния трети свят и солидарния капитализъм. Уви, това просто не е вярно, у нас хората са много по-склонни да дадат нещо безкористно от колкото да речем в Холандия или Швейцария.
(може би точно за това тези държави са и толкова богати, но това е друга тема)
Уви, дискусия по въпроса нямаше. Имаше едно твърде показателно заглавие на първа страница на 24 часа: "Присаждат ни органи на животни" - разбирате ли -
Те ни присаждат (на нас) органи на животни.
Значи ето как:
- хващат ни;
- упояват ни, режат ни (абе направо даже и без упойка);
- вземат ни органите - нашите органи, единственото, което имаме;
- слагат ги на други хора (американци най-вероятно)
- накрая ни слагат органи на свине....
След такава пропаганда, как да убедиш бай Тотю Чушката да си даде бъбречето.
DDT
01 Авг 2003 09:43
Мнения: 15
От: Bulgaria
Maimun, светни ме за връзката на наказанието за неуспешен опит за самоубийство в казармата по социалистическо и разпореждането на държавата със всичко. Във всички армии самоубийството си е форма на дезертьорство и се третира като такова. Но не това е важното - просто толкова тъп пример още в началото , че нищо докрая не може да оправи усещането за неразбория в главата на г-на Дичев.
Свежарков
01 Авг 2003 09:56
Мнения: 2,583
От: Bulgaria
Опитът за самоубийство не е бил третиран като престъпление. Като такова и преди, и по време, и след социализЪма се смята самоувреждането с цел отклоняване от военна служба. По време на война се е наказвало обикновено със смърт. При незавършен опит войничето задължително се изпращаше и се изпраща за освидетелстване във Военна болница в психиатричната клиника, където консултанти задължително са професори и доценти от съответната академична клиника. В Бг в днешни "демократични" времена самоубийствата в казармата са повече в пъти от преди, въпреки рязко намалената по време и тежест военна служба.
Зорлем цивилизоване не става, особено когато по-нецивилизован се опитва да цивилизова по-цивилизован. Например, когато цивилизаторът е от пиратска държава, в която местното население е било безмилостно езтребено, в която доскоро е имало робство, в която и сега действа Ку-клукс-клан, те учи на етническа толерантност. И в същото време ти предписва да унищожиш цялата си работеща система за социално осигуряване, каквато той няма и в резултат от което циганите неизбежно остават неграмотни, боледуват, гладуват, стават пълни нещастници и престъпници, а турците бягат към Турция или Западна Европа. На това само маймунчовци могат да се умиляват.
Трудно, ако не и невъзможно е, агитпропчици да се преквалифицират в нормални журналисти, политолози, анализатори и коментатори. Виждаме това по страданията Дачкови и Дичеви. Досега обясняваха колко цивилизован е Западът, как е загрижен за тъналите в мрак и страдания посткомунистически народи, колко страстно желае да им помогне да се цивилизоват и очовечат, а какви неблагодарни тъпанари са тези народи, особено нашият. Сега вече само маймунчовци и каменчовци кълват на такива трици, ама продажническата инерция е огромна, та агитпропчиците на чуждо доволствие и котлова храна не могат да вземат завоите. Нищо, Дичев, пак опитвайте.
GreenHawk
01 Авг 2003 09:59
Мнения: 1,367
От: New Zealand
Това точно сгърчено и болнаво чувство за хумор май щеше да е по-удачно да се демонстрира така закачливо, когато се зачопля и недовършва друга някоя тема. Щото сега така ни развесели, че чак до следобяд ще ни държи.
Гарван
01 Авг 2003 12:19
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Нямам нищо против да стана донор, дори и приживе, обаче тези неща пак са уредени по балкански. Финков и неговият договор с Остеотек опорочават цялата идея на донорството. На практика органите, които бихме дарили ще излязат извън страната ни и никой от нуждаещите се тук няма да получи своя шанс да получи органи или тъкани от съгражданин. Този договор е вреден за държавата и за пациентите. Докато той е в сила, аз няма да даря нищо, освен на близък човек(дано не се налага!). Нека първо задоволим собственото си търсене на органи и тъкани, а излишъка на драго сърце ще предоставим на другите нуждаещи се по света. Нашите пациенти с нищо не отстъпват на западните.
Margaret Thatcher
01 Авг 2003 14:15
Мнения: 278
От: United Kingdom
tova e kakto sas sabiraneto na pari za blagorodni kauzi v Bg- ima hora, koito da davat, no parite NIKOGA ne otivat tam, za kudeto sa trugnali...dokato e taka polojenieto- niama da stane i donorstvoto i sponsorstvoto
Бастун Ла Мурафет
01 Авг 2003 16:42
Мнения: 2
От: Bulgaria
На Свежарката пак са му спрели Емиграцията Не се кОси бе, рупай тревичка! Нея поне никви маймуни не я пипат. Ний шъ съ мъчим с триците.
Минавам от тук
01 Авг 2003 17:46
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Няма нищо
Всичко е бизнес
От една страна - вече се оформи реална медицинска индустрия тук в България. Има апаратура, специалисти, а главно-клиенти
От друга - се разгаря същинската битка по пътища
Ето има потребност, имо възможност, има и необходима организация и структури, които ако възниква някакъв проблем, ще "помагат" да бъде решен на момент. И никакви там филми на ужасите.
Остана да се премахнат някакви дребни трудности. А те са все там - в народопсихологията, в тъпия му манталитет.
Европа нам поможет освободиться и от этого хлама!
Ура
Капитан Немо
01 Авг 2003 20:18
Мнения: 4,073
От: Papua New Guinea
Защо всички лаят без да са прочели как е в "белия" свят? В Канада законодателството е ТОЧНО същото, както (на теория, разбира се) е (вече) в България - т.е. ако НЕ СИ предал където трябва донорската си карта - органи може да ти се вземат САМО със съгласието на роднините.
Сравнението между демокрацията (на практика социализма) в Канада и слободията в България не може да става, разбира се...
Но не в закона е проблема, той си е добър. Лошото е, че в страни, където простотията е стандарт, а корупцията е начин на живот (или на оцеляване) като България - такъв закон наистина ще избоде очи, вместо да изпише вежди, ясно е. Едва ли ще те гътнат, за да ти вземат "органа", но задължително ще се опитат да де "обезорганят" набързо, докато се усетят роднините; няма осъдени, няма виновни, иди после разправяй, че нямаш сестра...
Ясно е и че органите ще потекат като пълноводен поток за паралиите в чужбина, а за Българите ще останат само остатъци за PR операции като тази на Чирков...
Мъка-а-а-а-а-а!...
martyn_bg
01 Авг 2003 23:23
Мнения: 105
От: USA
Най-честата причина за отказ от донорство след смъртта е религията.
В България за щастие религиозните не са много.
За чий тогава трябваше да се предпочете "мълчаливо несъгласие" пред "мълчаливо съгласие"?
Добави мнение   Мнения:16 1