Точно така; ако има правни инструменти, с които да се въведе такава мярка, би било много удачно. |
Изходът е в пълната приватизация на съдебната система. Само така всеки ще може да си наеме законно лицензиран професионален килър, за да си изясни отношенията със съседа. А сега от това благо се ползват само богатите... Да не говорим, че има бол подготвени кадри за новата частна правораздавателна система. |
A KOI SHTE OSUDI LIBYA ZA ZADURJANETO I TORMOZA HA 6-MATA BULGARI, S KOITO ISKAT DA SI IZMIYAT RUCETE ? ILI NIE KATO OVCE SHTE SI KAJEM PAK: "SHTOM NE SUM AZ TAM, NE ME INTERESUVA!" |
Много вярна статия, обаче как можем да очакваме "свещените крави", или на простонароден език, нашите говеда сами да си махнат имунитета? Че сума ти магистрати ще ги погнат за една камара техни провинения. А да си съдия е супер сладка работа. След 5 години ставаш несмеяем или невменяем, няма голяма разлика. Такива съдии хич не се напъват да гледат дела, на заседанията само търсят поводи да ги отлагат и протакат, а и защо не - нали заплатата си върви - има стажанти и младши съдии да работят. А брутната заплата на съдия в Апелативния съд е 1 500 лева - хубава сумичка нали. Който бърза да му се реши делото и иска присъдата да е в негова полза знаете как действа - дебело пликче с финикийски знаци прави чудеса с правосъдието. Не рядко адвокати и съдии работят в комбина. И тези неща се говорят от години, но никой не прави нищо. А и как да съдиш съдия, когато той има имунинет - пък и знаем приказката - Гарван Гарвану око не вади. |
da obwyrzhat zaplatite na sydiite s reshenite (zatworenite ili kakto tam se kazwa) dela. da se naprawi otdel w prokuraturata, razsledwasht samo sydebni dalaweri i porychkowi dela. ot druga strana da se zasili kontrola nad prokuraturata.... mozhe syshto taka da se wywede "prawoto na po bedniq" w grazhdanskite dela - da se otchita finansowoto systoqnie na stranite i izhodnata poziciq w deloto da e na stranata na po bedniq. |
Да им се заплаща според свършената до край работа, т.е. брой приключени дела и произнесена присъда!!! Протакане няма да има при това положение, а и адвокатите няма да си позволяват мними болести непосредствено преди датите на делата!!!!! Припомнете си Хайтов, едно е да искаш , друго е да можеш , трето и четвърто е да го направиш, за това последното иде реч , ДА ГО НАПРАВИШ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Журналистите какво дремят? Много им е лесно да ни поднасят новини като тази. Вместо да зададат някой и друг неудобен въпрос на "отговорните лица"! Как така, наистина, Страсбург ще кара всички данъкоплатци да плащат за мудността на съдебната система? И ако е осъдена държавата, защо народът да плаща? Има си "отговорни лица", които представляват държавата - защо те не платят от джоба си? И защо нашата държава не заведе иск срещу Либия със същите мотиви - мудно правосъдие? |
Посредствена статия. Авторът овиква наред всичко що е магистрат и това като резултат от три решения на Страсбург. Какъв ли дълбокомислен анализ на италианската съдебна систама щеше да направи ако работеше за тамошна медия и му се налагаше да коментира по 10 -20 решения на ден. за "мудно правосъдие"... Еееех..... |
Абе, Херинга, к'во ни интересува италианската съдебна система- важни сме ние-тук и сега. А че " правосъдието" се тресе от корупция, некадърници, пошлотия и постсоц цинизъм е безспорно. Убедена съм, че стотици (а, сигурно са хиляди) потърпевши биха ме подкрепили. Не казвам, че сред съдии и юристи няма отговорни професионалисти, но не са те движещата сила. А страда ли съдебната система, за какво общество, Европа, напредък и т.н.може да си говорим??? |
Херинга, пълно щастие няма, както и идеални държави. Някои могат да считат, че Италия е задният двор на Европа (точно заради многото им проблеми там, особено в южната част). Но при все това ние сме далече от тях и затова нещата са несъпоставими. Решенията трябва да си ги търсим тук, отчитайки нашите си типично балкански български характеристики. Само дето и идея си нямам как може да се развърже този Гордиев възел: съдебната ни система! |