| Странно Антроположката прави соцреалистически анализ, вместо да даде нормално описание на тялото на своите обжекти |
Слаба им ги е ракията. Тука требе семиотиквен анализ, а не тая женка-антрополок да ни рисуе балкон на мазе ![]() |
| Минавам оттук, напълно си прав. Анализът трябва да е главно върху качествата на водещите, защото става дума за токшоу, а не толкова върху интериора и другите неща. Според мен единственото добро токшоу по телевизията , бе това на Тодор Колев "Как ще ги стигнем американците". Шоуто на Слави бе изградено по същата схема. Иначе не гледам нито Слави, нито Ива, освен понякога заради гостите. Просто не ми допада циничното поведение на Слави, арогантността му, а Ива има още много да се учи. |
Декорът при С.Т. сме го виждали и го виждаме по почти всички западни ток-шоута. Справка - RTL Stefan Raab. Американските - да не ги изброявам. Не че е нужно да се открива колелето, но все пак, можеше и малко творчество да се прояви....Щото така е най-лесно - копирай и чакай да паднат парите...Но тогава поне не претендирай, че си творец - ти си просто добър изпълнител. ![]() |
| Може да плюете Слави, че е прост, че е селянин и какво ли не. Ще сте прави, но ще продължавате да го гледате, защото има своеобразен чар и в крайна сметка при него ходят значимите личности. А те всъщност правят истинското шоу, инак първия половин час си е просто за запълване на времето. И тая лелка дето се пъне да прави анализи би трябвало да го знае. За шоу са нужни добър водещ и интересни гости. Другото е алабала. ![]() |
| “За шоу са нужни добър водещ и интересни гости. Другото” ще е винаги алабала, както е и сега, защото няма драматургия, липсва му на това шоу качествен драматург. Изкуството, всяко сценично представление без академичен драматург е забавляваща еднодневка или ежедневна читалищно зрелище. ![]() |
| Извинете ме, ако греша, но Токшоу не е ли малко по-друга категоря от това което се опитва да прави г-н Трифонов. Talk-show (to talk). |
| Skromno mnenie za Show-to na Slavi: Polozhitelni strani: sravnitelno dobur showman e, (pochti) vinagi e podgotven, ima dobur ekip, napipva "pulsa" na zhelanijata na publikata, umee da pecheli pari i da gi harchi za show; Otricatelni strani: nalaga prostashki stereotip, nalaga prostashki vkus... Publikata: 90 % sa hora, koito drugo (po-dobro) ne sa vizhdali, 10 % sa umni hora, koito go gledat kogato njamat kakvo drugo po-dobro da pravjat. Pri dobra alternativa publikata na tova show shte namalee pone napolovina. Eto tuk e kardinalnija problem za BT - njama alternativi... |