Добави мнение Мнения:11
| Нямаше ли един Г.Попов от Булгартабак, дето го изшиткаха за подобна далавера? Дей го сега Царят да каже как не бива да се изтисква като лимон бедният български народ? |
| Има и още далавери около приватизацията. Интересно къде е гледал съдът, когато е постановявал решението си?? Натиснете тук Ад-хок комитетът за прозрачност в приватизацията на БТК е изпратил писмо до членовете на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация. В писмото се разкриват неизвестни моменти от приватизацията на БТК и се настоява за решение на приватизацията в интерес на всички български граждани, а не само на някои. Ето и текстът на писмото: Уважаеми г-да, С решение на Народното събрание от 21.03.2002 г., обнародвано в ДВ, бр. 32/29.03.2002 г., на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България е одобрена стратегията за приватизацията на “БТК” ЕАД, гр. София. С решение № 2027-П/4.4.2002 г. на основание цитираното решение на Народното събрание, Агенцията за приватизация е решила продажбата на акции, представляващи до 65% от капитала на “БТК” ЕАД, гр. София да се извърши чрез публично оповестен конкурс, поканила е заинтересуваните лица да закупят конкурсната документация, която не съдържа информационния меморандум и е посочила начините, по които това може да стане, а така също и срокът, до който могат да се отправят писмени искания до АП за даване на разяснения. Решението е обнародвано в ДВ, бр. 40/19.04.2002 г. С решение № 2066-П/16.05.2002 г. на АП е удължен срокът за закупуване на конкурсната документация до 7.06.2002 г. Това е и крайният срок, до който могат да се отправят писмени искания и разяснения до АП, да се получи сертификат за регистрация за участие в предварителния етап, да се извършват посещения в информационната зала. Срокът за подаване на предварителните оферти за участие е удължен до 10.06.2002 г. На 24.09.2002 г. АП отваря окончателните оферти и поисква от "Вива венчърс" ООД – да отстрани 8 (осем) нередности, вкл. и доста сериозни – напр. да предостави оригинал на писмото от групата банки, които ще финансират плащането на цената, спесимен на подписите на лицата, подписали банковата гаранция, да се разясни механизмът на преобразуване на ООД-то и други съществени моменти. Тук е важно да се спрем на едно от основните изисквания в Стратегията и в конкурсната документация: КОЙ може да кандидатства за купуване на 65 % от дяловете на БТК? Възможностите са три – телекомуникационен оператор, финансов инвеститор, който управлява фондове над 300 млн.евро или консорциум между стратегически и финасови инвеститори. В процеса на приватизацията АП допуска няколко грешки. Първата е формална – в текста на решение 2027-П/04.04.2002 г. за утвърждаване на конкурсната документация. Там липсва възможността ООД да бъдат регистрирани като участници в търга. По-голямата грешка обаче е това, че АП приема “Вива венчърс” ООД като отговарящо на условията на Стратегията дружество, а именно създадено с цел да приватизира БТК. Всъщност тръжната документация е закупена на 10.05.2002 г. от “Адвент Интернешънъл Корпорейшън” със седалище в Бостън. Същото има издадено удостоверение от своя собствен служител Томас Х. Лоер, че управлява активи и фондове, надвишаващи 300 млн.евро. С факс от 23.05.2002 г. Дънкан Уестън, от името на “Адвент Интернешънъл” пита дали може да се участва с ООД в търга. Според него клиентът му -Томас Х. Лоер (не става дума за клиент “Адвент Интернешънъл”, а за физическо лице) имал намерение да създаде целево дружество, чрез което да контролира акциите в БТК. Твърди, че такова дружество е в процес на регистрация –което не е вярно! “Вива венчърс” е учредено на 29.05.2002 г, следователно на 23.05.2002 г не е можело да бъде в “процес на регистрация”. Твърди, че първоначално “Вива венчърс” щяло да бъде 100% собственост на “Адвент Интернешънъл Корпорейшън”, което не е вярно, защото от самото начало “Вива венчърс” е собственост на Advent Central and East European – II”. На 31.05.2002 г. с писмо МИ-91-77 АП отговаря, че няма проблем такова ООД да участва в приватзацията на БТК. Остава неясно откъде и как собствениците на “Вива венчърс” са знаели на 29.05. какъв ще бъде отговорът на АП на 31.05., за да учредят в същия ден своето дружество. То е вписано в търговския регистър на 08.06.2003 г. - само 48 часа преди изтичане на удължения на 16.05. до 10.06.2002 г. краен срок за подаване на офертите. Да видим пак сроковете. Според решението на АП крайният срок за закупуването на конкурсната документация, информационния меморандум и получаването на сертификат за участие е 7.06.2002 г..., но “Вива венчърс” е регистрирано на 8.06.2002 г. Дружеството е получило сертификат за участие в предварителния етап и е закупило информационния меморандум на 5.06.2002 г., преди да бъде вписано в Търговския съд във Виена и без това да е изрично уточнено в сертификата (с думите “в процес на регистрация”). “С тези си действия АП е нарушила императивната разпоредба на чл. 7 ЗПСК както и т. 6 и т. 8 от своето решение № 2027-П/4.04.2002 г., което по своята същност е нарушение на административнопроизводствените правила, визирани в стратегията и конкурсната документация, уреждащи тези конкретни обществени отношения, станали задължителни за техните адресати. Нарушена е и разпоредбата на чл. 8, ал. 1 НК.” (из Решение по дело 10886/2002 г. във ВАС). А ето и истинската връзка на юридическите собственици на “Вива венчърс”: Адвент Интернешънъл Корпорейшън – Бостън е собственик на Адвент Интернешънъл Лимитид Партнършип (офшорно ООД), която е собственик на Адвент Централна и Източна Европа – II Лимитид Партнършип ООД (Лондон), която е собственик на “Вива венчърс” чрез Джанет Л. Хенеси, която упълномощава Джоана Джеймс за свой представител в България. Какво е важното обаче в проследяването на собствеността? Важното е дали юридическият собственик на “Вива венчърс” действително управлява фондове над 300 млн.евро. За този факт няма нито едно доказателство. Напротив – съществуват публикации в чуждестранни медии, че Адвент Централна и Източна Европа – II Лимитид Партнършип ООД управлява фондове с общ размер от 200 (двеста) млн.евро (вж приложенията – документи от Фондовата борса в Букурещ (pdf файл), Прудент.Ро и bankwatch.org). Нито собственикът на “Вива венчърс”, нито самото ООД не покрива изискванията на Стратегията. Налице е и несъответствие с целите на Стратегията – втората от които е “привличане на нови инвестиции в БТК”. В Стратегията пише “БТК не е в състояние да генерира самостоятелно средствата, необходими за финансиране обновяването на мрежата”. Както се вижда в доклада на Илия Василев до НС на АП от 21.04.2003 г., стр. 5 съгласно детайлизирания бизнес-план на “Вива венчърс” ООД в т. 6 се твърди че става дума за “размер на инвестици от 1 322 500 000 лева или 676 100 000 евро, финансирани от собствения паричен поток на БТК ЕАД за периода от 2003 до 2008 г.” Т.е. “Вива венчърс” ООД е декларирал, а АП е приела безусловно, че инвестициите за развитие на мрежата ще се финансират от собствения паричен поток на БТК – в противоречие със Стратегията! Надяваме се, че Надзорният съвет ще прегледа внимателно цялата документация по сделката и ще вземе решение, което да бъде от полза за всички български граждани, а не само за някои. С уважение: Ад-хок комитет за прозрачност в приватизацията на БТК, образуван на 21.03.2003 г. в Народното събрание от нар.пр. А. Чобанова (НДСВ), И. Н. Иванов (ОДС), Н. Николов (НИЕ), П. Мутафчиев (КБ), представителя на Асоциацията за развитие на информационните технологии Пл. Николов и председателя на Интернет общество – България Вени Марковски |
| Българска приватизация и прозрачност - партии и честност - това са химери, които могат да се намерят само в библиотеките в раздел "Фантастика". Сефте да ни прекарат разни мошеници. Ако го допуснем ще стане като с Балкан и еврейкият Гад.  |
| veni markovski e naglo komunistichesko govedo. Tova sa standartni klausi po dogovor kogato se izprashtat 'expatriate' direktori ot zapadni kompanii. A che na BTK i triabvat zapadni direktori tova nikoi ne osporva. Iztinata e che ako Viva kupi BTK dalaverata na markovski spira, niama da moje veche da krade internet trafik. Mislia che dori Koc da kupiat BTK negovata dalavera pak spira, no iavno go e strah ot poboi ili daje pokushenie i zatova ne e vikal sreshtu Koc. Eto po tova si lichi koi e chitav investitor v BTK. Ako komunisticheskoto govedo markovski e protiv, znachi investitorut e chitav, shte spre krajbite i shte opravi kompaniata. |
| Смит, тук не се говори за Марковски, а за далаверите на известното и авторитетно виенско ООД. Какви ги бъркаш тук хора, които нито са част от БТК, нито някога ще бъдат. Или може би ти си част от екипа на купувачите? Само така можем да си обясним твоето озлобление. А, не, може и още по един начин - ако си евентуален ръководен кадър в приватизираното БТК. Но с това име, с което си се подписал, няма как да го разберем. Типично е да се плюе по някого в Интернет, но с псевдоним. |
| Estestveno, veni, che e hubavo da se pliue s psevdonimi, nima ti si po-dobar. Razlikata mejdu men i teb e che az ne krada ot BTK, a ti si izpolzvash komunisticheskoto minalo da oshtetiavash darjavata, mnogo tipichno za takiva ot tvoeto poteklo!!! A puk i prechish na svestnite investitori koito izkat da opraviat neshtata, puk dori i da izkarat pechalba ot tazi rabota. No, veni, na teb dnite na saprotiva sreshtu zdelkata za BTK sa prebroeni. Bez znachenie dali Viva ili Koc shte doidat, vseki shte ti spre krancheto. |
| леле смит, много си т...п, ама толкова много че не може да се опише. стандартни договори, западни мениджери ... пълни глупости. не ти изчетох целите постинги, че нервите ми не издаржат на много глупости на едно място. само да те попитам имаш ли завършен 8 клас, говориш ли добре български и имаш ли някакво малко, ама съвсем малко понятие от думите стратегия, икономика, мениджемнт... айде със здраве, ти не си виновен. природата не е справедлива със всички.. |
| Естествено мениджерите на приватизирания БТК трябва да са заплатени и осигурени много добре за да не мислят как да "чопнат" за черни дни от парите на собственика. А собственика поне се е "отрил" около Америка, така че знае "кой кум, кой сват, кой на булката брат" Във всички случай ще са по-добри от назначените от партийните централи еднодневки (спомнете си Софиянски в същата фирма, Беров го изрита за ходене на митинги, оказа се обаче, че като кмет е много добър мениджер, значи стареца Беров ни е преметнал всички нас!?!? като ни е лишил от добър мениджмент в телекомуникациите). Може би всички проблеми тръгват от там, а не от неспазване на "любителски стратегии", писани от креатури дето не могат да си запазят мястото и две години (справка минисъра на транспорта и съобщенията) |
| aleksandar li si, kakav si, ne te znam, az obache ti prochetoh zelia posting i vidiah che mozakut ti e s razmera na tozi sadarjasht se v ednokletachen organizum. Ako imash neshto sashtestveno da kajesh go kaji, nito ima argumenti v tvoia komentar nito kakavto i da bilo analiz. Za standartnite dogovori znam zashtoto sum chel i popravial mnogo ot tiah niamashti nishto obshto s Bulgaria. Inache kazano pich, zaslujil si si orisiata na tup, beden, posran i naeban ot komunisti. Vaobshte ne ti zavijdam. |
| Не разбирам много от телекомуникации, но как, ако не е тайна, може да се краде Интернет от БТК? Ходих им по сайтовете и на БТК, и на БТК-нет, и на големите провайдери - не мога да разбера и това е! А че на австрийските мениджъри трябва да се плаща много - трябва. Даже това, което са написали е малко, най-добре да им се плаща директно 100 % от печалбата на БТК преди облагане с данъци. |
Добави мнение Мнения:11