Отиди на страница:
| И къде са им ръгали щепселите в Чамкория бе, Гошо? Дейба задръстеняците ви, къде сте учили начално училище, бе? |
| ДЗВЕРО, по-спокойно. Дотук ти излезе задръстеняк, като обяви, че ел. печка през 1912 е "Невероятен принос в историята на електричеството"... |
| А ето и нещо косвено за тока: "The residents of Samokov, situated at the foot of Mount Rila at 10 km from Borovets, were the first to discover its clear air with the fresh smell of pine trees and its wholesome climate. At the end of last century the mayor of Samokov built there a small wooden cottage for his wife who suffered from tuberculosis. When she regained her health, physicians from Sofia decided to use the place for a resort and a first small hotel was built in 1896. The building of royal residences in different parts of Bulgaria began with the ascension of Ferdinand. A keen hunter, Ferdinand was charmed by Chamkoria and had two palaces and a villa built for him there. Courtiers and wealthy people from all parts of the country began to build summer houses in Chamkoria. In the 1930s there were about 160 rich men's villas there." Никой не е казал кога са били включени радиаторите, а само кога са произведени. Помисли, ако 160 баровци имат вили някъде, няма ли да имат ток? |
| Нещата леко излизат от руслото си, както забелязвам. Чудесно е, че Фердинанд е сложил жълти плочки, още по-прекрасно е, че са му носили подаръци от различни кътчета на планетата. Защо обаче не помислим върху неговата политическа дейност и най-вече външната му политика, от която България и сега страда. Да, факт е, че българинът е завистлив, но също така е факт, че е идолопоклонник и вярва в неща, в които не е особено убеден. Тук обаче става дума за нещо съвсем друго. Ни най-малко не ме топли мисълта, че царят бил с най-висока титла, както Сиби сама казва това не го прави интелигентен. Неговите действия като премиер напомнят за царското му възпитание, но не допринасят за подобряване положението на електората му (поданиците му). Вярно е, че "царските имоти" са били разграбвани и може би трябва да се потърси отговорност от тогавашните управници, но това ни най-малко не дава повод някой си да предявява претенции към тях. Ако толкова иска да ги спаси, да ги спасява без да се налага да ги присвоява. |
| Първият електрически генератор в Чамкория е пуснат през 1936 година в царската резиденция. Учудваща е провидческата сила на Фердинанд, предвидливо запасил се с радиатори още през 1912 г. Да има, бе! Редактирано от - ЗВЯР на 29/8/2003 г/ 09:54:48 |
Vav vsickite tezi komentari ne vidiah niakade predlojenie kakvo moje da se napravi s tezi imoti ako zaria ne si gi beshe poiskal? Koi shteshe da gi stopanisva i da se grigi za tiah? Inache elesno da se plue  |
| Подозирам, че на много им звучи невероятно, това което съм описал за двореца в Чамкория. Само човек, който е ходил там може да каже, че съм прав. Казвам ви пак, че самият аз бях изумен. ЗВЯР, Шуши, За телевизора и електрическите радиатори критики не приемам. Те просто са били там. Някои от радиаторите още стоят и дори работеха. Телевизора наистина е от 1928, а радиаторите наистина от 1912. С какво са се захранвали до 1936 не знам. Може преди Siemens-ките турбини на ВЕЦ-а да имал други. За това не съм питал. Попитайте вие! Надявам се, когато Симеон отвори двореца за публични посещения ще отидете и ще се убедите сами в това, което казвам. Аз уцелих един щастлив кратък период след като вече не беше резиденция и преди да го реституират. Забавното беше, че на входа още стояха охранителите от УБО с пистолетите и за да влезеш вътре ти вземаха паспортни данни! Ако нямаш паспорт не те пускаха, въпреки че си платил!!! Да не обяснявам, че ни прибраха и фотоапаратите на влизане. За всичко останало обаче бяха изключително учтиви. Вътре имаше и други уникални вещи: една стая беше изцяло обзаведена като морска каюта. Имаше столче, на което краката бяха направени от краката на някакво животно и имаше много чудат вид. Гида ни каза, че всъщност това е каютата на някакъв английски капитан, който си загубил кораба на покер от Фердинанд. Имаше масичка, подарена на Борис III от някакъв затворник, който се трудил почти 2 години, за да направи изключително сложната й украса от дървени тресчици. Имаше и маса в трапезарията, която е била проектирана да издържи 14 тона тежест (не знам защо). Имаше почти зловещ вид  За огромно наше съжаление тази част от двореца, в която е бил принц Кирил (регента, а не сина на Симеон) беше затворена. Доколкто разбрах и там е имало какво да се види.За съжаление не съм ходил в Евксиноград или Врана. Ако някой е бил там моля нека да разкаже. Безкрайно ми е интересно. Поздрави на всички! Редактирано от - Крез McDuck на 29/8/2003 г/ 10:35:24 |
| Крез, Съгласявам се с теб изцяло. Но както виждаш, същността на написаното от теб се подминава многостранно. |
Това, че днешните българи не знаят какво е дал Фердинанд на България е проблем на тяхната обща култура и виновници за това са многобройните "историци", които станаха професори покрай громежа на монархофашизма и националните катастрофи. Крезе, определено изби рибата с туй лафче. Т.нар. Фердинанд е бил посъветван, и то не от кой да е, да не започва междусъюзническата война. Той пък взел, че си извъртял гъза в посока на съветващия го. И естествено по-малко от година по-късно заклатил същия тоз миризлив гъз в посока Виена. Туй е. |
otnosno glupostite na KREZ: da se govori na VIE bulgarite, ozna4ava samo edno ne6to, ostavyam na va6ata svetla misul da preceni kakvbo to4no.otnosno psevdonima ...... nymam dumi, vse pak tuk, v tozi forum ne se e stignalo do animacionni seriali, za ostanalite bru6toleveniya imam samo 1 savet: po4eti, pomisli, proumey, ne sravnyavay partenki s botu6i, entiendes??? |
| Завистлив бил българинът. Това твърение изречено от българи, които в момента на изказа явно не се считат за завистливи, е очевидно неистинно. Какъв им е тогава проблемът на изричащите го? Много по-комфортно психологически биха се почуствали, ако "чистата" им същност контрастира на фона на завистливи, дребнави, зли и безпросветни злодеи, виновни за личния им неуспех. Да, ама не. Затова и сега всички ние, дето не сме завистливи, т.е. всички българи, следва да съчустваме искрено на г-н Негово Величество за създадените му неудобства от куфарен характер, както и за принудата да се чувства малък и самотен сред огромните дървета и обширните площи на парка Врана. Горкият той. |
| Крез, научете историята - първото телевизионно предаване на олимпийски игри е 1936 г. А за Сибила - цар и кайзер произлизат от кесар, цезар, така че за богоизбраност и дума не може да става. Просто става дума за транскрипция и произношение. А претенциите на руските монарси за римската императорска титла, произлизащи от брака на Владимир Мономах за третата дъщеря на византийския император са доста смешни и са израз на руските имперски амбиции, а не на исторически факти. |
| Степен, Аз лично не разбрах какво те дразни в това изречение. В него не се отрича факта на националните катастрофи, а се визира опитно доказаното свойство на историците ни от времето на социализма да разглеждат не само свет, но и историческите личности единствено в черно-бели краски (без никакви оттенъци). Фердинанд е лош заради двете национални катастрофи, което означава, че нищо добро не е могъл и не е свършил. Много умно заключение! Същото може да се каже и за много други политици от 20-ти век, ако се разсъждава по този начин. Не виждам нищо положително в подобен черно-бял светоглед. |