Отиди на страница:
| Meritokracia, napulno si prav. Todor Jivkov beshe mnogo po-dalnoviden Durjavnik ot Komandira Caria i vsichki premieri ot 1989g nasam. Umereno lavirashe mejdu Velikia USSR i arabskiq svqt s reexporta na orujie, i na neftoprodukti. Business ot koito BG pecheleshe poveche ot 1000000000 $ godishno. Segashnite "upravnici" se moliat za nqkolko miliona dolara ZAEM podchertavam ZAEM ot MVF i svetovnata i sa mnogo blagodarni i gordi ako im bude otpusnat. Dostatuchno e da si spomnim za orujeinata afera na pravitelstvoto na Filip Dimitrov s glaven geroi Konstantin Mishev. Za rezil stanaha za nqkolko rujdqsuli tanka. |
| На война като на война. Тези наши воиници- пичове и мадами ( имаше май една) знаят много добре защо са там. да не забрявяме че заплащането не е никак малко. Това не е екзотична екскурзия нито тънка командировчица за която държавата плаща с парите на данъкоплатците. Това е ВОЙНА ! От едната страна е Саддам от другата -обединена Европа и САЩ. България е направила своя избор. Какво повече има да се умува? Повече от ясно е чии идеи изразяват подобни псевдодраскачи. |
| Ако войната беше срещу Садам работата е лесна. Ама май мюсюлманите я разбират като война срещу исляма. Това е лошото. И това впечатление се създава от подкрепата на американците за Израел. |
| Българският контингент в Кербала (снимка: натиснете тук) |
| Ако има гафове с нашите войници в Ирак, ще изпати ген.Колев.Той ще бърше лайната изсрани от Паси и Свинаров.Какво , като са платени войници.Ние българите, не сме имали наемна войска. И още бая време ще приемаме жертвите/дано да няма все пак/, като жертви на политиците ни, които са готови да пращат българи на смърт за една тъпа похвала, а не като жертви на противник.Който и да е той. |
| Това момче е много умно, бре! Правилно, връщаме си нашите, а там хвърляме поляци, гурки, германци и още американци/да си сърбат, значи!/. А ние само си влизаме: в НАТО, в ЕС, в Меркосур, в Асеан, и си папкаме.И осъществяваме отколешния национален идеал:хем това в онова, хем оная в рая. Само дано този юнак не пропусне да ни извести къде и кога ще раздават лъжиците, че да не пропуснем келепира. |
| Не мога да приема тази позиция на участие на България в Ирак СЕГА. Дори и Първанов , който се смята за най-стабилния за сега политик, подкрепи мълчаливо , в стила на неговото политическо клатушкане То.и външно политически акт на България. Макар да се опитва да се представи от нашите действащи политици сега , като акт на няколко наемници в Ирак , е просто смешно.Това е сериозен външнополитически акт на страната ни от който тя ще има сериозни политически проблеми в бъдеще. Участието на България в Ирак , на страната на САЩ , е израз на онова което стана в страните от бившия източен блок след 1989г., на неукрепналото демократическо съзнание на народите им. Не без известно е , че СДАЩ извърши интервенция в тази страни , с агресивността да внася там своя “модел на демокрация” , както и своя “икономически модел” промивайки мозъка на “ново демократите “ в тези страни , финансирайки щедро политическите им партии. Високо демократично развита Европа , не можа да реагира адекватно и предпази Източната от тази интервенция , защото беше заета със своите големи вътрешни икономически проблеми.Промяната в Източна Европа след 1989 г , силния емигрантски поток тн Изтока към Запада , създаде икономически кризи във целия европейски пазар , във всяка една Западна страна.Европа се спусна да се спасява , оставайки на произвола на съдбата Източната си , сама , без имунни средства и система , да отстоява на безбройните американски” съветници” и “съвети” , преминаващи в открит натиск и жестоко пресоване , под формата на икономическото им кранчета-Световна банка, МВФ и прочее. Израз на това неукрепнало демократично съзнание е и акта на изпращане войски на България в Ирак.Акт, както писах, ще има сериозни политически последици за страната , на международната арена и специално на нейните отношения в семейството на европейските народи и тези на ЕС. но този акт ще има и своя народ , незабравимия кървав данък Бог да бъде на помощ на момчетата! |
| Некои ногу прости и ужастно тъпи комунистически агитатори си позволяват да обиждат Български Военни на наемници! България винаги е имала платени войници и офицери. Офицер или войник на заплата не се нарича наемник, гаспада балшевики. В такъв случай и вашите измислени "генерали" като др.Джуров и др.Семерджиев би трябавло да са наемници, а те са абикновенни балшевики. Наемници обикновено са граждани на чужда държава и/или се наемат за дадена военна кампания. Швеицарците са се занимавали с този занаят. Много владетели не са се доверявали на собствения си народ и са наемали личната си гвардия от чужбина. Типичен пример е тав. В.И.Ульянав, който е бил охраняван от "латъйшкие" стрелки(главно немци). Страхувал се е от руснаци! Защо ли? Други още по прости комунистически агитатори се осмеляват да се опитват да ни обяснят, че:"Ние българите, не сме имали наемна войска." Първо - ти младеж не си българин, а си балшевик. Балшевиките, както е казал тав. Ленин, немат радина. Второ - ние българите винаги сме имали платени войници. Те винаги са се сражавали така, че са предизвиквали възхищение дори у техните противници. Например - Младата Българска Армия, водена от капитани "наемници" разгромява така скъпите на сърцето ви српски агресори. Трето - "куманската" конница на българите е била наемна войска". P.S. Таваришчите наричат платените войници наемници! Как би трябвало да наричаме прескъпо платените служители на КДС - наемни касапи? |
| При всички слабости на сегашното американско правителство в Ирак и всички проблеми, които бяха ясни на либералните привърженици на войната в САЩ, твърденията, че съюзът ни със САЩ щял да има лоши последствия за отношенията ни с ЕС са лъжа. Ето позицията на ЕС по Ирак. Бъдещето ще донесе по-тясно сближаване на САЩ и ЕС по Ирак, а не обратното. Позицията на Първанов по Ирак беше опортюнистична от начало докрай. |