Отиди на страница:
| Ха, Параграфе, че ти беше убеден, че Царят имал двойно гражданство, защото не бил служил в Българската Народна Армия. Тогава ти казах, че нищо по-смешно не съм чувала от това. Оказа се, че Царят НЕ Е ИМАЛ ДВОЙНО ГРАЖДАНСТВО. Отвсякъде го потвърдиха. Това поне не те ли убеди, че твойта твърда решителност да пригаждаш фактите към себе си, а не себе си към фактите не е най-успешната тактига, пък най-малко стратегия? Сега пак си захапал стръвта, вълните пориш устремено. По-бързо пишеш, отколкото мислиш  Извини ме, ако съм остра. поздрави. Редактирано от - Сибила на 02/9/2003 г/ 20:10:45 |
| Ма Незнайко , нали това ви е поинта на вас царистите?Да представяне нещата , че проблемът с имотите на Кобургите , не се различавали от кой да е друг български гражданин Да , ама няма да мине номерът ти , скъпи , френското ми слънчице ! Защото Кобургът не е бил кой да е в нашата история , не е никакъв редови българин-а ПРЪВ ДЪРЖАВНИК , ПРЪВ ГЛАВОКОМОНДВАЩ, УПРАВЛЯВАЛ МНОГО ПЪТИ С ЕДНОЛИЧЕН РЕЖИМ, КАТО Е ОТМЕНЯЛ КОСТИТУЦИЯТА. Той е човекът , който е НАЙ –ОТГОВОРЕН за държавинте дела и носи най-голяма отговорност! Ето това е ПОИНТА и панацеята на нещата!Като именно такъв е съден и като държавника , донесъл с решенията си най-големи беди и национални катастрофи на многомилионния български народ и България ! |
| Сибила, съжалявам, но не ми стана съвсем ясно какво си искала да кажеш с предпоследния си постинг. Нерде френски граматики , нерде кондисионел-и , нерде краставици …... Iezuit, "нещата" съвсем "не са баш тъй". Г-н Параграфа ги е подхванал, ("нещата"  но ако аз бях на неговото място, не бих бил така категоричен, преди да съм погледнал актовете, с които се възстановява собствеността. Там би трябвало да пише и на основание кой нормативен акт става тази работа. И още много въпроси има. Подобренията, например, ако ги има, и където ги има. Но това е без значение ако самото възстановяване на собствеността, е без основание, и акта с който това е извършено, е нищожен. |
| Ина казах ти за н-ти път слаба ракия си за мене момиче ! Питай другите за това което знам те са по осведомени от тебе ! Не разбирам как говориш за Испания когато на тебе и кракът не ти е стъпвал там , пък и знаеш какво било станало ! А би ли ми казала колко монархии има във ЕС кралице на вятърничавите ???? Зле си момиче изветряла , за да не кажа гола вода ракия си , и по принцип не си интересна за мене , не си дораснала ! Имам интернет и мога всичко да си намеря без да получавам никакви неща от никой , другото е моята интелегентност, а това е което са ти извадили от кратунката когато учеше ! Така по-лесно се управлява държава със промити мозъци като твоя ! Айде да черпиш по една Финландска Българско производство и спри накажи ме във леглото със усмивка върху портофейла ми ! " УМРЕМ ДА ГО ЗАВРЕМ КАТО ГО ЗАВРЕМ УМИРАТ" -имаше нещо такова писателска история знам ли ?!?!?!? (снимка: натиснете тук) |
| Е, след френската граматика, бях написала и нещо в допълнение, но ти си го пропуснал, защо такаааааа, Лебед? А краставицата  , нима не си спомняш за: "краставицата, г-н Учителю".Не допускам, че не, но за да не го повтарям, ето, мисля че има допирни точки с друга една поговорка : "едно си баба знае, едно си бае". Здрав бъди. |
Ина а знаеш ли че един от регентите на Симеон като малък е Тодор Павлов , или трябва пак да ти казвам кой е той и че си гола вода ! Кой е Т, Павлов ма госпойце недоклатена ? Явно мъжа ти не те задоволява и си правиш душевни чикии със обикновенните форумци но щи ти излезе на носа да знаеш !  |
| СИБИЛА, Ама и ти, като NEZNAESHT-ия, ми вкарваш в устата думи, които никога не са излизали от там. Боговярващ човек си! Недей така! Знаеш, че “Не СВЕРНИ човека туй, що влиза в устата му, а туй, що излиза от нея!”. Бъди по внимателна, за да не се оскверняваш, а и за да не оскверняваш и мен- не, че ми пука много, но заради Егото, все пак. Та, винаги съм твърдял/по скоро предполагал, като логично и неопровергано!/, че С.К НЯМА БЪЛГАРСКО ГРАЖДАНСТВО ! Или, ако има, то няма само българско- което, ако е така, НЕ МУ ДАВА ПРАВО да бъде премиер на България! А ако е- значи и писал декларация с НЕВЯРНО съдържание- че няма двойно гражданство/защото законът не дава на депутати, министри и на пръв-министър да имат друго гражданство, освен българското!!!/ Ерго, не съм, значи, твърдял, че Симеон има ДОКАЗАНО двойно гражданство, а че ако има българско/в което твърдо се съмнявам!/ , то има не само българско! Има разлика, нали?! А другото ми твърдение и убеждение е, че ако има и българско гражданство, но се е отклонил/като лице от мъжки пол , с българско гражданство!/ от ЗАДЪЛЖИТЕЛНА военна служба- то С.К. е отговорен по българските закони/тогавашни и до ден-днешни!/и следва да носи юридическа и морална отговорност! КАЗАХ! |
| BLACK SWANS, Ама точно там е проблемът: че Конституционният съд не посочва /а и не би могъл!!!/ по кой нормативен акт/закон, постановление или друг/ да бъдат реституирани царските имоти! Той/КС/ даже не предписва такава реституция/и правилно!/. Връщането го правят Поземлените комисии- позовавайки се ЕДИНСТВЕНО на решението на КС- в което се казва, че конфискацията противоречи на /днешната!/ Конституцията!!! Всъщност, няма закон, който да фиксира и урежда проблема с реституцията на бившите царски имоти! И в това е ОСНОВНО проблемът! Ако ше има такъв закон- проблем няма да има!!! Но не вярвам депутатите да гласуват такъв закон- Европа ше скочи веднага, защото такъв закон ще противоречи на следвоенните ангажименти , които България е поела към Победителите от ВСВ! КАЗАХ! |
| NEZNAEZHT, Ами, щом си “Рицар на Реституцията”, предложи на братята-германци да върнат конфискуваните имоти на Хитлер, Гьобелс, Гьоринг, Рибентроп и на всички осъдени от Нюрнбергския съд и подобните съдилища в цяла тогавашна Европа и света-осъдени в качеството им на "подпалвачи" на Световна война!!! Предложи на ООН да отмени действието и последиците от всички международни договорености между Победителите и Победените във ВСВ ! По същия начин НЕКА да бъде реституиран и ТРУДА /при това техен, а не на наследадателите им/на онези български граждани, които са участвали доброЗОРНО в бригадирското движение- и са построили без пари , например, тунел “Козница” /баща ми е бил там/, Проходът на Републиката, стотици километри железници, пътища и още куп национални обекти, които се ползват и до ден-днешен! А ако се появи някой комшия от братска Турция с документ за собственост върху Айтоска околия- ами да му я реституира държавата/по морал, справедливост и документ!!!/. За последно ти повтарям: имотите на бившия цар Борис-3 НЕ СА конфискувани, защото са били царски, а защото този цар-държавен глава на България по онова време/при суспендирана Конституция от него и забранени , пак от него политически партии и дейността им/еЕ ВКАРАЛ България във ВСВ на страната на Хитлеристката коалиция! И това е било ЗАДЪЛЖЕНИЕ на победена България към Победителите/ подобно на задължението за изплащане на репарации към Гърция и Югославия- за тези репарации кой е виновен?!/ Хайде, бъди жив и здрав! |
| Намесвам се може би излишно, нямах време да прочета цялата дискусия, но в мен възниква въпрос! Според Параграфа имотите са конфискувани по искане на победителите, добре, но в чия полза са били конфискувани? Кой е придобил активите? Както обичат да казват криминалистите: "Кой е извлякъл полза от стореното?" Може би отговорът на този въпрос малко ще охлади страстите П.П.Ако не ме лъже паметта, национализацията също е извършена със закон и по закона! Редактирано от - fierce на 02/9/2003 г/ 22:57:23 |
| FIERCE, КОНФИСКАЦИЯТА е юридически акт- извършва се с решение на държавна институция и е разрешена, като “наказателна мярка” и от “ДЪРЖАВНИЯ” Наказателен кодекс! “Частна конфискация” няма и не може да има!!! “Частната конфискация” е КРАЖБА! Следователно, както и пише във всяко съдебно или друго решение за конфискация- “имуществото се ИЗЗЕМВА /или конфискува/ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА !!! NO COMMENT ! |
| Параграфе, не се пали толкова бързо Питам-Обявен ли е Борис III от международен съд за военнопрестъпник, ако да от кой и има ли решение на международен съд за конфискация на имотите му, ако да от кой и кога? Нищо лично, а и друг път съм казвал, че не ми пука за Кобурга и съм отявлен републиканец! |
| Параграфе не се сърдя за нищо което казваш но ще се боря до дупка за да те убедя че съм прав ! Ще се убедиш вервай ми ! Ерго, не съм, значи, твърдял, че Симеон има ДОКАЗАНО двойно гражданство, а че ако има българско/в което твърдо се съмнявам!/ , то има не само българско * Всеки човек който се е родил на територията на дадена държава има гражданството си без прецедент , независимо във коя държава е роден и произхода на родителите му , даже и във въздуха да се е родил ! Това го има във конституциите на цял свят приятелю ! И не е необходимо да казваш че не е Българин СИМЕОН защото никой не ви /ти/вярва ! И после вземи да прочетеш повече за законодателството което ще стане реалност след една година във БГ за да си у час ! И забрави това което си учил , живота се сменя със всяка минута ! А и не чакай че ти ще спреш колелото на историята ! ПС- Както те пита Фиерсе , искам и аз да те питам за Творческите Народни съдилища след 1946 и защо трябваше да се стрелят хора невинни имам доказателства и със това ви пращам на международен съд приятелю ! Не ме гледай че съм незнаещ знам повече отколкото ти си мислиш ! и не го взимай толкова навътре , но няма да позволя на никакъв комунист или там който се опитва да лежи на гърба на другите да вирее ! Това може да си сигурен ! Редактирано от - nesnaecht на 02/9/2003 г/ 23:36:49 |
| Сибила, прашчай, но пак не те разбрах. Какви фил кенедите, какви краставици? Кенедитата не ме интересуват, а краставиците употребявам по предназначение. както и да е. |
| Параграфе, ами още по-зле тогава. Аз малко съм те омекотила, подсъзнателно, защото иначе пък би било още по-глупаво, а аз не те смятам за глупав, Бога ми. Само за излишно упорит и инатлив. Сори. Ами, оказа се, че НВ има и цял живот е имал САМО БЪЛГАРСКО ГРАЖДАНСТВО! Лека нощ в тази тема. |
| Фиърд, сега прочетох за какво спорите. Цар Борис никога не е бил обявяван за военнопрестъпник, и имотите му никога не са били конфискувани по такива причини. Просто не виждам защо участвате в този смешен разговор. Имаше един разказ на Елин Пелин, не си спомням кой, май беше "Ветрената мелница". Та там главният герой си тананикаше: и аз, дърто магаре, защо ли по твоя ум младежки ходя. Та и ти, Параграфе, посъветвах те да не водиш по акъла на разни "умове", не знам дали са младежки, но определено са глупешки, но ти не ме послуша. За втори път те подвеждат. |
.| Без значение кой ще притежава земя , значение има кой какво е направил за да я има ! Благодаря на анонимния за постинга макар че го знам кой е и не ме е оставил сам ! А това са българите и то истинските които знаят да се защитават ! ЧЕТЕТЕ ЧЕСТНО ! Анонимен 124 [Анонимен] Заслужава си да се пейстне направо, въпреки че "т'ва не мое да баде"! През 1916 г. български войски влизат в Букурещ На 1 септември 1916 г. България обявява война на Румъния, а на 5-6 септември 60-хилядна румънска армия вече е унищожена в крепостта Тутракан. След няколко дни пада и Силистра. Други български части превземат Добрич. Над румънската армия в Добруджа надвисва катастрофа. Вярна на съюзническия си дълг русия праща цяла армия в подкрепа на Румъния. Тя се състои от 61-а и 115-а пехотна дивизия, Трета конна руска дивизия, пехотна дивизия от сърби и хървати, живеещи в Русия, артилерийски корпус Само тези сили бяха равни по численост на действащата в Добруджа Трета българска армия в състав I, IV, VI и Конна дивизия. Наистина, в помощ на българите бяха 25-а турска дивизия (слабо обучени сирийски араби) и една германска бригада от 4 дружини. Но до русите се биха пет румънски дивизии и една конна бригада, артилерийски полкове и картечни роти. Руско-румънските сили имаха 70 дружини (срещу 43 български и 19 съюзнически). Флангът на тези сили бе осигуряван от огромния руски черноморски флот: съставен от няколко нови броненосци, стотици миноносци, подводници, катери. Артилерията им покриваше едва ли не половин Добруджа. Срещу тях имахме 6 миноносци от типа на "Дръзки". Българското командване се страхуваше, че войниците няма да се бият срещу освободителите си от 1877-1878 г. Опасенията се оказаха неоснователни. Различно бе само отношението към пленниците. И офицери, и войници дълго не предаваха заловените в пленнически лагери, канеха равните по чин в землянките, където ги хранеха и пояха и тъжно разсъждаваха върху криволиците на съдбата, изправила ги един срещу друг. След пограничните сражения яростни боеве пламнаха на 5 септември край Добрич. Руската 61-а дивизия атакува българските позиции край града, подпомогната от 6 руски ескадрона. Руските ескадрони бяха избити до последния човек от атакуваните български батареи. С ужасяващи загуби бе отблъсната и руската пехота. В следващите дни пламнаха боеве по цялата линия в Добруджа - от Дунав до Черно море. Към Добрич русите насочиха още две дивизии. Българското командване можа да противопостави само нестроеви войници (готвачи, санитари) и добрички граждани - доброволци, въоръжени с пушки на убитите в предишните дни. Тази шарена войска атакува с "ура" на нож руските вериги. Русите дочакаха храбро удара, но бяха сметени и след кратък бой побягнаха назад, кой знае защо също с "ура". Поради това собствените им картечни роти в тила ги сметна за настъпващи българи... На 7 септември в боя влезе и сърбохърватската дивизия, която се оказа според ген. Христов, летописец на събитията, най-коварния противник на Добруджанския фронт. Тя едва не проби българските позиции. Наложи се конната дивизия на ген. Колев (бесарабски българин) да я удари във фланг и тил. Сърбохърватската дивизия изчезна почти изцяло под сабите на български конници, в които сякаш си събуди духа на Аспаруховите бойци, препускали си точно по тези места преди 12 века. Впрочем големият герой в тези дни бе именно Конната дивизия на ген. Колев. Тя запушваше дупки в тила, разкъсваше вражи позиции, нападаше във фланг, или изненадващо налиташе на походни колони в дълбокия тил. След години немският генерал Гудериан ще каже: "Учил съм се на танкова война от действията на ген. Колев с конницата му в Добруджа". След провала край Добрич руско-румънските войски се оттеглиха в Северна Добруджа на готовата Кубадинска дивизия - на няколко километра от линията Кюстенджа-Черна вода. Вече беше свободна Южна Добруджа, която румънците ни бяха отнели през 1913 г. Но през пристанището на Кюстенджа руската армия стоварва попълнения, - артилерия, казашка конница. На свой ред румънците насочват цяла нова армия - Трета, като българската. След безуспешна атака на Кубадинската позиция (17-19 септември) Трета българска армия минава временно в отбрана. Трикратното превъзходство на противника не безпокои българите. Но руското командване настъпва на 1 октомври към височините край с. Енгес и Казичи, и българските позиции при Бетаул и Софулар. Цял ден бойците на 3-а армия, неколкократно по-малко от руснаците, отбиват атаките. Надвечер в конраатаката тръгва дивизията на ген. Колев. Мрачната слава на българската конница смразява русите и те побягват. Пак тогава Трета румънска армия минава Дунав при Рахово в тила на Трета българска. Двете стоварени румънски дивизии имат срещу себе си две български гранични роти, които се бият цял ден и отстъпват едва надвечер. През нощта обаче граничните внезапно нападат румънците, които не знаят колко малко са нашите, побягват и губят заетите позиции. Сред румънците настъпва пълно безредие. Мостът им е скъсан от мина и в паниката генералният щаб си връща войските в Румъния. Българските граничари два дни не могат да се опомнят от победата си. На 19 октомври Трета българска армия започва атаката на Кубадинските позиции и ги пробива на 21 октомври. Единствено русите оказват съпротива. Особено страшна е битката на Кубадин, в която 4-а пехотна дивизия се бие "на нож" с русите цели 6 часа. Руската дивизия е унищожена, пленено е бойното й знаме. По-късно са пленени и знамената на другите две дивизии. Трите флага и днес са във Военноисторическия музей на България. Преследването на разбитите части поради дъждовете е тежко. И разбити, руси и румънци още са повече и ариергардите им се сражават до край. В края на октомври русите дори пробват контранастъпление. Руските атаки бяха отбити с огромни загуби. Българските войски останаха по-малко, тъй като Първа шопска дивизия вече бе минала Дунав и настъпваше към Букурещ. При р. Адрисен шопите смазаха две румънски дивизии и след няколко дни влязоха в Букурещ, където почиваха малко в луксозните квартали на "Малкия Париж". И днес в къщи край София могат да се видят "сувенири" от румънската средна класа. До 5 януари 1917 г. изцяло бе изчистена и Северна Добруджа. Оцелелите руски части се предадоха на Трета българска армия. Българо-руския фронт се установи на р. Серет в Молдова. Но в Русия, вследствие на пораженията, изгубиха февруарската революция и активните бойни действия са прекратени. Създадено: 02.9.2003 г. 23:04:10 |
| ЗАПОЧВАМ- по ред на номерата: FIERCE, Римляните са казвали “Първи по време-първи по право!”. Та , ако не си забелязал, аз първи /по време- преди тебе и други/ предложих : някой, който го умее, да постне тук ПРЕАМБЮЛА/въвединието/ и МОТИВИТЕ на закона , на основание на който са били конфискувани навремето царските имоти. Това , първо. Второ: МЪРТВИТИ не ги съдят! На тях само им “конфискуват” имуществото! И то с решение на държавен орган или институция! А ти защо не попиташ С.К. : защо толкова години си е драпал ония работи и не е осъдил държавата в Страсбург?! Ще ти кажа защо- няма как да я осъди, защото няма за какво! Освен всичко, понеже ме пита, конфискацията на имущество е и своего рода обезпечение за нанесени другиму щеги! В случая, за репарациите към Гърция и Югославия, може би?! NEZNAESHT, Ти не знаеш ли, че родени в българия не стават винаги АВТОМАТИЧНО български граждани! Трябва поне един от родителите да е български гражданин, и да няма пречки /посочени са в законо/ , които да пречат и новороденото да бъде български гражданин! Следователно проблемът опира до: ели бил Борис-3 български граждани/съпругата хму не е била!/??! Този пък въпрос е свързан с въпроса: ели бил Фердинанд български гражданин /защото съпругата му не е била!/ . После следва въпросът: имало ли е пречки за българско гражданство на С.К. и на баща му?! Последният въпрос също не е за пренебрегване: е ли ИЗГОНВАНЕТО на цар от Република/ с референдум!/ равносилно на ОТНЕМАНЕ на републиканско гражданство?! Моето СКРОМНО мнение е, че С.К. или е нямал българско гражданство , или се е отказал от него. Вариант -2 : имал е българско гражданство, но не САМО българско/ този вариант не е мой!/ КАЗАХ! СИБИЛА, Аз не знам да се е оказало, че НВ /?!/ “е имал цял живот САМО БЪЛГАРСКО ГРАЖДАНСТВО”. Знам, че такова нещо е казано /от С.К. Д.Ц. и др. “царедворци” на НВ/. Но не е доказано! Напротив, висш испански чиновник твърдеше обратното! Спомняш ли си! А официалното съобщение на Кралство испание казва, че “С.К. няма испанско гражданство / на С.Р. или там незнам кой си може би има?!/. Науката за доказателствата е безкрайна и бездънна- поне десетина тома с големината на “Война и мир”. За упоритостта ми и ината ми … Задръж малко! Един ден, като разбереш кой съм, ще разбереш и , че грешиш сега! Пък и няма нищо лошо, ако човек е упорит и инатлия, когато защитава С АРГУМЕНТИ тезите си! Опитай и ти! Може и да ти хареса!!! Колкото за цар Борис- че “никога не е бил обяявян за военнопрестъпник”. Знам ли?! Дядо ми през ден го обявяваше за такъв! Чувал съм от възрастни хора, че и САЩ и Великобритания са го обявявали за такъв?! Сигурно и в МОТИВИТЕ към закона за конфискуване на имуществото му има някоя и друга дума по този въпрос! Търпение! Нека някой да постне тук тези мотиви, и тогава пак ЕЛА !!! А ако ти знаеш ЗАКОНОВАТА ПРИЧИНА /твърдиш, че не е поради военнопрестъпничество?!?/ , заради която са били конфискувани имотити- недей я кри! Сподели я с нас, неведущите!!! МОЛЯ ТЕ !!! На края. На моите години и на моето положение, свикнал съм да ми искат съвети , и аз да ги давам! По изключение, като към дама, няма официално да откажа да приеме съвета ти!!! Това не означава , че ще го ползвам, а че ще го архивирам! Но все е нещо, нали! КАЗАХ! Бъдете живи и здрави! Редактирано от - paragraph39 на 03/9/2003 г/ 01:39:03 |
| Ели , ти параграфе , можеш да ми кажеш че си българин повече от мене когато не знаеш на коя поляна си се родил ? Питай ако са останали живи твоите родители да не би да са случайно шопи и да си се родил във река Искър защото ако се родиш във река не си българин защото тя тече и извира от Рила но това не значи че си румънец след като река Искър се влива във Дунав ! И ако си се родил във река няма съдопроизводство което да узакони твоето раждане за да докаже че си се родил във БГ ! Значи има мешавица във твоето раждане както и при СИМЕОН, със тая разлика че се знае мястото където се е родил и да не кажа голяма дума във една и съща болница сме се родили казва се МАЙЧИН ДОМ във СОФИЯ , която е изградена от дядо му ФЕРДИНАНД ! Та проблема ти го казах чети повече и заеби какво знаеш , просто това което знаеш не е на власт и няма да бъде повече ! Вервай ми |