Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Куп африканци в ЦСКА
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:217 « Предишна Страница 5 от 11 3 4 5 6 7 Следваща »
Dinko
03 Сеп 2003 13:04
Мнения: 5,685
От: Bulgaria
Я пак помислете по въпроса колеги.
Кое е по меродавно.
Не се притеснявайте да си признаете - не толкоз страшно.
Back to the future
03 Сеп 2003 13:06
Мнения: 4,336
От: Kazakhstan
Динко,
ти пък сега - да мислим. Това да не е мандра
cattle_ripper
03 Сеп 2003 13:07
Мнения: 8,070
От: Bulgaria
Трябва и тук , както в Англия да се въведат ограничения за брой мачове в националния отбор за чужденците.Е хайде, не е нужно да са играли примерно 75% от мачовете, но поне да са НАЦИОНАЛИ.



Това е дивотия. И кой национал ще дойде да играе в БГ, ние не сме нито англичаните, нито дори гърците и турците, за да можем да си позволим подобни дивотии. 7 са много, но с по-малко от 5 просто няма да сме конкурентни в Европа, това е истината, вижте само по-бедните в момента Румънски отбори които разчитат предимно на свои кадри как се сринаха в евротурнирите. Чака ни същото ако се поддадем на емоциите - вън на чужденците от БГ футбола - ще се плащат луди пари само на млади български келеши, които не излизат от дискотеките като например Благо Урсулата от Спараткус
ATLETICO DE MADRID
03 Сеп 2003 13:11
Мнения: 10,242
От: Cyprus
Смърф,

не аз, а историята на мачовете между ЛЕВСКИ и Цецето определя кой от тези два отбора е по-добър. Аз само констатирам.


Намесването на полуфиналите е несъстоятелно в определянето на по-добрия измежду два отбора. Просто защото на такъв форум не сме се срещали. А ако/ като се срещнем - смятам знаеш


Радостта от победа над основен конкурент не е комплексарщина. Аз не ги разбирам много нещата с ниското самочувствие и свързаната с него комплексарщина, но знам, че по принцип по-неуверените обвиняват другите в това, което самите по-неуверени практикуват.


И най-важното. Подчертавам го, за да съм сигурен, че съществува вероятност да го прочетеш. Така: Аз не оспорвам и никога не съм оспорвал резултати, включително достигането и загубването на полуфинали от трети отбори. Просто за мен загубения полуфинал не е успех, а загуба. Ако за теб е различно - нищо не мога да направя.


И накрая: Отдавна не сте се съотнасяли с ЛЕВСКИ по косвени критерии Да не би да е заради ГАЛАспектаклите? ... 'щото съм ви подготвил толкова много въпроси - от тези - базираните на ваши твърдения за ЛЕВСКИ , че май-май отведнъж ще изоставите косвените критерии
Dinko
03 Сеп 2003 13:12
Мнения: 5,685
От: Bulgaria
Хмммммм
чак сега се усетих че италианците и бразилците са пълни глупаци и кухари!!!!
Сложили някакви си звездички над герба, на брои равни на титлите им!!!!
Да не си изпишат преките двубои на екипите, ами напляскали някакви си звездички?!?!?!?!
Звезди ли написах? Охоооо. Мръсни комунисти! Червеноармейци! Академи... опссс тия не са.
Ravaneli
03 Сеп 2003 13:12
Мнения: 1,066
От: Bulgaria
Dinko, parvo trofeite na Levski i cska sa po ravno - 47, a pobedite ni sa s 20(dvaiset) poveche! Vtoro, ima znachenie kak sa se provejdali parvenstvata - imam predvid do 1989-a!
Back to the future
03 Сеп 2003 13:13
Мнения: 4,336
От: Kazakhstan
Изкормвача е напълно прав за изискванията към чужденците - не можем да си позволим да поставяме условия. А и не се сещам някой друг освен англичаните да го прави.
niki_iv
03 Сеп 2003 13:14
Мнения: 3,276
От: Bulgaria
Dinko, това за трофеи, купи и медали се нарича история. И понеже третодивизиония Реймс са били носители на КЕШ, това значи ли че са доста по класен и стойностен отбор от ЦСКА?


Ники
САМО ЛЕВСКИ
ATLETICO DE MADRID
03 Сеп 2003 13:16
Мнения: 10,242
От: Cyprus
Дине,

най-меродавно ====> по-меродавно ======> меродавно

Я спечели Купа без да играеш мач ...изключвайки самоковската служебна епопея от миналата пролет
Back to the future
03 Сеп 2003 13:19
Мнения: 4,336
От: Kazakhstan
Динко,
и американците имат 50 звездички на знамето си. И техните военни самолети имат звезди на крилата и опашките си. Ама никой не ги бърка с червената петолъчка. Недей и ти. Това да не е мандра?
Ravaneli
03 Сеп 2003 13:19
Мнения: 1,066
От: Bulgaria
niki_iv, nedei da im spomenavash za tretodivizionni otbori, zashtoto im naviavash edni takiva letni spomeni....
helic
03 Сеп 2003 13:23
Мнения: 130
От: Bulgaria
забележете че по въпроса зачужденците в Англия, изискванията не са поставени от футболната федерация, а от Министерството на заетостта. тоест това е чисто икономическо ограничение, прилагано в много други сфери. Принципа е следния - за да докажеш че страната им има нуждите от твоите услуги, следва да докажеш, че си с нещо по-добър от нейните граждани. И за това във футбола са приели критерия за мачовете в националния отбор.
Иначе във отборите от английската трета и четвърърта дивизия ще се разхождат разни занзибарци, дето ще са само полулегални емигранти, а няма да са ритали топка през живота си.
А между другото, как не са се сетили нашите клубове от Б групата да докарват по някои лев, картотекирайки разни туземци, за да им вдят визи и разрешителни за работа
Back to the future
03 Сеп 2003 13:27
Мнения: 4,336
От: Kazakhstan
Helic,
какво е това полулегален емигрант? А освен това, когато получаваш разрешително за работа, то обикновено е за определен вид работа, а и много често свързано с определена компания.
cattle_ripper
03 Сеп 2003 13:30
Мнения: 8,070
От: Bulgaria
Чуйте това коефициент на Уилям Хил за носител на купата на УЕФА


ЦСКА 1/401
Уески 1/501
Рамат Ган 1/2500


Чак сега ми стана ясно защо няма губещи букмейкъри
ulysses
03 Сеп 2003 13:32
Мнения: 2,564
От:

пишейки материала си за коефициентите за спечелване на купата на уефа, които уилиам хил е дал на цска 1:401 и левски 1:501, от топспорт деликатно са пропуснали да отбележат коефициента на торпедо москва, който е 1:126. този на раматганския апоел пък е най-висок 1:2501.


Ravaneli
03 Сеп 2003 13:34
Мнения: 1,066
От: Bulgaria
cattle, tova e hitar hod na bukmeikarite - iskat da prilajat horata da zalojat za Levski, zashtoto e primamliv koeficienta - nadiavaiki se Levski da ne uspee da specheli UEFA. No....shte vidim.
helic
03 Сеп 2003 13:34
Мнения: 130
От: Bulgaria
Back, обикновено да, но не винаги. Когато получаваш разрешително за работа, получаваш правото да извършваш трудова дейност в дадена страна, а не правото да извършваш конкретна трудова дейност в дадена страна.
Разрешителното за работа невинаги е свързано с точно определна работа, точно определена дейност, компания, договор или работно място.
Back to the future
03 Сеп 2003 13:36
Мнения: 4,336
От: Kazakhstan
Грешката е, че се ползва Топспорт. Те никога не публикуват нищо пълно (с изключение на пълните размишления на ГА ). Фокус най-прилежно си написаха всичко oще преди половин час:

12:54ч. 03.09.2003г. FOCUS
Футбол: Букмейкърите смятат Апоел (Раман Ган) за абсолютен аутсайдер за купата на УЕФАШампионът ЦСКА има по-добри шансове от подгласника си Левски за крайна победа в турнира за Купата на УЕФА. Така смятат букмейкърите от английската къща за залагания "Уилям Хил". Те определят коефициент 401.00 за титла на "червените", докато за "сините" той е 501.00.
Абсолютен аутсайдер е съперникът на Левски – Апоел (Рамат Ган), като коефициентът за негова победа е 2501.00. За разлика от него Торпедо (Москва), който играе с ЦСКА, има доста по-добри шансове – 126.00.
Преди мачовете от първия кръг на второто по сила клубно състезание в Европа фаворити за трофея са испанските грандове Валенсия и Барселона, чийто коефициент е 9.00. Следват немският Борусия (Дортмунд) с 10.00, италианският Рома с 13.00, английските Ливърпул с 15.00 и Нюкасъл със 17.00 и други.
cattle_ripper
03 Сеп 2003 13:36
Мнения: 8,070
От: Bulgaria
Одисей,
така е, но факта си е факт 1/401 и 1/501 а техния съперник е левуновски.


Повече инфо за коефициентите тук:


Натиснете тук
helic
03 Сеп 2003 13:37
Мнения: 130
От: Bulgaria
Това за коефициентите е пълна глупост. Май след десетия по сила отбор ги определят на принципа едно към гьотюре.
Че кой нормален ще заложи сериозна сума за ЦСКА или Левски, да не говорим за Апоел. те и коефициент 1:1000000 да им сложат все тая....
Добави мнение   Мнения:217 « Предишна Страница 5 от 11 3 4 5 6 7 Следваща »