Отиди на страница:
| Раванели и Ники и всичките Левски е ведомствен отбор от 45 година, доста преди 68, между 45 и 90 година Левски София под различни имена е съществувал и издържан от България, както и ВСИЧКИ останали отбори в България, но накрая се оказа че никой не се изкара дисидент освен лескарите. А истината е че всички отбори са били потискани и ограбвани за сметка на нас и вас само дето вие искате да си измиете ръцете. Ама не става, никой не ви вярва... достатъчно е да видим кой е Иван Славков |
| Явно че при вас клубната принадлежност се определя на 5-6 годишна възраст . При нас това става на по-зряла . Колкото до това че в последните 10 години президенти и министри били все левскари , се обяснява именно с този факт . Ами много сме , качествени сме . А сегашния президент от кои беше ,че не помня чак толкова много . |
| А прякора на един футболист - РАДОСТТА на НАРОДА също така беше измислен през 1983 г., когато не само че нямаше СДС, но и перестройка нямаше.... |
| Ники, нашият е държавна собственост  А това с "големите" и "аргументите" е като Георги Марков става през 1989 г от СДС. Всъщност през средновековна България кой сте поддържали? А през турското робство? |
| Можете и имате право да се наричате отбор на Народа само ако се издържахте изцяло от членски внос, от волни пожертвования и други такива форми. Но при полажение, че както вие така и ние сме собственост на частни лица, да се наричате обор на Народа е смешно и жалко. |
| Smarfe, tvoiata teza (sigurno vzeta ot GA) e dosta glupovata. Imam predvid za tova, che SDS pomagalo na Levski da stava champion. Malko statistika: SDS e upravliaval 6 godini obshto. 2 titli ima Levski, 2 Litex i 2 cskato. Tova e. |
| Дунай Ако ти определяш българския "елит" от последните години като много и качествени мисля че си в грешка. Воглаве с Бакърджиев тия качествените си ги носете на гръб.... Иначе няма нищо страшно в това държавните мъже да са от някой отбор, но не и да им носят купите в ложата, щото това демонстрира нещо повече.... |
| Вий дали сте привърженици на ПФКЦСКААД ? 'Що си траете тогава Вий? Толкова ли е трудно да се обЯсни? Да си призная, и на мен ми се струва абсурдно да си привърженик на ЖНТАОГЖМТНГАОМВНЭ, но това не е мой проблем  |
| ебати, май пак луда крава е подхванала говеждите фенове. тук се изливат върху съчинение по картинка "защо съм от лески?" а да попитам. кой от нас го боли уя защо некое говедо е от лески? какъв бил дедо мууу, уйчо мууу, шуренайка мууу и на баба мууу уйна и. не мислите ле, че в безумията си може да станете смешни. всеки е свободен да избира на кой отбор ще е привърженик, за коя партия ще гласува, с кой ще си ляга и т.н. да се намесва чешката пролет и държавното участие, бандитските капитали и тем подобни е тъпо. както не е дин път тук всички са заявявали, че най-малкия проблем на фена е това кой е собственика на отбора, кой е тренера и т.н. всеки иска отбора му да върви и да играе добре. като тресне вечния противник тогава работата е още по-добре. всичко останало е дребно заяждане и чесане на езиците. и за край - останете си отборо на народо, а аз няма да се косим, че държавата имала участие в едно търговско дружество. |
| Атлетико, аз съм с десни убеждения/досущ като министрите от последните десет години/, плащам си редовно членския внос в ССД, и поради това подкрепям ЕВРОПЕЙСКАТА МАРКА ЦСКА |
| A, ne Lubo. S tova "i tia i onia sa maskarai" niama da minesh. Edno e da si vedomstven otbor na poshtite, drugo na armiata po onova vreme. Privilegii ste imali samo vie i v po-malka stepen drugite voenni otbori. |
| И на мен ми естранно да си привърженик на ПФК Уефски 1914 АД със собственик Миша Чорни ама това си ваш проблем. |
| Марко, връзката между членски внос в политическа сила, политически убеждения и неправилно използвани прилагателни спрямо футболен клуб е интересна гл. т. Не се бях сетил за съществуването на такава зависимост. Редактирано от - ATLETICO DE MADRID на 04/9/2003 г/ 17:12:19 |