Отиди на страница:
| П. Цеков е идиот. Най-доброто доказателство е да се сравни днешната му статия с вчерашната. Вместо да се занимават със сериозна политика, сините се самоубиват. Трудно е да се намери логика в подобни предизборни ходове, но може би такава има. Нима не е ясно, че единственият начин СДС да поддържа интереса към себе си е да се прави на интересна партия? Махнаха си кандидат-кмета - интересно. 50 дни се кумят кой да издигнат - любопитно. "Имаме си кмет, ама ще ви го кажем някой друг път" - адски вълнуващо. Може би сините си мислят, че така създават впечатление на важна партия. Да, ама не. Днес СДС е трета политическа сила с перспектива да стане последна дупка на кавала. На практика "кой е кандидат-кмет на СДС в София" е въпрос, който би трябвало да засяга единствено статистиците. Възможно е, разбира се, да извадят някой наистина читав "почти мъж", някой "бомбаджия", който с много усилия да стигне до балотаж, но по-вероятно е синият кандидат Х да гледа финалния мач на изборите в София по телевизията. Дано Надежда Михайлова не е влязла и в този капан. Ако се е съгласила да бъде кандидат за кмет, моментално ще трябва да отговаря на въпроси от рода: "Кога станахте лидер на малка партия?" и "Защо членове на НИС наричаха кандидатирането ви: "Абсурдно"! Говори се, че Надежда може да води листата на СДС в София. Да "издърпа" листата и кандидата и после, разбира се, да се откаже от поста общински съветник. На пръв поглед - логично, но на втори - самоубийствено. Ако Надежда поведе листа, а после се откаже, това значи, че тя работи за подмяна на вота на избирателите - политически трик, срещу който партията й не веднъж е воювала. А това е още един дебат, който тя не може да спечели. Редактирано от - Спокойния на 04/9/2003 г/ 21:25:05 |
Щеше да е умно, ако бяха започнали с тоя ход. Сега увисва питането "Затова ли Надежда изгърмя Орешарски и оти ги руча он жабетата?"    |
| Дааа, сините изкараха едното си асо. Не лош ход и имат шансове, няма да е лошо и за софианци, заплашени от малки секири и фъфлеци. Все пак мисля, че г–н Ив.Костов щеше да бъде най–удачния кандидат, но... пуста гордост и мързел, голям мързел. След президента и премиера в неофициалната ранг листа идва кмета на София, но по икономическа мощ той е най–силния. Така, че кметското место не сваля нивото на Ив.Костов, дори напротив, но пусти мързел.... За сега имаме трима равностойни кандидати – Софиански, Александров и Михайлова. Ако се появи генерала, той ще обърка играта предимно на Александров, тъй като за него ще гласуват тъпанарите, а както знаем тъпанарите са в БСП и съзвездие и по малко в жълтеещата се синьочервена гарнитура. Силно бъркат тези, които смятат, че кметът на София не е политическо лице, а човек занимаващ се с дупки, кучета и тем подобни. Това са въпроси, които наистина трябва да се решат, но затова трябва политическа воля, а пари – ако един кмет на европейска столица не може да намери свободни пари / а те са толкова много сега/ – по добре да не се кандидатира. |
|
| Вчерашната и днешната статия на Цеков могат да влязат в учебник по журналистика. Често пъти съм се чудил защо изобщо го държат в "Сега", но сега нещата се изясняват - подобен тип безсрамно повратливи хора са много удобни за всякакви поръчки. То и Райчев с подобна повратливост го крепи тоя малотиражен вестник, та какво ли на Цеков да се чудим. |
| Абе Цеков, я се заеми с нещо по-просто, че политическите анализи нанагорно ти идват. Представяйпрограмата на телевизията или нещо от сорта. Не е срамно. |
| И като почнат да се публикуват едни много "специални" снимки... Както е в днешния "Стандарт", в който са надминали себе си в старанието си да представят Надка като вещица. Заглавието пък е ударно " Гаражната принцеса иска да е кметица". Сега остава да изкарат в понеделник и Бойко на тепиха и циркът ще е пълен. Като сме я закъсали с хляба, поне зрелища да има. |
| НЕ Е ВЯРНО, че РИСКЪТ на Надежда повтаря риска на Първанов! НАДЕЖДА има зад гърба си САЩ, НАТО, ЕС- те ще я приютят там, ако тя загуби тук!!! КАЗАХ! |
| Според мен, това са силно преувеличени прогнози. Надежда Михайлова се провали като политик и моето лично мнение е, че тя няма шанс и като кмет. Ако ролята й като външен министър в правителството на Костов не бе оценена от много хора като парлама, след това лидерското й място в СДС даде ясно да се разбере, че от нея става може би единствено преводач, като и това не е особено сигурно. С безумните си ходове през последните месеци, Надежда Михайлова доказа, че няма воля, няма позиция, няма мнение. Другото, което Цеков бърка в прогнозите си е, че много пъти свързвана с гаражите на УБО, едва ли много софианци биха искали точно тя да им е кмет. Аз лично не искам и не заради гаражите именно, а заради това, че тя не може да отстоява позициите си и заради това, че едиственото, което може да се каже за нея е, че е хубава, нежна, харизматична. Това обаче не управлява и не води до резултати. Независимо, че Софиянски ми писна, смятам, че той е по-малкото зло за кмет - поне през първия си мандат и през част от втория е доказал, че колкото и да лапа, все пак прави доста неща за София, които не може да му бъдат отречени. За разлика от останалите кандидати, които досега са доказали единствено, че не могат. |
| Според мен, вчерашният ход на НМ официално потвърди безтегловността й в СДС и безпомощността й като лидер. Шансовете да затретим Софиянски нараснаха неимоверно много след бламирането на Пл. Орешарски и номинирането на Ст.Александров; сега, след номинацията на НМ, единственият , който би могъл да го пребори (дори още на 1 тур) е бат' ви Бойко...* Но едва ли ще го жертват (бойкото) - той е толкова полезен на сегашния си пост. За мен ще са интересни позициите на мозеровия файтон и праматаровата триколка сега, след като лидерът на СДС - водещата партия в ОДС - е кандидат - кмет... Така или иначе, СДС ще имат нов лидер преди Коледа. Остава да видим кой ще е, и за какво ще се бори. * или пък "царицата", що вика Гантрий, ама тя май няма изискуемите 5 месеца постоянно местожителство преди изборите в СГО  |
| PICKWICK, Н. Михайлова не "не може да отстоява позиции", по-скоро ги няма. Тя обикновено отразява като огледало нечия чужда позиция. А за Софиянски и ЛАПАНЕТО - ами на последната си сесия общинския съвет пост фактум "узакони" над 1000 решения на главния архитект и кмета, като ги потвърди. Градоустройствени решения с трайни последици за града. Те не станаха по-малко незаконни с това "узаконяване", но отговорността се разми - прехвърли се на колективен изборен орган... изпраха дрешките на Стефан предизборно. И единодушно, както подобава на миманса при добра режисура. |