Добави мнение Мнения:10
| Fantazio mila kade si se skrila?Pokazvaha film vUS che daze i US bila pomagala na Lenin da svali monarhijata.Falshiva propaganda.Lenin s 10,000 bolsheviki si svarshi rabotata sam bez nikakva pomosht ot zapada.Dostatachno e umen za da razbere kolko e falshiv zapada.Za intervencijata ot zapada sum suglasen che sa plashtali,no za revokucijata ne sa dali nikakvi sredstva. |
| Заглавието не е коректно. Руската революция е февруарската която сваля Цар Николай I и царизма като институция. Името което е свързано с нея е Керенски. По това време Ленин и Троцки са в чужбина. Октомврийските събития са преврат защото се осъществяват при действащ парламент в който "болшевиките" в същност са малцинство, което не им съответства на името получено по друг повод (меньше, больше). Ставащото е съвсем логично в контекста на събитията развиващи се на Германо - Руския фронт през 1917 г. За който е забравил САЩ, Русия и Великобритания са съюзници. В Руската историческа литература от 15 години актуален е термина болшевишки преврат. С други думи австрийската публикация не е новост, не е новина и съвсем не е сензация. |
| Абсолютно съгласен с 2. Това отдавна не е новина. Знае се от къде са парите. Знае се как чичко Ленин е прекосил цяла Германия на път за Питер и т.н. А на starija hush можем да кажем, че без парички даже албанците и талибаните не се бият. Другото, за героизма, за партизаните, за идеите и т.н. се опитваха да ни го наливат в главите бая време. Истината е, че за всеки бунт, преврат, революция или както и да го наречете си трябват пари. Произхода на парите за болшевишкия преврат е известен. |
| Na Anonimka (2) i na Bozarov ne sa im yasni nyakoi ponyatiya, kato PREVRAT i REVOLUTIA. REVOLUTIA idva ot "revolution", koeto znachi vartene, prevartane (ot tam idva i ponyatieto REVOLVER za barabanliite pistoleti). Za REVOLUTIA v obshtestvoto se govori, kogato imame zamyana na edin stroj s po-nov. V biologiyata imame REVOLUTIA, kogato se poyavi nov vid. V naukata imame REVOLUTIA, kogato se poyavi korenno nova teoria. PREVRAT (coup d'etat) imame, kogato se smenya edno pravitelstvo po nasilstven nachin s drugo pravitelstvo, no sistemata ostava sashtata, t.e., samo lichnostite se smenyat. V tozi smisal v Rusia ima dve revoljutsii- tova sa Fevruarskata, zashtoto smakva monarhiyata i Oktomvrijskata, kojato e sotsialisticheska. Pri Frenskata revoljtsia imame i dvata akta ednovremenno-smakvane na monarhiyata i promenyane na stroja. Pri Anglijskata revoljutsia imame smakvane na monarhiyata (ot Cromwell), no pri Slavnata revoljutsia (1688g.) se vazstanovyava monarhiyata no obshtestveniya stroj e promenen. |
| Anonimen (2) i Bozakov, Osven che ne sa viyasni ponyatiyata, to tvardeniyata che Lenin e vezel pari i che tova e prevrat, a ne revolutia sa savsem bezmisleni. Te shtyaha da imat smisal, ako mojeha da se varnat sabitiyata i Vie kajete na Lenin-ej chichko Lenin ti sburka, tova ne e REVOLUTIA, a PREVRAT-ya vzemi se popravi. Obache tova kakto sigurno se doseshtate savsem ne moje da stane. Tsyalata tazi dandaniya kakva e Oktomvrijskata revolutia ili kakvo e 9.09.1944g, v istoricheski plan savsem nyama smisal, zashtoto tova e stanalo. Smisal ima tova, koeto shte izvarshat nashite polititsi sega. Ot tova zavisi nakade shte tragne stranata. |
| Sled porajenieto na Chirchil pri Dardanelite Russia ostava bez absolyutno nikakakva podkrepa. Ne moje de protivodeystva na vxtreshnoto nedovolstvo. Zatova e edinstvenata pobedena vxv lagera na pobeditelite. A mechtite za prolivite za posleden pxt sa otprateni v nebitieto. |
| От N2. През месец октомври 1917 г. партията на болшевиките, насилствено, чрез въоръжен преврат, сваля демократично избрания за първи път в историята на Русия парламент. Установява диктатура, която нарича "диктатура на пролетарията", която няма нищо общо с понятието социализъм и което е малко по старо. Първи, който пострадва по нататък е самия пролетариат. Между ръководителите на преврата и диктатурата няма работници. Има майстори на демагогията. Защо успяват? Не са достатъчни само парите на Кайзера. Не е причината и в това, че е избрано точното време: "днеска е рано утре ще бъде късно", което е в същност национално предателство, защото страната е във война и всички ресурси са ангажирани на фронта. За първи път една идеология официално дава индулгенция за унищожаване на политическите си противници, но не само на тях - на всички които не са с теб, на целия народ ако се налага. И така се започва. |
| Anonimen (7) Vie pak ne ster najasno s istoriyata. Tova "che za purvi pat edna ideologia dava oficialno indulugentsii da unishtojava svoite protivnitsi" sashto ne e vyarno. Ot tova vijdam che ne poznavate istoriyata na Frenskata revoljutsia. Ne ste chuvali za potushavaneto na vustanieto vav Vandea. Ima edna tipichna kartina pri vsyaka revoljtsia- obiknovenno vlastta se vzema lesno- pri Oktomvrijskata revoljutsia tova stava s 10 000 vojnitsi, pri Frenskata s tulpa ot 16 000 dushi. Sled tova zapochva da dejstva kontrarevolutsiyata sreshtu revoljutsiata. I ot dvete strani zapochvat ubijstva. Sledva namesa na vanshni sili- tova v sluchay pri Frenskata revoljutsia ee Austria kato vodeshta sila v Germanskata imperia, a v Rusia- tova sa zapadnite darjavi. Zapochva otechestvena vojna v kojato i dvete strani se izbivat vzaimno. Tova che na vas sega vi promivat mozatsite s gluposti, nyamashti nishto obshto s istoriyata e drug vapros. Namerete "Istoria na sveta" ot holandski avtor, izdadena predi 9.09.1944g, da nauchite neshto za Frenskata revoljutsia (istoriata e do I-ta svetovna vojna). Sto se otnasya do ponyatiyata PREVRAT i REVOLUTIA- te ne sa antipodi. Vie mojete da imate Revolutia, osashtestvena s prevrat. Antipodat na REVOLUTIA e EVOLUTIA. |
| Френската революция наистина "заменя един строй с по нов". Затова се и казва Велика Френска Революция (въпреки реките от кръв). Руската февруарска революция отново прави същото. Болшевишкия преврат не носи нищо по ново на човечеството в исторически аспект (освен геноцид за собствения си народ). Както виждаш умишлено не цитирам цифри за жертви. Търсиме принципната отлика. Не случайно Йосиф Висарионович издига тезиса, че класовата борба се задълбочава (това на по-късен етап, през 30-те). Както казваш във Франция войната е отечествена (защищава се родината - Франция), а в Русия гражданска (руснак убива руснак, това продължава и по нататък в ГУЛАГ, от Ленин до Андропов). |
Добави мнение Мнения:10