Прав си Лебовски, дори и да е имало "агенти" тогава те може да са запалили парламента, но друго събра хората на площада в онзи студ. Само човек, който е бил там знае, че през деня, когато беше митинга дори едно насинено око нямаше. Аз лично освен няколко снежни топки не видях друго да се хвърля по посока на сградата. На полицаите и охраната дори кафе и чай им предлагаха, когато се събориха бариерите хората ги подминаха, все едно не бяха там. Там имаше дори свещеници, и на тях ли е било платено??? А Б. Димитров да се беше сетил да напише две добри думи за Николай Добрев, че кой знае колко кръста щеше да има сега в градинката зад парламента ако тагава друг беше на негово място. На 4-ти февруари той и Първанов обаче станаха "предатели". Питали Йоан Златоуст кога се пишат най-хубавите истории - докато са още живи героите или след това. А той им отвърнал: "Когато измрат очевидците". Редактирано от - Крез MCDuck на 16/9/2003 г/ 12:16:12 |
Ами Лумпени са СДС-с лумпенски методи дойдоха на влас , с лумпенски управляваха и лумпенски им са резултатите.Сега Царю им е само една бледа и бездарна сянса.Чиърз! |
Това за лумпените - добре! Разбрахме мисълта на автора - всичките привърженици на СДС са боклуци и лумпени. Едно обаче не мога да схвана - защо вестникът толкова се радваше на тълпите лумпени, наркомани и антисоциални типове, които трошат магазините на Запад по време на антиглобалистки протести? Далеч съм от мисълта да обвинявам протестиращите граждани, но каква е тяхната вина, че по време на такива демонстрации всякви лузери и измет на обществото се събира за да се отдаде на разрушение, след като на може да съгражда? Спомням си събитията от 1996-1997. Сигурно съм пропуснала да си взема "надника" от 10 марки, добре щеше да ми дойде. Даже и чайче с наркотици не можах да си гепна. Ей, много съм била задръстена, я хората до какви благинки се бяха доредили! От години в България се водят безсмислени спорове. Чудя се защо трябва непрекъснато да си губя времето и енергията да доказвам на някого, че не съм боклук, запъртък, отпадък, отрепка, национален предател или лумпен. Би трябвало да ми е отдавна все едно за мнението на подобна категория хора. Но като си мълчиш кресливите им гласове все повече и повече избуяват и те започват да се чувстват морални победители. Така публичното пространство се превръща в арена на безсмислени спорове и вместо обществената енергия да се насочи към многобройните проблеми на обществото отново се изразходва напразно. Явно такава ни е орисията - можещият и знаещият да се отдръпват, възмутени и отвратени от агресията и безпардонността на войнстващата посредственост. Е, те все ще намерят реализация някъде, обаче кой губи от това? |
Бре тоа Горскио, за първи първи път чувам професионален подпалвач да пази гората. Даже съжалявал, че изтървал некой-друг палеж. Като туриш до него адашот Ганчо, като духовен подбудител и ЗКПЧ става ясно що все така става в България. Покрай димните завеси, мътната вода и палежите пада голям гювеч за мародерите, съответно и за подстрекателите и изпълнителите. Познавам хора от събитията около 10.1.97 на които по-погрешка са им бутнали пари в ръцете щото са ги взели за "наши" активисти. Ганчо не видял знаците на Костов от прозореца, които и явор дачков показа в "знаменития" си филм! Как да видиш нещо като не щеш? Кво ли му е щукнало на Божко Д. сега да раздухва стари мръсотии. |
"Много видяха в пламъците на пожара раждащото се гражданско общество. Макар и да знаеха, че гражданите на площада бяха малко и точно те не палеха. Беснеещите бяха платени мутри от силови групировки, преориентирали се към СДС, и хулигани от един футболен фенклуб. И от подпалване на парламента нямаше нужда - Виденов бе подал оставка още на 22 декември 1996 г. Всъщност имаше - за да имат героичен вид лидерите на СДС за предстоящите избори, тъй като дотогава нито те, нито съюзът им ги имаше реално на политическата сцена. Аршинът, с който се мери насилието и хулиганството, трябва да бъде еднакъв. И за Яне Янев, и за останалите." Г-н Димитров, Много хора имаше тогаз на площада. Хора всякакви. И аз се подвизавах там. Кълна се в детето си, в майка си, в себе си - не съм получил 1 стотинка между 10.01.97 и 05.02.97 г. Нито от мутри, нито от седесари, нито от никой. Не съм почитател на визирания подуенски клуб. Но аз не съм токоз важен. Имаше цигани - малко, но имаше. Имаше клошари. Имаше обикновени пияндета, които бяха там за сеира. Имаше и пияндета на които наистина им пукаше какво става в България. Имаше хора, живущи на съседните улици и булеварди. Имаше подивяли от простотиите на твоята партия бачкатори, даскали, шофьори, лекари и какви ли не. Просто хора, на които им беше пределяло. Те не бяха организирани от СДС. СДС се организира бързо от настъпилото. Или, ако е имало някаква организация, то организаторите са планували нещо доста по-постно. Просто имаше организирано студентско шествие, което си вървеше съвсем рутинно, дори кротко. Нямаха вид изобщо на нещо организирано. Тълпа. Хаос. Гняв. Агресия. Тълпата има една много особена, тежка "миризма". Имаше и студенти. Наистина студенти. Много мили момчета и момичета от столичните ВУЗ-ове. В разговорите личеше, че всеки просто искаше да не живее в абсурд. Не би. Аз тогава също бях студент и познавах доста народ. Нямах телевизор по онова време и цялата галимация съм я гледал директно и на живо. Честно да ви кажа от тези, които познавах никой не се замогна по онова време от прословутите 20 ли бяха, 50 ли марки, както вървеше мълва. Някой може и да е взимал, не знам, но аз не познавах такъв. Точно до задния вход на парламента доста вживяни в ситуацията бяха хора като Милен Семков, Георги Бакалов, Витан Стефанов, дори сравнително кротък човек като Петър Делев (за него не съм сигурен). Разбира се те не хвърляха павета. Не знам дали ти Божидаре, пък и форумците ги харесвате като учени и преподаватели, но те определено не са лумпени, мутри или агиткаджии. Та в тая връзка, ти като историк защо не дойде да гледаш на живо, чисто от професионална гледна точка? Не обобщавай, професоре. Не използвай клишетата на пенсионерите. Както ти пишеш, така приказват моите комшии - пенсионери от блока. Абсолютно същите клишета и клетви. |
Яне Янев, лидерът на един от 12-те (може да са станали и повече) земеделски съюзи, задейства сам или чрез съпартиец (това още не е ясно Цхе той - Яне Димката и съпартийци ли има? |
Cruella de Vil, Не съм забелязала тук някой да е казал, че всички симпатизанти на СДС са лумпени . Общоизвестна истина е , какво донесе на обществото лумпенския модел на приватизация на СДС управление .Сега сме свидетели на последиците му и мога да ти изброя хиляди примери , как дебели вратови , добрали се до национални и народни благинки с помощта на СДС - демутрашката приватизация , спират и пречат на стотици хиляди хора около тях да живеят спокойно и се трудят нормално с вяра и перспектива в бъдещето., спират и “обществената енергия да се насочи към многобройните и жизнено важни проблеми на обществото” Реакцията тук е нещо като “гузен негонен бяга”. Ина Тодорова |
Ааааа, Ина, сисадминът ти резнал догушестия постинг, а? Ми ти що не го пусна пак като Файнъл Солюшън? Докато свари пак да те резне в гъстата мъгла сътворена от всичките ти димки, ти вече щеше да си ми хвърлила един як лобут по нещастната гърбина в характерен дружбашки стил. И стига обяснява на степния вълк на първа страница как Финландия не е скандинавска страна. Я раздай сопите! Докато се организираш, поздравявам те с тая песен, виж каква съм учтива: . Оранжево, небето, оранжево полето, оранжева земята, оранжев и светът |
След откровено пропагандисткото слово на другаря Димитров(Б) и назначението на БА, единственият извод е, че настъпва властта на народа. Този истински суверен най-сетне ще измете омразната ояла се върхушка и ще даде заслуженото на всички, които го грабеха и мътеха съзнанието му с разни капиталистически античовешки дивотии. Един призрак броди из Европа, другари -това е призрака на комунизма! И това не е прирак от миналото, а истинско възкресение на идеите за свобода, равенство, братство, на всеобщата власт на народа. След силните изобличителни слова на другаря Димитров, след потресаващите вдъхновения на полския писател вчера(името му не е важно-няма да го запомните) последва най-яркото доказателство за предстоящата социалистическа Революция.Царят се огъна пред народната воля и назначи нашият доказан професионалист и знакова фигура от Народнодемократичня комунистически Фронт и нашето правителството в сянка-царят скоро си отива, другари, и "всекиму своето". Вражеските правителства и чуждите разузнавателни империалистически служби са против-но всуе, могат ли да излязат срещу здравата хватка на нашите идеи, облечени в организационни форми, водещи началото си стотици години по-рано и на които вражеския печат слага определението на италианско фамилно сдружение. Вестникът е важен, него го четат наши другари-във Форума има и врагове, но колцина са те и до колцина ще стигнат отровните им слова.Както другарят Димитров припомня с днешното си слово, пропагандната сила на вестниците е подценена. Другарят Димитров ги разбира тези работе-той нагледно потвърждава, че нашето народно национално социалистическо движение е със стари корени и че ние се учим и вземаме от традиции, доказали жизнеността си На отровните плювачи на нашите идеи, които виждат в словото на другаря Димитров писани на коляно евтини манипулиращи пропагандистки наброски, ще цитирам следното: " Прието е, както е известно, пресата да се нарича "велика държава". Особено обичат този епитет журналистическите кръгове. И действително, значението на печата е огромно. Ролята на печата е невъзможно да бъде преоценена. Нали именно на печата се пада задачата да продължи възпитанието на хората вече на зряла възраст. Читателите на нашата преса могат да бъдат разделени на три групи: първо, онези, които вярват на всичко прочетено; второ, онези, които не вярват на нищо от прочетеното; трето, онези хора с мозъци, които умеят да се отнесат критично към прочетеното и съответно да си правят своите изводи. В цифрово отношение първата група е най-голяма. Тя се състои от основната маса от народа и затова представлява най-примитивната в идейно отношение част от нацията. Втората група читатели в цифрово отношение е по-малка. Една част от нея се състои от елементи, които по-рано са принадлежали към първата група, а след това в резултат на дълъг опит са се разочаровали и са отишли в другата крайност: сега те не вярват на нищо, "стига да е напечатано във вестника". Те ненавиждат всички вестници и или въобще не ги четат, или безкрайно се възмущават на съдържанието им, приемайки, че всички вестници са само лъжа и измама. Да си имаш работа с такива хора е много трудно, понеже те са настроени с недоверие и тогава, когато става въпрос за истина. Тези хора са почти изцяло изхабени за каквато и да е положителна работа. Третата група в цифрово отношение е най-малка. Тя се състои от истински духовно развити личности, на които и вродените качества и възпитанието са им дали възможност да мислят самостоятелно. Тези хора се опитват да си съставят собствено мнение, те подлагат на проверка всичко прочетено и едва след това правят изводи. Такива хора четат всеки вестник критично. Тук на автора на статията не винаги му се пише лесно. Господата журналисти се отнасят хладно към такива читатели. За хората от третата група не е толкова опасно и няма такова значение всичко, което попада в нашите лъжливи вестници. Този кръг от читатели отдавна е свикнал да вижда у всеки журналист ненадежден човек, който само по изключение понякога ще каже истината. За съжаление обаче, голямото значение на тези прекрасни личности не е в тяхната интелигентност, а в тяхното количество. За нещастие, такива хора се броят на пръсти и това е много лошо особено в нашата епоха, когато умът е нищо, а мнозинството - всичко. В нашия век, когато избирателната бюлетина решава всичко, най-голямо значение получава именно първата, най-многочислената група от читатели на вестници, т.е. групата на най-неопитните хора, които лесно вярват на всичко. Защото формата се набива на очи. Съществуват много хора, които благодарение на това са неспособни да видят нещо друго освен външната форма. Такива хора често смесват причината на заболяването с формите на проявлението му, а понякога въобще отричат съществуването на каквато и да е причина.." Написал го е пророкът на националното социалистическо движение. За това, няма лоша и евтина пропаганда-тя трябва да стигне до колебаещите се другари и да ги променя. Ура-а-а-а, другари и развейте червените знамена нависоко! |
Минали са една - две недели, доде Божо изсмуче от пръстите си нещо във връзка с баналната земеделско - седесарска история. Или историческата муза го е изоставила, та се е наложило да рови в старите броеве за вдъхновение? Както и да е, резултатът /що ли не съм изненадан?/ е плачевен. P.S. Впрочем, Божо е достоен да води редакционната колонка на т. нар. "вестник" ТРУД - по-големи простотии от неговите само там се срещат. |
Сибила, Имам чувството, че ти се хапват мандарини или моркови. Гледам голема дружба крепне между теб и любита на синца ни, северноевропейска фея. Щях да напиша скандинавска, ама смея ли таквази неграмотност отявлена да поствам. Ще ми иде имиджа. Та между другото, ми се ще да отбележа, че както се подсмихваме на тоя Янев, така като нищо може и да си го изберем некой ден за поредния премиер-идиот. Особено, ако организира показно убийство (набиване на кол или разчекване на мегдана в Плачковци) на омразния на целата прогресивна наша общественост, мангал Костов. И разбира се, ако обещае, че ще върне заграбеното на трудолюбивия и мъдър български народ и несимволично ще увеличи доходите в рамките на 88 дена. Сериозно питам: Колко партии в нашата са регистрирани като БЗНС или БЗНС-еди какво си? |
Ина Тодорова=Файнъл солюшън=Последен полюшън=догуша=Балонче=Един от ЕС=Ina Todorova=глупости, глупости, глупости |
Ина, Цитирам: "Ами Лумпени са СДС-с лумпенски методи дойдоха на влас , с лумпенски управляваха и лумпенски им са резултатите.Сега Царю им е само една бледа и бездарна сянса.Чиърз" После, аз нямам от какво да се срамувам - не съм била член на БКП, не съм се пребоядисвала по няколко пъти и не съм чакала "да дойдем на власт, за да се нагуша". Пък тебе вчера най-кротко те посъветвах да престанеш агресивно да преследваш хората във Форума, търсейки конфронтация на всяка цена. Мене ако питаш, нямам никакво желание нито да разговарям с тебе, нито пък да споря. Нищо не мога да направя, така ми идва отвътре. |
Cruella de Vil, Не виждаш ли? Освести се! GanTREE, Горскио, Miranda са били сред активните ударни бойци на бандата подпалвачи. и лумпени. Защо се двоумиш и казваш, “обаче не мога да схвана истинското лице” на тези “тълпи лумпени, наркомани, боклуци и антисоциални типове”. Какво ги различава тях от казаното от Марко Фридман & Ко. “гръмват църквата Света Неделя. Избиват невинни граждани. Няма пострадали селяни”. Може би това че, след срамната, позорната, злочеста акцията на екзалтирани идиотизирани подпалвачи на българския парламент продадоха 20-30 милиардното икономическо наследство на България от развития социалиализъм, където и когато нямаше единични случаи, като тази масова смърт от глад и терор през прехода на тая същата сган. |