Добави мнение Мнения:11
И фотото му сложили на този ПАЗВАНТЕН !!! Боже опази България , в кое време живеем....   |
| Иван Илчев е историк известен с либерални възгледи след 1989 (а може би и преди това), и дългогодишен стипендиант на американски фондации. Същият е и син на покойния Илчо Димитров - историк, професор, а още и виден деец на БКП/БСП и отвреме навреме министър. Баща и син бяха известни с доста различни виждания по исторически и съвременни въпроси през 90-те г.. Възгледите са си възгледи, тъпото е че в това антрефиле Илчев допуска грешки, които са недопустими и за студент първи курс по история: 'За да наблегнат допълнително на значението, което придаваха на церемонията в София подчертаха, че тя била дадена в деня на Съединението. Всъщност не беше, но Джексън, чиито познания в нашата история едва ли бяха толкова задълбочени, беше впечатлен.' Е на това се вика грамотен български историк! По стар стил Съединението е било на 6 септември, а по нов - на 19 септември 1885. Ясно е чии познания в нашата история не са особено задълбочени. Браво, д-р Илчев! |
| Пърдон, през 1903 по стар стил денят на Съединението е бил на 6 септември, а по нов - на 19 септември. Значи приемането на амерския посланик е било на 6 септември 1903 за българските му домакини; те приемат григорианския календар (новия стил) едва през 1916. Д-р Илчев ще да е гледал само амерски документи. |
| `Дрън`, добре че има форум -- за да се изправят грешките на разни недоучили доктори; ама те не се срамуват или да обръщат внимание.Следващият път ще бъде препечатка(без форума) и така ще си върви до веки веков. Защо казват: направи работата правилно -- ПЪРВИЯ ПЪТ!  |
Ега ти недоносените исторически изяви!Колко ли му плащат на Илчев царистите за подобни материала във възхвала да вечната и нерушима българо-американска дружба???     |
| Историята и грешките настрана - какво прави това посредствено писанийце тук, а не, да кажем, в някоя от рубриките на съботния брой??? |
| Проблемът действително е сериозен, но не е проблем изцяло на училището или обществото. Това е проблем най-вече на родителите. Другият проблем е пускането на юздите след 10-ти ноември, когато стана ясно, че да носиш униформа е репресия, че да не се лакираш и да носиш поличка, тип колан е нарушение на човешките права. Също така стана ясно, че по-голямата строгост на преподавателите и изискванията за строга дисциплина били комунистически прийоми и също така пречка към свободното изграждане на детската самоличност. И ако ние продължаваме да разсъждаваме за тези неща като за свързани с нещо, с което не са, то тогава резултатите ще стават още по-трагични. Едва ли училището има пръст в това какви филмчета гледа детето в къщи. Едва ли също така училището може да направи нещо, ако в едно семейство родителите са съсипани от безработица и кофти отношения. Въпросът е, че единствено здравата дисциплина създава стабилни и силни личности, готови за живота си по-нататък. Споменаването на демокрацията и човешките права като квартални пачаври само вреди и то не само на учениците, но и на възрастните. |
| Много хубав почин: да се пускат мнения за една статия под друга. Браво, Pickwick. Така едно време си пускахме порнофилм и за текст - новините по Радио София. Много вървеше. Например, "Другарят Тодор Живков разгледа с интерес новите технологии, прилагани в производството. Възпитаници на местното средно професионално-техническо училище с гордост демонстрираха част от придобитите знания и умения. Накрая, в задушевна беседа, ветерани разказаха спомени за времето, когато се наливаха основите..." |
Добави мнение Мнения:11