
| Ами защо Надежда не седна до Костов в петък? Естествено, че жената я е срам от "лидера" си! Правилно се разграничи и не иска да седне до един политически труп! Не, че тя не е намазала от кацата с мед, но поне не се раздухва толкова (само Слави я е питал за гаража ама тя пък не знае |
| По горния - много ти е сложно името за разлика от мислите ти! Наистина време беше да "припомните фактите" - цели двадесет реда не бяхте ги "припомняли".... Ами и аз да "припомня" нещо - до този момент се знае че единствено фондация Демокрация е потърсила помощта на Финансовото разузнаване за проверка на превода! Дали е направена или не такава проверка и в какъв обхват, е отговорност на самото бюро а не на Фондацията и на Костов! Анадъмо? Второ -в Закона за политическите партии се допускат анонимни дарения! Тоест няма формално нарушение на Закона! Трето- не е работа на НСБОП да се занимава с преводи, дарения и счетоводни експертизи ами да лови бандюгите -рожби на царското безхаберие!!!!Но нали сега цялата пара е на свирката и те трябва да се включат в общия хор. Горкия Борисов вече не знае на кой господ слугува - и него замесиха в помията.... |
След снощните изяви на Петканов и Боне не очаквах че ще се намерят защитици на Костов!!! " Цял ден го спирали , а той ПОДСКАЧАЛ --ДУМИТЕ не спрял ; Ревовете също --- НЕ човек а желязо просъскал ченгето удивено? А той отвърнал- НЕ , СЕДЕСИС !!! "" Събирайте се тъмносини седесари , да защитиме Командира , събирайте се бойци- аслани !!!! Но след проверката да не останеме само ПОСРАНИ!!!![]() |
| Здравейте форумци, един малък въпрос : КОЙ И ЗАЩО НЕ Е ПРЕДАЛ ДОСИЕТО НА СЛЕДВАЩОТО БЮРО ЗА ФИНАНСОВО РАЗУЗНАВАНЕ ЗА ДА БЪДЕ ДОРАЗРАБОТЕНО ????? Не е доказано, че преводът във фондация “Демокрация” е свързан с пране на пари, обяви Николай Иванов 20 октомври 2003 / 08:30 / бТВ и радио Свободна Европа,"Блиц" Запитали сме кипърското бюро за финансово разузнаване дали за преведените във фондация “Демокрация” 200 хиляди долара има съмнения за пране на пари. Засега не е доказано, че този превод е свързан с пране на пари. Това обяви бившият директор на Бюрото за финансово разузнаване Николай Иванов в съвместното предаване на бТВ и радио “Свободна Европа “Блиц”. Според него при положение, че има съмнение за изпиране на пари, трябва да се образува следствено дело и може да се стигне до реалния собственик на кипърската фирма, превела 200 хиляди долара на фондация “Демокрация”. Иванов обясни, че този случай е архивиран с 4 подписа от бившето Бюро за финансово разузнаване. “Най-големият проблем на финансовото разузнаване е, че не е била изпълнена заповед на министъра на финансите за този случай. Николай Иванов поясни, че тази документация не е предадена на следващото Бюро за финансово разузнаване. Всички права запазени - Информационна агенция "ФОКУС" |
| Top Gun, защо не броите колко останаха тука и не избягаха?Бачкат , като замаяни , защото искат да са хора тук, в България.Много лесно е да се каже пречат ми , затискат ме, ще бягам.То , не че го няма и това, даже много го има, ма ти като си ербап остани и работи ! |
| Пишете, пишете защитници костови... Самодискредитирайте се... Егати резила - спипаха идола им в кражба, те се разлаяха, че бил жертва! А бе холан, за двеста хиляди долара ли само става дума или за престъпна практика? Че то, като защитавате така яростно престъпниците, Вие какви сте? |
| Круелла, най-после е щастлива! Първият й възторжен постинг, Ах, какая радост! Нейният вожд, нейният Командир забогатявал, не само с крадените пари от народа, но и чрез изнудване на международни аферисти, мутри и всякая сволач. Командирът е по-велик от тях, от всякаква паплач. Костов е най-великият. Командирът, който даже приживе сам посочи мястото си в историята. Радвам се, че Круелла е щастлива. Нейният политически морал е заразителен и за другите партийни водачи, което я прави двойно по-щастлива. ![]() Редактирано от - SultanBg на 20/10/2003 г/ 16:01:56 |
| Той какво си е купил не ти влиза в работата. Тея пари са си лично дарение за неговата фондация, той си ги е осигурил и т.н. Плюс това са ЧИСТИ пари. Има там една хубава виличка в Акапулко на 500 кв.м. до южния плаж. |
По принцип съм привърженик на дясното в политиката, макар да мразя властта като такава, но не мога да си изкривя душата независимо колко много мразя гадното царче или всичко червено, факт е, че е пипал!!! Другото е бошлаф ![]() |
| Хора, тия $200 000 подействуваха като 200гр. хлебна мая в селски нужник |
| СДС се формира като алтернатива на режима на Т. Живков, с цел - установяване на демократични социални порядки. Първоначално от коалиция от 17 партийки-фантоми, СДС се превърна в единна партия с авторитарен ръководен пласт - с цел взимането и тоталното изконсумиране на властта. СДС беше създаден в началото на декември 1989 г. от Ж. Желев, Костадин Георгиев, Чавдар Кюранов, Анжел Вагенщайн, Стефан Продев, Румен Воденичаров, Петко Симеонов, Георги Спасов, Ал. Каракачанов и др. , към които се присъединиха Петър Дертлиев, Христофор Събев, Елка Константинова и др. А къде бяха тогава Филип Димитров, Стефан Савов и много други? СДС е създаден от ДС, като добре "отгледана" опозиция, която симулативно създаде у народа илюзията за борба и противопоставяне на БСП (БКП). Така нацията се раздели на две враждуващи групи - "сини" и "червени", "демократи" и "комунисти", а от този изкуствен широкомащабен план ДС предотврати създаването на истинска и реална опозиция, неконтролирана от нея. За широката публика и за масова консумация СДС възникна на основата на общия, масов и спонтанен ентусиазъм, завладя широки слоеве от населението, което на юнашко доверие при версията, че СДС се бори с БСП. През цялото време на съществуването си, СДС (и останалите политически партии) остана партия без ясно изградена стратегия и формулирана идеология и с дивашка тактика на лидерите си с футболна психика на насъскване на електората на "нашите" срещу "вашите"( долу "Левски", само "ЦСКА" СДС и БСП са двете страни на една и съща монета, двете партии са братя-близнаци, а за икономическата мафия е все едно коя партия ще спечели. За да бъдем откровени трябва да признаем, че най-мащабното разграбване на националното богатство се извърши именно при управлението на СДС. СДС, от друга страна, възникна като представител на класови интереси (реформи) и идеологически позиции (антикомунизъм). От историческата дистанция на времето, можем да кажем, че след като през 1991 г. СДС "взе властта с малко, но завинаги", започна да се разграбва държавата по внушение на Запада и въздействие на западните спецслужби. През 1992 г. "първото демократично правителство" на Филип Димитров падна от власт, защото отказа да състави ново правителство с нов премиер, и най-вече защото електоратът и интересите на ДПС бяха сериозно засегнати от икономическата политика на Димитров. През зимата на 1996-1997 г. троицата Добрев-Пирински-Първанов изолира Ж. Виденов и предаде властта. Правителството на Ж. Виденов падна от власт, защото допусна катастрофални грешки в политиката си - опита се да изолира Луканов и икономическите групировки около него, изолира собствената си партия и червената върхушка, противопостави се на интересите на Русия и най-вече, защото създаде и легитимира "приятелски кръг Орион", за да бетонира личната си власт. Подпомогнат от специалните служби с документи и информация, доказващи сериозни разкрития за злоупотреби на властимащите и по-специално за кръга "Орион", Костов предприе кръстоносен поход и масирана атака за сваляне на правителството на БСП, с цел за ново преразпределение на икономическите ресурси. Една от нейните форми бе контролирания "социален взрив" с цел - предизвикване на невиждана досега хиперинфлация, която от една страна, обезцени дълговете на т. нар. кредитни милионери, а от друга, тя бе основната причина, народът доведен до шоково състояние, да излезе на улиците и да подкрепи Обединените Демократични Сили. Взел си "поуки" от грешките и съдбата на кабинета "Виденов", Костов вкара цялата партия във властта. Подмени държавният апарат с партиен, като тази стъпка в кадровата политика ни върна във времето на Т. Живков и тоталитарния принцип - партия-държава. Факт е, че синята партия се срасна с властта и държавата и трансформирането на политическата власт в икономическа власт. Това, което не успя да постигне Луканов, го постигна Костов. И не само това - той успя да създаде по свой образ и подобие синята марка. Следователно компетентността на СДС, качествата и кадърността на подчинените му е функция и огледален образ на собствената му личност. СДС възстанови неототалитаризма и се превърна в партия от вождистки тип, безусловно и безпрекословно подчинение на един водач. Костов унищожи политическите партии, превърна хората в кукли и самият той е кукла. Това е най-нелепото - че е едновременно и кукла и кукловод. Него го инструктират отвън, него го съдадоха външни сили, за да мачка хората със страстта на слугата, станал господар. Днес в масовото съзнание синята партия трайно се асоциира основно с "родата" (партийно-братовчедски кланове) на Костов и с нейните мръсни игри, пардон семейни "бизнесинтереси", а дали те са виртуални или реални няма значение. Важно е общественото мнение , а не фактите. |
| Еееее днес е много постно.... Във форума само главурковци, зверове, керпедени, супер и обикновени конски мухи...СЪРПОВЕ И ЧУКОВЕ! Хайде упражнявайте се - аз тази височина я пропускам! |
| Какъв е социалния състав, които изгражда гръбнакът на СДС? На първо място това са реститутите - наследници на засегнатите от живковизма по премахването на едрата частна собственост. Бидейки реституирани и възмездени с различни по мащаб имоти и финансови компенсации, те се превърнаха в новобогаташи и важен пласт от твърдия електорат на СДС. След тях се нареждат наследници на поддръжниците на нацизма у нас по времето на Втората световна война. Обществена тайна е, че СДС реставрира общественото положение на хората от стария режим. Немалко дейци на бившата БКП, които в условията на прехода, в мътните води на живота отново се утвърдиха в политическия живот. Като хамелеони водени от интереси, смениха политическия си цвят и заеха отново отговорни позиции в обществото. Немалка част от членовете на СДС са лумпени, полукадърни и инфантилни субекти, част от тях криминално проявени. Всички изброени социални кръгове, за няколко години успешно ликвидираха страната и я превърнаха в колония, в държава от Третия свят. Фактите в резултат на демагогията и грабителския характер на политиката на СДС. Истината е страшна: продажба на безценица на стратегически за националната сигурност предприятия и затъване в блатото на корупцията; цялото материално производство от електронна промишленост до земеделие бе разграбено и унищожено; Западна Европа с радост посреща ликвидирането на нашето земеделие, настанявайки се на отслабения български пазар; Защо това правителство започна масово да опрощава задълженията на мощни фирми за сметка на държавния бюджет?; науката и културата буквално се ликвидираха; образованието е дезорганизирано; неграмотността се възражда; голяма част от културните институции са закрити (театри, библиотеки, кинопроизводство и др. ); значителна част от учените напуснаха страната; унищожаване на пенсионния фонд, за да се оставят пенсионерите на минимални социални помощи; мощна организирана престъпност; познавателните и естетическите интереси на населението рязко намаляват; инфантилното се издига в култ и норма и се норматизира; засилва се лумпенизирането на личността; ширеща се масова култура и балкански неофолк (чалга); остра деморализация; оскотяване на населението; жизненото ниво на 80% от населението рязко спадна; масово просещи хора на всякаква възраст и деца; засилва се, дори става агресивна плутокрацията, когато държавната власт е в ръцете на няколко богати семейства. Стигна се дотам, че група български интелектуалци (Г. Чапкънов, Б. Димовски, Пл. Цонев) разпратиха писма до US-президента Дж. Буш, Бил Гейтс, султана на Бруней и ООН с унизителната молба част от външния дълг на България да бъде опростен!!!Естествено, нито един политик не прие идеята на нашите съграждани. За управляващите явно е напълно нормално 10 г. да живеем с 10 млрд. долара външни заеми и с 1 долар на ден - официален праг на бедността. За сведение в Гватемала прагът на бедността е 2 долара. Нещата отиват към хаос, към катастрофа. Вижда се цялата безизходица на обществения пазар и въобще на развитието на обществото. Въпрос на чест е, когато човек се провали публично, или да се застреля публично, или да се оттегли достойно. У нас нещата се развиват по много странен начин за нормално гражданско общество, каквото е западното. Ако се появи там някакъв проблем, има и гражданско недоволство и натиск. А нашето общество (и то не само през последните 11 г. ) проявява търпение отъждествено с овчедушие, мълчи, сумти, скърца със зъби. Не трудолюбието е отличителна национална черта на българите, а тяхното пословично търпение, тяхното овчедушие. То и на това овчедушие се крепи и държавата ни. Иначе отдавна да се е разтърсила от мощни протести, които да пометат като лавина управляващите. |
Стига с тези ченгета, "активни мероприятия", КГБ, и мафия, бе! Толкова време мина и все те са им виновни на костовите бетонови глави! Банално и досадно като развалена грамофонна плоча. По-интересно е за какво са похарчени парите. Но както не са били заприходени, така и няма да се разбере къде са "потънали". ![]() |
| Всички си спомняме за скандала с 80-те хиляди долара, дарени от фирмата на руския евреин Григорий Лучански "Нордекс" на фондацията на премиерската съпруга Ел. Костова "Бъдеще за България". Тази фондация разполага с огромни средства, получавани с политически мотиви и изразходвани за политически цели. Появиха се основателни подозрения, че е налице политически чадър над Костова, тъй като вътрешният и финансовият министри, прокуратурата и "Антимафия" (шефът на НС Й. Соколов е и шеф на"Антимафия"!) отказват да разследват фондацията и дарението от Лучански. Между другото, поради подозрение в непрозрачни сделки му е забранено да влиза във Великобритания, Канада и Хонконг. Комисия на американския сенат установява през декември 1997 г. , че Клинтън е приел на два пъти Лучански за това, че е подпомогнал финансово предизборната му кампания. Вторият случай се отнася до показно разстреляният на 23. 1. 2001 г. шеф на музикална фирма "Унисон" Емил Димитров - Макарона. Най-вероятно ликвидиран заради опасността да направи скандални разкрития срещу кабинета. В медиите Б. Бонев и ген. К. Радев разкриха, че фирма "Унисон" е финансирала кампанията на СДС за парламентарните избори през април 1997 г. с над 100 000 долара. Е. Димитров е и човекът дал подкуп от 75 000 долара на висш столичен полицейски шеф - ексначалникът на Икономическа полиция на СДВР майор Михаил Димитров, който беше задържан при акция на НСБОП на 4 август 1999 г. в заведение на бул. "Ал. Стамболийски" в момент, когато получаваше куфарче с парите (интересното е, че срещу Димитров е приключило и още едно дело за престъпление по служба, обвинението по него е за 200 000 долара иззети неправомерно от китайски бизнесмени. По това обвинение ще бъде съден и бившият зам. -шеф на СДВР о. з. полк. Стоян Темелков). |
| Естествено, че няма да се намерят доказателства по смисъла на наказателните закони за даване на подкуп. Подкупите при приватизацията не са видими както при митничарите например. Големите суми на подкупите в икономиката се дават чрез подставени лица, под формата на плащане на нематериални активи в чужбина, чрез използване на офшорни фирми, чрез консултантски фирми, особено често чрез отпускане на стипендии за обучение в чужбина и т. н. Като стана въпрос за уреждане на стипендии за образованието на децата на "синия елит", знае се, че децата на по-голямата част от членовете на "елита" учат в западни реномирани университети, децата на И. Костов, П. Стоянов, Н. Михайлова, Ал. Божков, Хр. Бисеров, Марио Тагарински и др. Минималната издръжка на учащ на Запад е минимум 20 000 долара годишно. За пет години това прави 100 000 долара. Прокуратурата няма пълномощия, нито мотиви да разнищи кой издържа децата на "първите" хора да учат в чужбина. У нас корупцията на властта е в традиционните си форми: Символна корупция - спомнете си за последните местни избори. Централната власт налага схемата: Вие избирате наш човек, а ние се затваряме очите пред дефицита на общината. Изберете ли друг, спасявайте се поединично. Бартерната корупция е неуловима, неписана, проверена и потвърдена стотици пъти. Защо не попитате политици като Бакърджиев, Цонев или Бисеров (за който се говори, че е един от най-корумпираните дейци), за които има масови обществени и медийни подозрения, че са забъркани до гуша в тъмни далавери, колко концесии са обещавали на бизнесмени, ако те имат желание и подкрепят с "малки" парични вноски управляващите на изборите. Но това нищо не е в сравнение със случаят с Ал. Божков. На бившето вице премиерът е имал безгранично доверие. Божков е бил не само дясната ръка на Костов, но и дясното полукълбо на мозъка му. Фактът, че премиерът уволни Божков, човек за когото обществеността и медиите имаха остра отрицателна реакция, е забележителен. Неговият медиен образ го е сложил в графата "1001% корумпиран". Божков не е бил някакъв си политик, това бе вторият човек в държавата, защото именно той отговаряше за структурната реформа и приватизацията. Този втори човек не можеше да разпише по-важен документ без знанието на Костов, който от своя страна по детски се оправдаваше "Не съм информиран какво е подписвал Божков". Всъщност това уволняване беше "чрез издигане", чрез назначаване на ново, още по-отговорно място. Назначаването от страна на Командира на човека, известен като "Господин 10 процента" на поста главен преговарящ с ЕС беше огромна наглост спрямо българския народ. Докато масовото обществено мнение очакваше бившият приватизатор номер едно да влезе в затвора или най. малкото, срещу него да започне съдебно разследване, Костов не се съобрази с него и назначи възможно най-неподходящият човек за главен преговарящ за присъединяването ни към Европа. Защо?За какво беше тази арогантност?В държава, в която се вършат невероятни поразии, в условията на тотална разруха на икономиката - Голяма заслуга за която има лично г-н Божков, и масово социално оскотяване за какво изобщо говорим? |
| Да се подозира, че някой от кабинета е корумпиран, е нормално. Но да е заподозрян главният преговарящ, който би трябвало да бъде символ на европеизма у нас, това е идиотско. В Брюксел думата корупция е като анатема. В един момент станаха известни уличаващи факти и документи, Божков вече е изцапан и мирише, западният стандарт и императив е, че това лице не може да бъде преговарящ за евроинтеграцията. Костов бе принуден от външни сили да признае, че Божков е замесен в безбройни далавери, че всичко това е документирано и да поиска оставката му. Новият вицепремиер П. Жотев разпореди вътрешна проверка по случая "Гетова". Едит Гетова, зам. -министър на промишлеността по времето на Божков бе пряко замесена в издаването на компенсаторни записи на сума над 70 млн. немски марки. Бившата зам. -министърка издавала незаконно документите за компенсаторни записи, които са били 250 пъти по-скъпи от реалната оценка на наследствените имоти. С тези документи са разплащани впоследствие приватизационни сделки. В нечисти сделки бе обвинен още един заместник на бившия вицепремиер в промишленото министерство - Марин Маринов. От там в края на май 2000 г. си тръгна и Даниела Минева, съпруга на шефа на . . . . митниците Пламен Минев. Минева, заедно с Е. Гетова, подготвиха успешно продажбите на "Бороспорт" и "Зл. пясъци". Ако трябва да се търси корупция, то тя е в масовата приватизация. След придобиване на държавните предприятия по-голямата част от приватизационните фондове (вече преобразувани като холдинги) увеличиха капитала си с пари от дъщерните си предприятия, които от своя страна се превърнаха в основни акционери. Мениджърите на фондовете и скритите зад тях политици станаха техни реални собственици. Де факто от хилядите дребни акционери вече нищо не зависи, за тях остават символични дивиденти. Тази супердалавера беше направена с мълчаливото съгласие и подкрепа и на Виденовото, и на Костовото правителство. Подкрепа, която насърчаваше унищожителния грабеж над българския народ, и естествено, че тя е дадена срещу собственост в бившите приватизационни фондове и/или срещу пари. На хасковския адвокат Захари Желязков се дължи светлинната скорост в приватизацията, постигната чрез братовчедските РМД-та - белегът на уникалната за света българска приватизация. "Страшно е да се обърнеш назад и да видиш, че близо половината държава е продадена с твоя подпис", казал З. Желязков на прощалното парти в подопечната му Агенция за приватизация. От само себе си се разбира, че той ще е нарочен и изправен като главен виновник за несполучливите и съмнителни сделки. Въпросът е дали ще понесе последствията за тях и дали ще бъде осъден. Вие как мислите?Усетил накъде духа вятъра З. Желязков отпътува частно за ЮАР в края на януари т. г. с "еднопосочен" билет и с невалиден дипломатически паспорт. Бившият шеф на АП има сериозни основания да търси по-сигурен пристан, особено след като забърка доста скандални сделки, най-нашумелите, от които са сделката с авиокомпания "Балкан" и т. нар. пакетна сделка за трите фармацевтични завода в Дупница, Разград и Троян. Абсурдно е, който да било от политическия ни елит да измисли и въведе норми за обществен контрол на обогатяването чрез властта. Безнаказаността е феномен, който господства в обществено-политическия ни живот и история през последните 100 г. |