Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Три спецслужби нищят фондация "Демокрация"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:239 Предишна Страница 3 от 12 1 2 3 4 5 Следваща »
доктора-свериге
20 Окт 2003 10:53
Мнения: 508
От: Bulgaria
Ами защо Надежда не седна до Костов в петък? Естествено, че жената я е срам от "лидера" си! Правилно се разграничи и не иска да седне до един политически труп! Не, че тя не е намазала от кацата с мед, но поне не се раздухва толкова (само Слави я е питал за гаража ама тя пък не знае Костов го разгембиха със този "компромат", "активно мероприятие" и "пуч". Горкия никога няма да може да се съвземе. Тъкмо проговори и сега пак ще трябва да почне да мълчи.
Top Gun
20 Окт 2003 11:00
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
По горния - много ти е сложно името за разлика от мислите ти!
Наистина време беше да "припомните фактите" - цели двадесет реда не бяхте ги "припомняли"....
Ами и аз да "припомня" нещо - до този момент се знае че единствено фондация Демокрация е потърсила помощта на Финансовото разузнаване за проверка на превода!
Дали е направена или не такава проверка и в какъв обхват, е отговорност на самото бюро а не на Фондацията и на Костов! Анадъмо?
Второ -в Закона за политическите партии се допускат анонимни дарения! Тоест няма формално нарушение на Закона!
Трето- не е работа на НСБОП да се занимава с преводи, дарения и счетоводни експертизи ами да лови бандюгите -рожби на царското безхаберие!!!!Но нали сега цялата пара е на свирката и те трябва да се включат в общия хор. Горкия Борисов вече не знае на кой господ слугува - и него замесиха в помията....

super ovod
20 Окт 2003 11:01
Мнения: 177
От: Bulgaria
След снощните изяви на Петканов и Боне не очаквах че ще се намерят защитици на Костов!!! " Цял ден го спирали , а той ПОДСКАЧАЛ --ДУМИТЕ не спрял ; Ревовете също --- НЕ човек а желязо просъскал ченгето удивено? А той отвърнал- НЕ , СЕДЕСИС !!! "" Събирайте се тъмносини седесари , да защитиме Командира , събирайте се бойци- аслани !!!! Но след проверката да не останеме само ПОСРАНИ!!!
nesnaecht
20 Окт 2003 11:03
Мнения: 15,180
От: France
Здравейте форумци, един малък въпрос : КОЙ И ЗАЩО НЕ Е ПРЕДАЛ ДОСИЕТО НА СЛЕДВАЩОТО БЮРО ЗА ФИНАНСОВО РАЗУЗНАВАНЕ ЗА ДА БЪДЕ ДОРАЗРАБОТЕНО ?????
Не е доказано, че преводът във фондация “Демокрация” е свързан с пране на пари, обяви Николай Иванов

20 октомври 2003 / 08:30 / бТВ и радио Свободна Европа,"Блиц"

Запитали сме кипърското бюро за финансово разузнаване дали за преведените във фондация “Демокрация” 200 хиляди долара има съмнения за пране на пари. Засега не е доказано, че този превод е свързан с пране на пари. Това обяви бившият директор на Бюрото за финансово разузнаване Николай Иванов в съвместното предаване на бТВ и радио “Свободна Европа “Блиц”. Според него при положение, че има съмнение за изпиране на пари, трябва да се образува следствено дело и може да се стигне до реалния собственик на кипърската фирма, превела 200 хиляди долара на фондация “Демокрация”. Иванов обясни, че този случай е архивиран с 4 подписа от бившето Бюро за финансово разузнаване. “Най-големият проблем на финансовото разузнаване е, че не е била изпълнена заповед на министъра на финансите за този случай. Николай Иванов поясни, че тази документация не е предадена на следващото Бюро за финансово разузнаване.


Всички права запазени - Информационна агенция "ФОКУС"
керпеден_1
20 Окт 2003 11:08
Мнения: 9,911
От: Bulgaria
Top Gun, защо не броите колко останаха тука и не избягаха?Бачкат , като замаяни , защото искат да са хора тук, в България.Много лесно е да се каже пречат ми , затискат ме, ще бягам.То , не че го няма и това, даже много го има, ма ти като си ербап остани и работи ! Защсто иначе .." плохому танцору яйца мешают"
socialdemokrat
20 Окт 2003 11:12
Мнения: 784
От: Bulgaria
Пишете, пишете защитници костови... Самодискредитирайте се... Егати резила - спипаха идола им в кражба, те се разлаяха, че бил жертва! А бе холан, за двеста хиляди долара ли само става дума или за престъпна практика? Че то, като защитавате така яростно престъпниците, Вие какви сте?
Киркор Махмурлян
20 Окт 2003 11:12
Мнения: 74
От: Armenia
Здравейте форумци! Още един малък въпрос:
-Какво си купи Костов с 200 000$?
Top Gun
20 Окт 2003 11:17
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Много умно!!!
SultanBg
20 Окт 2003 11:18
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
Круелла, най-после е щастлива!
Първият й възторжен постинг, Ах, какая радост!
Нейният вожд, нейният Командир забогатявал, не само с крадените пари от народа, но и чрез изнудване на международни аферисти, мутри и всякая сволач. Командирът е по-велик от тях, от всякаква паплач. Костов е най-великият. Командирът, който даже приживе сам посочи мястото си в историята.
Радвам се, че Круелла е щастлива. Нейният политически морал е заразителен и за другите партийни водачи, което я прави двойно по-щастлива.

Редактирано от - SultanBg на 20/10/2003 г/ 16:01:56

доктора-свериге
20 Окт 2003 11:25
Мнения: 508
От: Bulgaria
Той какво си е купил не ти влиза в работата. Тея пари са си лично дарение за неговата фондация, той си ги е осигурил и т.н. Плюс това са ЧИСТИ пари.
Има там една хубава виличка в Акапулко на 500 кв.м. до южния плаж.
analgin6
20 Окт 2003 11:25
Мнения: 241
От: Bulgaria
По принцип съм привърженик на дясното в политиката, макар да мразя властта като такава, но не мога да си изкривя душата независимо колко много мразя гадното царче или всичко червено, факт е, че е пипал!!! Другото е бошлаф
керпеден_1
20 Окт 2003 11:37
Мнения: 9,911
От: Bulgaria
Хора, тия $200 000 подействуваха като 200гр. хлебна мая в селски нужник .Аман им работата и на сини и на червени- едните да проветряват , другите да подреждат
Киркор Махмурлян
20 Окт 2003 11:46
Мнения: 74
От: Armenia
СДС се формира като алтернатива на режима на Т. Живков, с цел - установяване на демократични социални порядки. Първоначално от коалиция от 17 партийки-фантоми, СДС се превърна в единна партия с авторитарен ръководен пласт - с цел взимането и тоталното изконсумиране на властта. СДС беше създаден в началото на декември 1989 г. от Ж. Желев, Костадин Георгиев, Чавдар Кюранов, Анжел Вагенщайн, Стефан Продев, Румен Воденичаров, Петко Симеонов, Георги Спасов, Ал. Каракачанов и др. , към които се присъединиха Петър Дертлиев, Христофор Събев, Елка Константинова и др. А къде бяха тогава Филип Димитров, Стефан Савов и много други?
СДС е създаден от ДС, като добре "отгледана" опозиция, която симулативно създаде у народа илюзията за борба и противопоставяне на БСП (БКП). Така нацията се раздели на две враждуващи групи - "сини" и "червени", "демократи" и "комунисти", а от този изкуствен широкомащабен план ДС предотврати създаването на истинска и реална опозиция, неконтролирана от нея. За широката публика и за масова консумация СДС възникна на основата на общия, масов и спонтанен ентусиазъм, завладя широки слоеве от населението, което на юнашко доверие при версията, че СДС се бори с БСП.
През цялото време на съществуването си, СДС (и останалите политически партии) остана партия без ясно изградена стратегия и формулирана идеология и с дивашка тактика на лидерите си с футболна психика на насъскване на електората на "нашите" срещу "вашите"( долу "Левски", само "ЦСКА" по митинги и в напоителни и бойки интервюта по медиите. Липсата на идеологии и политически платформи е идеално идеологическо оръжие за манипулиране на народа и е сигурно средство за деградацията и лумпенизирането му.
СДС и БСП са двете страни на една и съща монета, двете партии са братя-близнаци, а за икономическата мафия е все едно коя партия ще спечели. За да бъдем откровени трябва да признаем, че най-мащабното разграбване на националното богатство се извърши именно при управлението на СДС.
СДС, от друга страна, възникна като представител на класови интереси (реформи) и идеологически позиции (антикомунизъм). От историческата дистанция на времето, можем да кажем, че след като през 1991 г. СДС "взе властта с малко, но завинаги", започна да се разграбва държавата по внушение на Запада и въздействие на западните спецслужби. През 1992 г. "първото демократично правителство" на Филип Димитров падна от власт, защото отказа да състави ново правителство с нов премиер, и най-вече защото електоратът и интересите на ДПС бяха сериозно засегнати от икономическата политика на Димитров.
През зимата на 1996-1997 г. троицата Добрев-Пирински-Първанов изолира Ж. Виденов и предаде властта. Правителството на Ж. Виденов падна от власт, защото допусна катастрофални грешки в политиката си - опита се да изолира Луканов и икономическите групировки около него, изолира собствената си партия и червената върхушка, противопостави се на интересите на Русия и най-вече, защото създаде и легитимира "приятелски кръг Орион", за да бетонира личната си власт.
Подпомогнат от специалните служби с документи и информация, доказващи сериозни разкрития за злоупотреби на властимащите и по-специално за кръга "Орион", Костов предприе кръстоносен поход и масирана атака за сваляне на правителството на БСП, с цел за ново преразпределение на икономическите ресурси. Една от нейните форми бе контролирания "социален взрив" с цел - предизвикване на невиждана досега хиперинфлация, която от една страна, обезцени дълговете на т. нар. кредитни милионери, а от друга, тя бе основната причина, народът доведен до шоково състояние, да излезе на улиците и да подкрепи Обединените Демократични Сили.
Взел си "поуки" от грешките и съдбата на кабинета "Виденов", Костов вкара цялата партия във властта. Подмени държавният апарат с партиен, като тази стъпка в кадровата политика ни върна във времето на Т. Живков и тоталитарния принцип - партия-държава. Факт е, че синята партия се срасна с властта и държавата и трансформирането на политическата власт в икономическа власт. Това, което не успя да постигне Луканов, го постигна Костов. И не само това - той успя да създаде по свой образ и подобие синята марка. Следователно компетентността на СДС, качествата и кадърността на подчинените му е функция и огледален образ на собствената му личност. СДС възстанови неототалитаризма и се превърна в партия от вождистки тип, безусловно и безпрекословно подчинение на един водач. Костов унищожи политическите партии, превърна хората в кукли и самият той е кукла. Това е най-нелепото - че е едновременно и кукла и кукловод. Него го инструктират отвън, него го съдадоха външни сили, за да мачка хората със страстта на слугата, станал господар.
Днес в масовото съзнание синята партия трайно се асоциира основно с "родата" (партийно-братовчедски кланове) на Костов и с нейните мръсни игри, пардон семейни "бизнесинтереси", а дали те са виртуални или реални няма значение. Важно е общественото мнение , а не фактите.
Top Gun
20 Окт 2003 11:48
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Еееее днес е много постно....
Във форума само главурковци, зверове, керпедени, супер и обикновени конски мухи...СЪРПОВЕ И ЧУКОВЕ! Хайде упражнявайте се - аз тази височина я пропускам!
ЗВЯР
20 Окт 2003 11:49
Мнения: 1,095
От: Bulgaria
Седесариатът се оттегля като препикано мушкато.
Киркор Махмурлян
20 Окт 2003 11:50
Мнения: 74
От: Armenia
Какъв е социалния състав, които изгражда гръбнакът на СДС? На първо място това са реститутите - наследници на засегнатите от живковизма по премахването на едрата частна собственост. Бидейки реституирани и възмездени с различни по мащаб имоти и финансови компенсации, те се превърнаха в новобогаташи и важен пласт от твърдия електорат на СДС. След тях се нареждат наследници на поддръжниците на нацизма у нас по времето на Втората световна война. Обществена тайна е, че СДС реставрира общественото положение на хората от стария режим. Немалко дейци на бившата БКП, които в условията на прехода, в мътните води на живота отново се утвърдиха в политическия живот. Като хамелеони водени от интереси, смениха политическия си цвят и заеха отново отговорни позиции в обществото. Немалка част от членовете на СДС са лумпени, полукадърни и инфантилни субекти, част от тях криминално проявени. Всички изброени социални кръгове, за няколко години успешно ликвидираха страната и я превърнаха в колония, в държава от Третия свят.
Фактите в резултат на демагогията и грабителския характер на политиката на СДС. Истината е страшна: продажба на безценица на стратегически за националната сигурност предприятия и затъване в блатото на корупцията; цялото материално производство от електронна промишленост до земеделие бе разграбено и унищожено; Западна Европа с радост посреща ликвидирането на нашето земеделие, настанявайки се на отслабения български пазар; Защо това правителство започна масово да опрощава задълженията на мощни фирми за сметка на държавния бюджет?; науката и културата буквално се ликвидираха; образованието е дезорганизирано; неграмотността се възражда; голяма част от културните институции са закрити (театри, библиотеки, кинопроизводство и др. ); значителна част от учените напуснаха страната; унищожаване на пенсионния фонд,

за да се оставят пенсионерите на минимални социални помощи; мощна организирана престъпност; познавателните и естетическите интереси на населението рязко намаляват; инфантилното се издига в култ и норма и се норматизира; засилва се лумпенизирането на личността; ширеща се масова култура и балкански неофолк (чалга); остра деморализация; оскотяване на населението; жизненото ниво на 80% от населението рязко спадна; масово просещи хора на всякаква възраст и деца; засилва се, дори става агресивна плутокрацията, когато държавната власт е в ръцете на няколко богати семейства.
Стигна се дотам, че група български интелектуалци (Г. Чапкънов, Б. Димовски, Пл. Цонев) разпратиха писма до US-президента Дж. Буш, Бил Гейтс, султана на Бруней и ООН с унизителната молба част от външния дълг на България да бъде опростен!!!Естествено, нито един политик не прие идеята на нашите съграждани. За управляващите явно е напълно нормално 10 г. да живеем с 10 млрд. долара външни заеми и с 1 долар на ден - официален праг на бедността. За сведение в Гватемала прагът на бедността е 2 долара.
Нещата отиват към хаос, към катастрофа. Вижда се цялата безизходица на обществения пазар и въобще на развитието на обществото. Въпрос на чест е, когато човек се провали публично, или да се застреля публично, или да се оттегли достойно.
У нас нещата се развиват по много странен начин за нормално гражданско общество, каквото е западното. Ако се появи там някакъв проблем, има и гражданско недоволство и натиск. А нашето общество (и то не само през последните 11 г. ) проявява търпение отъждествено с овчедушие, мълчи, сумти, скърца със зъби. Не трудолюбието е отличителна национална черта на българите, а тяхното пословично търпение, тяхното овчедушие. То и на това овчедушие се крепи и държавата ни. Иначе отдавна да се е разтърсила от мощни протести, които да пометат като лавина управляващите.

kaze
20 Окт 2003 11:52
Мнения: 1
От: Bulgaria
Стига с тези ченгета, "активни мероприятия", КГБ, и мафия, бе! Толкова време мина и все те са им виновни на костовите бетонови глави! Банално и досадно като развалена грамофонна плоча. По-интересно е за какво са похарчени парите. Но както не са били заприходени, така и няма да се разбере къде са "потънали".
Киркор Махмурлян
20 Окт 2003 11:53
Мнения: 74
От: Armenia
Всички си спомняме за скандала с 80-те хиляди долара, дарени от фирмата на руския евреин Григорий Лучански "Нордекс" на фондацията на премиерската съпруга Ел. Костова "Бъдеще за България". Тази фондация разполага с огромни средства, получавани с политически мотиви и изразходвани за политически цели. Появиха се основателни подозрения, че е налице политически чадър над Костова, тъй като вътрешният и финансовият министри, прокуратурата и "Антимафия" (шефът на НС Й. Соколов е и шеф на"Антимафия"!) отказват да разследват фондацията и дарението от Лучански. Между другото, поради подозрение в непрозрачни сделки му е забранено да влиза във Великобритания, Канада и Хонконг. Комисия на американския сенат установява през декември 1997 г. , че Клинтън е приел на два пъти Лучански за това, че е подпомогнал финансово предизборната му кампания.
Вторият случай се отнася до показно разстреляният на 23. 1. 2001 г. шеф на музикална фирма "Унисон" Емил Димитров - Макарона. Най-вероятно ликвидиран заради опасността да направи скандални разкрития срещу кабинета. В медиите Б. Бонев и ген. К. Радев разкриха, че фирма "Унисон" е финансирала кампанията на СДС за парламентарните избори през април 1997 г. с над 100 000 долара. Е. Димитров е и човекът дал подкуп от 75 000 долара на висш столичен полицейски шеф - ексначалникът на Икономическа полиция на СДВР майор Михаил Димитров, който беше задържан при акция на НСБОП на 4 август 1999 г. в заведение на бул. "Ал. Стамболийски" в момент, когато получаваше куфарче с парите (интересното е, че срещу Димитров е приключило и още едно дело за престъпление по служба, обвинението по него е за 200 000 долара иззети неправомерно от китайски бизнесмени. По това обвинение ще бъде съден и бившият зам. -шеф на СДВР о. з. полк. Стоян Темелков).
Киркор Махмурлян
20 Окт 2003 11:55
Мнения: 74
От: Armenia
Естествено, че няма да се намерят доказателства по смисъла на наказателните закони за даване на подкуп. Подкупите при приватизацията не са видими както при митничарите например. Големите суми на подкупите в икономиката се дават чрез подставени лица, под формата на плащане на нематериални активи в чужбина, чрез използване на офшорни фирми, чрез консултантски фирми, особено често чрез отпускане на стипендии за обучение в чужбина и т. н. Като стана въпрос за уреждане на стипендии за образованието на децата на "синия елит", знае се, че децата на по-голямата част от членовете на "елита" учат в западни реномирани университети, децата на И. Костов, П. Стоянов, Н. Михайлова, Ал. Божков, Хр. Бисеров, Марио Тагарински и др. Минималната издръжка на учащ на Запад е минимум 20 000 долара годишно. За пет години това прави 100 000 долара. Прокуратурата няма пълномощия, нито мотиви да разнищи кой издържа децата на "първите" хора да учат в чужбина.
У нас корупцията на властта е в традиционните си форми: Символна корупция - спомнете си за последните местни избори. Централната власт налага схемата: Вие избирате наш човек, а ние се затваряме очите пред дефицита на общината. Изберете ли друг, спасявайте се поединично. Бартерната корупция е неуловима, неписана, проверена и потвърдена стотици пъти. Защо не попитате политици като Бакърджиев, Цонев или Бисеров (за който се говори, че е един от най-корумпираните дейци), за които има масови обществени и медийни подозрения, че са забъркани до гуша в тъмни далавери, колко концесии са обещавали на бизнесмени, ако те имат желание и подкрепят с "малки" парични вноски управляващите на изборите.
Но това нищо не е в сравнение със случаят с Ал. Божков. На бившето вице премиерът е имал безгранично доверие. Божков е бил не само дясната ръка на Костов, но и дясното полукълбо на мозъка му. Фактът, че премиерът уволни Божков, човек за когото обществеността и медиите имаха остра отрицателна реакция, е забележителен. Неговият медиен образ го е сложил в графата "1001% корумпиран". Божков не е бил някакъв си политик, това бе вторият човек в държавата, защото именно той отговаряше за структурната реформа и приватизацията. Този втори човек не можеше да разпише по-важен документ без знанието на Костов, който от своя страна по детски се оправдаваше "Не съм информиран какво е подписвал Божков". Всъщност това уволняване беше "чрез издигане", чрез назначаване на ново, още по-отговорно място. Назначаването от страна на Командира на човека, известен като "Господин 10 процента" на поста главен преговарящ с ЕС беше огромна наглост спрямо българския народ. Докато масовото обществено мнение очакваше бившият приватизатор номер едно да влезе в затвора или най. малкото, срещу него да започне съдебно разследване, Костов не се съобрази с него и назначи възможно най-неподходящият човек за главен преговарящ за присъединяването ни към Европа. Защо?За какво беше тази арогантност?В държава, в която се вършат невероятни поразии, в условията на тотална разруха на икономиката - Голяма заслуга за която има лично г-н Божков, и масово социално оскотяване за какво изобщо говорим?
Киркор Махмурлян
20 Окт 2003 11:58
Мнения: 74
От: Armenia
Да се подозира, че някой от кабинета е корумпиран, е нормално. Но да е заподозрян главният преговарящ, който би трябвало да бъде символ на европеизма у нас, това е идиотско. В Брюксел думата корупция е като анатема. В един момент станаха известни уличаващи факти и документи, Божков вече е изцапан и мирише, западният стандарт и императив е, че това лице не може да бъде преговарящ за евроинтеграцията. Костов бе принуден от външни сили да признае, че Божков е замесен в безбройни далавери, че всичко това е документирано и да поиска оставката му.
Новият вицепремиер П. Жотев разпореди вътрешна проверка по случая "Гетова". Едит Гетова, зам. -министър на промишлеността по времето на Божков бе пряко замесена в издаването на компенсаторни записи на сума над 70 млн. немски марки. Бившата зам. -министърка издавала незаконно документите за компенсаторни записи, които са били 250 пъти по-скъпи от реалната оценка на наследствените имоти. С тези документи са разплащани впоследствие приватизационни сделки. В нечисти сделки бе обвинен още един заместник на бившия вицепремиер в промишленото министерство - Марин Маринов. От там в края на май 2000 г. си тръгна и Даниела Минева, съпруга на шефа на . . . . митниците Пламен Минев. Минева, заедно с Е. Гетова, подготвиха успешно продажбите на "Бороспорт" и "Зл. пясъци".
Ако трябва да се търси корупция, то тя е в масовата приватизация. След придобиване на държавните предприятия по-голямата част от приватизационните фондове (вече преобразувани като холдинги) увеличиха капитала си с пари от дъщерните си предприятия, които от своя страна се превърнаха в основни акционери. Мениджърите на фондовете и скритите зад тях политици станаха техни реални собственици. Де факто от хилядите дребни акционери вече нищо не зависи, за тях остават символични дивиденти. Тази супердалавера беше направена с мълчаливото съгласие и подкрепа и на Виденовото, и на Костовото правителство. Подкрепа, която насърчаваше унищожителния грабеж над българския народ, и естествено, че тя е дадена срещу собственост в бившите приватизационни фондове и/или срещу пари.
На хасковския адвокат Захари Желязков се дължи светлинната скорост в приватизацията, постигната чрез братовчедските РМД-та - белегът на уникалната за света българска приватизация. "Страшно е да се обърнеш назад и да видиш, че близо половината държава е продадена с твоя подпис", казал З. Желязков на прощалното парти в подопечната му Агенция за приватизация. От само себе си се разбира, че той ще е нарочен и изправен като главен виновник за несполучливите и съмнителни сделки. Въпросът е дали ще понесе последствията за тях и дали ще бъде осъден. Вие как мислите?Усетил накъде духа вятъра З. Желязков отпътува частно за ЮАР в края на януари т. г. с "еднопосочен" билет и с невалиден дипломатически паспорт. Бившият шеф на АП има сериозни основания да търси по-сигурен пристан, особено след като забърка доста скандални сделки, най-нашумелите, от които са сделката с авиокомпания "Балкан" и т. нар. пакетна сделка за трите фармацевтични завода в Дупница, Разград и Троян.
Абсурдно е, който да било от политическия ни елит да измисли и въведе норми за обществен контрол на обогатяването чрез властта. Безнаказаността е феномен, който господства в обществено-политическия ни живот и история през последните 100 г.
Добави мнение   Мнения:239 Предишна Страница 3 от 12 1 2 3 4 5 Следваща »