Отиди на страница:
| Защо ли Д.Божилов е отблъскващ? |
| Естествено, пълна с прозрения статия. От която на читателя стават ясни поне две неща: 1.Симеон изобщо няма борческия похват на Костов да наxъсва хората си за победа на всяка цена (което на повечето българи им е ясно и това хич не ги травмира, даже някак си незнайно защо им допада); 2.От време нaвреме някой журналист се сеща да направи опит за критика на управляващите, но нищо ново не може да измисли, освен да каже, че Царят е цар (много свежо откритие) и да го изкара неадекватен (щото не действа като нормалните бг идиоти, които се правят на политици... u m.н... Та се питаме чак: "A бе толкова ли добре ни управляват, та и пресата нищо не може да им намери?" Да живее интернет, защото що гора се изсича за хартия за вестници...   |
| Симеон си е ЦАР! и баща му е ЦАР и дядо му е ЦАР Ами ти бе Анче? Ти си просто една курва! Майка ти партизанка а баба ти слугиня! |
 Ами ако не е цар какво е се пита в задачата... Роден с царска кръв,  >(снимка: натиснете тук) |
| Ами ако не е цар какво е се пита в задачата ... Роден с царска кръв , >(снимка: натиснете тук) |
| Ами ако не е цар какво е се пита в задачата ... Роден с царска кръв , миропомазан при кръщението си , после при интронзирането си , пак као дете; ами какво повече да пи wем на Аничка ... Или другарката Нюра , защото по "иде реч" ства ясно найъде клони . Ами я да вземе да се скрие по-добре да не се излага . За целта по-добре дса стане художничка и да си прави изложби !  |
| Ама аз тука нещо ептен се обърках с тия дописници на тоя вестник. Боже какъв извор на дебелоглави неграмотници. Ама г-жо Ани Илиева, ами че той Н.В. Царят трябва да е тотално склерозирал за да забрави, че е Цар. На възраст е човека, ама все пак е жизнен и няма вид да забравя. Няма и как да забрави, че е Цар, а вие ни приказвате, че пак бил забравил, че не бил Цар. Вижте сега. Харсва ли Ви или не, но тоя човек си е Цар. Положен е, благословен е като Цар, никога не е абдикирал, никога не се е отказвал от династичните права, нито той, нито престолонаследника и т.н. Това, че Вие сте забравили този факт, щото не Ви отърва си е друг въпрос. Вие искате може би да кажете, че не е действащ Цар, т.е. не е в сила Търновската Конституция. Но тук Вие сигурно сте забравили как е била смъкната тя и какъв принос имат за нейното премахване и невъзстановяване партии като БСП, всевъзможни републикански БЗНС-та, па напоследък и Новото ОФ - известно като СДС. Може много да Ви харесва републиката, както и на повечето българи, де, но това, не означава, че тя е законна в правови смисъл. Тя е законна като статуво, поддържано от разни големи играчи, които имаха интерес да се махне монархическата институция и да се замени с изборен държавен глава, та веднъж поне на пет години да могат да се вредят я едните, я другите да сложат своя креатура. Видяхме, че и предишният Голям Брат, па и следващите не обичат проявата на суверенни мнения и в тоя смисъл една пожизнена царска глава им пречи. На средностатистическия републиканец, който е научен и убеден, че всяка шмекерия, която му пълни гушката, окото и душата е законна, стига да се сдуши за подкрепа с други по-големи шмекери, дето са на същия акъл, всичко е ОК. Поради именно това, най-успешното нещо в България поне от 1944 г са шмекериите, авантите, пълненето на пеликановите гушки и прочие народни мероприятия, които успешно ни фалираха икономиката. Та за туй сме и в икономически борд - да ни озаптят. Щото пък и не си даваме сметка какви ги приказваме и вместо да си видим нашите кусури все Царят ни пречел, че бил Цар. Ами вие какъв искате да бъде? Отечественофронтовски оръфляк ли? Ваш си е проблема, че не знаете, че той действително е Цар, че незаконно е премахната демократичната ни Търновска конституция, че сегашната Република няма никаква, ама никаква морална стойност (кво беше пък то туй морал и има ли той почва у нас?). Сега ако искате да кажете, че Референдума от 1946 г е каймака на демократично волеизлияние - направо агитирайте за отечествения фронт и не ни губете времето с изсмукани отнейде фрази. Това си е ваш проблем, както и на тия , които не разбират или се правят, че не разбират. Но това, не променя факта, че Симеон II е Цар на българите. Както и не се променя факта, че дойдат ли отявлени републиканци на власт хайдутлука у нас е на почит. |
| Как да забрави, че е цар, и да иска не може изродът гаден. Нали повече от половината избиратели му гласуваха коленопреклонно доверие. Нали има 8 милиона поданици, които го траят, па макар и да го плюят 8и аз не правя изключение за последното, Proud to be Bulgarian/. 45 години власт на правешкия цар се крепеше на същата причина. |
Tim, моля за извинение, ама би ли ми обяснил как така министър-председателят на Република България (а тя, доколкото си спомням, е република от 1946, даже и в Конституцията от 1991 е записано, че е такава) е всъщност цар? Цар на какво? Защото очевидно не е цар на Републиката.... А що се отнася до абдикацията - как би следвало да разглеждаме заклеването пред Народното събрание на Република България на същият този цар в качеството му на министър-председател в Конституцията на Република България? "...Заклевам се да спазвам Конституцията и законите на Република България..."... Или говорим за опасно раздвояване на личността на Саймън, което би следвало да е предмет на психиатрите?   |
| [ До 1956г имаше ЖИВ наследник по мъжка линия на Търновската Династия от 14 век - живееше в ИТАЛИЯ. В момента не знам за децата му ... Що никой не пише за това а се занимавате с глупости ... |
До 1956г имаше ЖИВ наследник по мъжка линия на Търновската Династия от 14 век - живееше в ИТАЛИЯ. В момента не знам за децата му ... Що никой не пише за това а се занимавате с глупости ... |
| Този твърде, твърде семпъл в интелектуално отношение човечец, който някои наричат Цар, започва все повече да прекалява. Какви са тия фюрерски речи - "аз, аз"? Кой си ти, бе?!? Къде се намираш? Магинална отломка на една бедна и покварена "аристократична" фамилия !!! Очеквам следващия път да каже "България - това съм аз". Само че - не е! Той доказа, че е политически некадърник, алчен за имоти, които не са негови на държавата. Западът също му духна под опашката заради ченгето Бриго. Остава да чакаме Кошлуков, Севлиевски и Цеков да направят същото. Само че няма да ги чакаме дълго. Да хващаме тоягите и да измитаме от България "ябянджията", а крадливите му мекерета и блюдолизци като Панайотов, Даниел Вълчев & co - НА ПРОКУРОР! |
| TIM, Симеон Кобургготски може и да е “Цар”, но само за себе си ! И за тези, които искат да е така! За останалите , Симеон Кобургготски НЕ Е “Цар”, нито пък РЕПУБЛИКА България е “Царство” или Монархия!!! Но няма никакви пречки Симеон Кобургготски да бъде “Цар на българите и на България! Стига да бъде променена Конституцията- а преди това българите/болшинството от тях/, С РЕФЕРЕНДУМ да са поискали България да е Монархия, а “цар” да бъде не някой друг, а точно Симеон Собурготски! Но докато това не стане- и “де юре” и “де факто” С. Кобургготски НЕ Е “цар” на всички българи и на България! Пък и не може цар да бъде и министър-председател едновременнно, нали! Значи, той е или едното, или другото! Ако иска да е цар- да подава оставка като премиер! Ако иска да е премиер- да забрави /най-добре!/, че накога е бил “Цар” !!! Виж, аз и другите български граждани СМЕ си избрали президента на България, депутатите, кметовете и т.н. Но ние НЕ СМЕ си избрали Симеон Кобургготски за “цар”. А щом не сме си го избрали, значи той не е наш ИЗБРАНИК ! Второ, Търновската Конституция може и да не е била законно обезсилена с Референдума от 1947 г., но е 100% обезсилена с Конституцията НАРОДНА Република България-от 1971 г., която е била приета с РЕФЕРЕНДУМ, а и със сегашната Консттитуция на РЕПУБЛИКА България!!! Ако питаш мен, има СРЕДЕН път- нарича се “ПОЖИЗНЕН ПРЕЗИДЕНТ” ! Аз съм за такъв вариант! Най-вече заради това, че в 21-ви век е , най-малкото, ГЛУПАВО- а и не е “демократично”/ а може и да се окаже вредно!/ интелигентни, съвременни хора да приемат за нормален, демократичен и ефективен принципа на ОНАСЛЕДЯВАНЕ на Властта?! Да не говорим за това, че дори и бащата-ЦАР да е имал “царска кръв” , тя е такава само НАПОЛОВИНА у възходящите му!!! Значи, може другата половина да не е достатъчно “качествена” за БЪДЕЩ цар?! Историята изобилства с такива примери, а и имаме сега такъв, мисля?! Бъди жив и здрав! Да е жив и здрав и ТВОЯТ “цар”- моят премиер!!!  Редактирано от - paragraph39 на 22/10/2003 г/ 14:34:26 |
| Симеон и да "забрави" пак ще си е цар. И винаги ще е. Но всички вие бързо забравихте че сти прости селяни с молив челце. По-скоро въпроса е заслужават ли такива прости крадливи, лъжливи и завистливи чукундури такава личност като Н.В. Симеон ІІ ? |
| Да се говори, че Симеон е цар е смешно, защото не можем хем да сме република и да имаме президент, хем да имаме и цар. Може да се говори за бивш монарх. Тракиец, и на мене ми е чудно защо след 1878 г. вместо да се издирят потомците на българските царе, се търси цар от чужбина. Ами още тогава трябва да е било ясно, че политиката на такъв цар ще устройва най-вече родината му, но не и България. Нещо, което се потвърждава от последващите събития. |
