Отиди на страница:
Степен, Клио Тачър бе всичките здравейте !  Чудим се на тези поговорки , и коя е по-добра за статията ! Присмял се Хърбел на Щърбел , или И умния си е малко прост , или Да мислиш не е чак толкова трудно, но да не мислиш е съвсем лесно ?!?!?  |
| Bozhidar Dimitrov mnogo byrza da se podmazhe na Sofianski: chist bil, nov bil, priemliv i za Evropa, i za levitzata bil. Ej, alooo, she to dazhe na tezi, deto glasuvaha za nego im e qsno, che e kradetz i moshenik. Kratkosrochnite interesi na levitzata navqrno sa tykmo takiva: opitite za obedinenie vdqsno da se vodqt ot komprometiran politik tip Sofianski. Ne i dylgostochnite, obache. Za da ima v BG istinska levitza, trqbva i istinska desnitza. Inache shte si ostanem ednoryka dyrzhava. |
| Степен, Приемам забележката, но цитирането ми е по памет, защото нямах под ръка първоизточника. Следващото изречение за приличните темпове по същество потвърждава същата теза. Все пак наследената икономика не е тази, която наследи СДС, нали? Щом имаш оригинала, бъди така добър да дадеш и точния цитат за БСП. Даже можеш да пейстнеш и цялата статия, да се види за какво става дума. |
| Брей, много ги жегна Надето с тази беззъба реплика за нереформираната левица. Уж, нали, всички приватизатори на публичното пространство обявиха приказките за ченгета, нереформирана левица и прочее за остарели и всички макове, магически превърнали се в новото триполюсно време на жълтурчета, ни хипнотизират с с центристкия кавър на Васко Кръпката “антикомунизмът е мъртъв, спете спокойно комсомолци”. Но вместо да спи спокойно на лаврите от приемане в соц. интернационала и тези спечелени избори, левицата с пяна на уста се защитава , основно с детската реплика “вие сте нереформирани!”. Да не би пък да има нещо вярно в това пещерно, остаряло, дотегнало на всички, нямащо нищо общо с днешния ден и героите на вчерашния, обвинение? Да не би пък прекалената им чувствителност на тази тема да значи, че зад реформираната им фасада, все така се крие един призрак? Редактирано от - щирлиц на 04/11/2003 г/ 12:24:31 |
| BTW, СкайКод – радвам се, че сте се възползвали от безплатната консултация, която ви дадох в събота и си пренаписали правилата. Човек е готов на всичко, за да предпази от глупости поне любимия форум и аз винаги бих ви дал pro bono съвет. Имате ми мейла. |
| Круела, статията е още от миналия четвъртък горе в моята тема. Единственото, което ме накара да направя сравнението е семантичната разлика между глаголите "наследявам" и "следвам". Едно е да наследиш една "подобряваща се икономика", а друго да "следваш предишната политика". |
| Ще коментирам текста, а не автора или БСП. Напълно съм съгласен, че Европа и особено САЩ не гледаха с добро око на "демократа" Костов. Имаше индикации. Иначе казано, ръководителите й на всички нива могат спокойно да крадат, да приватизират в полза на себе си или в полза на БРП (близки, роднини, приятели), да рекетират бизнеса, да поддържат стари и нови контрабандни канали, да ползват дарения от престъпници и да се съгласяват с чудовищната корупция в държавния и партийния апарат А сега Костов иска да се чисти от недостойните. И пак да повежда здравите сили на републиката. Кой му вярва, освен шепа лумпени? СДС не може да се реформира от Иван Костов, Муравей Радев, Александър Божков, Надежда и Екатерина Михайлови, Евгений Бакърджиев. Да видим, аз не бих отписал все още Н.Михайлова от списъка на автора, макар че тя трябва да си подаде оставката заради неуспешната саможертва. Може пък да не й я приемат |
| Много показателна подкрепа на левия лидер в СОС за Гепарда, много навременен анонс. Прекрасно доказателство, че Гепардът не е десният обединител на бял кон, а обикновен узурпатор, по-скоро заплаха за дясното пространство. Но също така и заявка за участие в дележа на баницата (която не е едноклетъчно, следователно няма да се дели просто). - Изобщо, освен че е изключително елементарна и посредствена (което вече беше изтъкнато успешно тук), статийката е и бая гнусна. Но показателна!!! |
| Степен, Дай линк към статията. Искам да пейстна някои откъси от нея. За съжаление съм абонирана само за книжното издание и нямам пълен достъп до Интернет версията. Там може и да се види какво Европа приема като важно и съществено за приемането ни в ЕС. Нито дума за това кой доколко е реформиран! Тезата ми беше, че приказките как нереформираното СДС щяло да ни попречи за евроинтеграцията са пълна глупост. То бива нахалство, ама след като самите социалисти не направиха нищо за тази интеграция сега седнали да ми търсят други виновници. |
Интересно - навън е облачно, а авторът очевидно е слънчасал?  "Иван Костов, Муравей Радев, Александър Божков, Надежда и Екатерина Михайлови, Евгений Бакърджиев. Справедливо или несправедливо, имената им са свързани с корупция, рекет, мръсни пари......." А името на Софиянски може би е свързано с нещо друго? Може ли един от най-корумпираните хора в България и със сигурност най-корумпираният в София да бъде сочен за подходящия обеденител на дясното пространство и то в светлината на приемането му с отворени обятия от Европа, която не ще съмнителни субекти? |
| Voila: Натиснете тук |
| Лесно му е да коментира на Божидар, обаче в неговите уста такива заклинания звучат много несериозно. Първо, Димитров има доказан произход от Живково време, а като директор на музея направи купища безобразия. Второ, ако иска да бъде сериозен, да започне да коментира борбите между лобитата в БСП - там поне ще звучи достоверно. До Крюела - единственото хубаво нещо, когато става дума за икономика, от управлението на СДС е валутният борд. Останалите "постижения" са празни приказки на фона на издънената приватизация и финансовия "гений" на Муравей. Обръщам внимание на следните акценти от статияна в "Иконъмист": "The country is still poor, but its economy is growing by a steady annual 5% or so. In July the IMF called Bulgaria's performance “excellent”, though it worried that the government's falling popularity was sapping its will to continue reforms. It is to Simeon's credit, too, that he was there in 2001 to take power, and went on to hold it in a relatively innocuous manner." В статията се изтъква и голямата роля на правителството за евроинтеграцията и признаването ни за действаща пазарна икономика. Изобщо - обективна, за разлика от писанията на много български "анализатори". Редактирано от - патриарх Никифор на 04/11/2003 г/ 12:59:37 |
| Круелка , много се надява , всички останали да са на нейното ниво с английския Вълчо, Божираче , много разбуни някои седесярски духове, братче!  O, solemio, o, solemio... |
Bulgaria, Romania and the EU In the waiting room Oct 30th 2003 / BUCHAREST From The Economist print edition Problems for two applicants hoping to join the European Union A BALKAN fairy tale unfolded in 2001 when an exiled child-king of Bulgaria, Simeon Saxe-Coburg-Gotha, returned home in middle age and promised to solve all his country's problems in 800 days, if only his countrymen would elect him prime minister. They did so, handsomely. And, inevitably, disillusion has followed. The king has not yet turned into a frog, but his political party almost croaked at local elections across the country on October 26th. The “National Movement Simeon-II” finished third behind the Socialist Party and the right-wing United Democratic Forces (UDF). It won a mere 11% of the vote, against 43% in the general election of 2001. At least half the electorate chose not to vote at all. The main local contest, for mayor of Sofia, will be decided in a run-off on November 2nd between the incumbent, Stefan Sofiyanski, a centre-rightist, and Stoyan Alexandrov, a Socialist. If there is any comfort here for Simeon, it is that Bulgaria's voters are so hard to please. To make way for the ex-king in 2001, they threw out a UDF government that had just rescued the country from financial collapse. Simeon inherited an improving economy that he has managed quite well, mainly thanks to his clever young finance minister, Milen Velchev. The country is still poor, but its economy is growing by a steady annual 5% or so. In July the IMF called Bulgaria's performance “excellent”, though it worried that the government's falling popularity was sapping its will to continue reforms. It is to Simeon's credit, too, that he was there in 2001 to take power, and went on to hold it in a relatively innocuous manner. He gave voters who had lost patience with the UDF's austerity programme a means to reject that government without reinstating the Socialists who had been responsible for ruining the economy in the first place. His government has also brought Bulgaria closer to joining the European Union in 2007, an ambition it shares with neighbouring Romania. Last year the European Commission declared Bulgaria to be a “functioning market economy”, a precondition for entry. It has yet to give Romania the same status, and may not do so when it publishes its annual progress reports on the candidate countries next week. Romania and Bulgaria are anxious to receive good opinions, as a signal that they are on course to complete their entry negotiations next year, and to join the EU in 2007. Although Bulgaria has been dragging its feet over some reforms, the commission is likely to reserve its most serious criticisms for Romania. Last year's progress report found shortcomings in the judicial system and the public administration that Romania has done little to correct. The recent resignation of three ministers has probably done more to highlight than to eradicate the corruption and nepotism that are almost universal in the country's public sector. But any pleasure Bulgaria takes in doing better than its neighbour will be offset by worry that slower progress in Romania could hold both countries back. EU governments, struggling to accommodate ten new countries next year, may grasp at any reason to postpone the next round of enlargement, perhaps until 2010. Arguing for the EU to admit Bulgaria sooner may be ex-king Simeon's last service to his voters. -------------------------------------------------------------------------------- |
| Както забелязвам, все още ни тресе прекомерната политизация покрай, току що отминалия цирк. Подписваме се, гласуваме с две ръце, подкрепяме, верваме, плюем обилно, "осанна", "разпни го". Дами и господа, авторът вече е общински съветник в СОС. Този орган участва заедно с митниците, КАТ, прокуратурата и данъчните в люта битка за първото място в надпреварата "Първенец по обогатяване, в следствие действия по служба". В най-голямата като брой група в споменатия орган. И е начело. Може би ще бъде в опозиция, но съдейки от нравите и практиките в този орган (СОС), които аз лично вервам, че са непреходни, ми е много интересно, колко пъти господин Димитров ще сезира областния управител за незаконосъобразни действия на този СОС и на кмета. Много ми е интересно на каква цена ще бъде купена предполагаемата кротост и колко от нас ще разберат за цената. А как му се иска на Божидар, кмета да беше друг и двамата да купуват послушанието... Четейки статията, това желание така стене, та чак блъска в носа. Какъв нереформиран СДС, ще ни спре за ЕС, така и не разбрах при положение, че той изобщо не управлява в момента, а поканата за въпросното членство бе получена на 10.12.1999 г. При един от изброените като недостойни и нереформирани. Железна логика. Триумф на историческия маат'риализъм. |
| Доживяхме жив комунист да си прави гаргара със СДС Не, че не си го заслужиха-искам за тапет на РС-то как хер Костофф гласува с отвращение за Усмихнатия крадец! Oraсle, |