Отиди на страница:
| ДОБРА СТАТИЯ, КРАТКО, ТОЧНО , ЯСНО.РЕТРОГРАДНИТЕ СЕДЕСАРЧЕТА С ТЕХНИЯ АНТИКОМУНИСТИЧЕСКИ МАНТАЛИТЕТ И ЛИПСА НА ДЕМОКРАТИЧНО МИСЛЕНЕ ОПРОПАСТИХА ЦЕЛИЯ ПРЕХОД. БЛАГОРОДНО ЗАВИЖДАМ НА ПОЛША , ЧЕХИЯ , УНГАРИЯ , ЧЕ ТАМ ДЕСНИТЕ ИЗЛЯЗАХА НАИСТИНА С ДЯСНО МИСЛЕНЕ, ПОЧНАХА ДА СЕ ОПРАВЯТ ЗАЩОТО СИ НЯМАХА НАШЕТО РЕТРОГРАДНО СДС. |
| Крез, май би било добре да ти се припомни (явно ти е много къса паметта) : Крез McDuck [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 445 А то още тогава беше много спорно дали избрания курс за фиксиране на лева беше най-удачния. Защото малко по-евтин спрямо марката щеше да е по-изгоден за износа. Имам предвид, че още от 1998 се започнаха дефицитити по тъговския баланс. Нейсе, това си е заслуга на СДС изцяло. Създадено: 04.11.2003 г. 16:09:09 Та какво казваше? Още от 1998 започнали "дефицитити"? Май не било съвсем така... Жалко, че статистиката на Банката е само от 1996...   Нали можеш да смяташ? Елементарно е, събиране и изваждане се учат още в първи клас....  |
Крез, той горкият не знае с кого си има работа  Впрочем няма как да докаже плоската си теза за блестящите икономически показатели при управлението на СДС... |
| Д-р Димитров, не Ви е тук силата. В историята ще останете с други Ваши изяви. Не си слагайте партиен воденичен камък на шията - ще се удавите без време и безславно. Разбирам, че като я приеха в Социнтерна и БСП заглади косъм така да се каже. Доби самочувствие на реформирала се партия. Спрямо едновремешното си дередже тя действително се е реформирала много повече от СДС. Но реформата на БСП стигна и си остана там, до където й позволи да се реформира "дясната" опозиция. БСП още не се е извинила публично на българското общество за беззаконията си след 9 септември, не се е извинила за куинзлинговата си политика и за приноса си в ликвидирането на националния елит на България след 1944. Още по-малко се е извинила за чуждоугодническата промяна на конституционния ред в България през 1946. А не се е извинила, защото "антикомунистическата" "десница" в лицето на нереформираното СДС, е по същество "антикомунистическата" левица от едновремешното ОФ, с чието активно съдействие и саможертва България бе хвърлена в ръцете на Сталин с всички произтичащи от това последствия. Ако Вие виждате принципна разлика между антибългарските хайдутлуци на ОФ и ПКП след 1944 и тези на БСП и СДС след 1989 г (с изключение на политическите убийства след 1944 г), аз много много не виждам. Няма какво повече да очаквате от СДС, така както и няма какво повече да очакваме и от БСП. Те са си лика прилика. Това, че от 1997 г БСП не е имала шанса да плячкосва България още не означава, че апетитът и мераците й в това направление са минали. Ако е вярно че Софиянски е корумпиран, както твърдяха и БСП и СДС, то по-скоро защитата Ви за него е авансово оправдаване на един нов клептомански ОФ, независимо дали си давате сметка или не. Аз не съм сигурен, че Софиянски е чак толкоз корумпиран, но Вашата партия и СДС го обвиняваха. Така че съобразявайте се и с това. Получава се, че БСП си отглежда отново удобна ней ОФ опозиция, т.е. това, което е правила от преди 1944 г. Сигурно познавате добре тезите на др. Г. Димитров пред Коминтерна по тоя въпрос. |
| Ша ма спука тоя Ръб ей! Ма сички ли сте там таквия икономисти бе? Начело с главния дет щял да влиза у историята... Ееееййй, голем майтап! |
| А упоменатите от теб страни владиславе, пък благородно ни завиждат за нашата лява партия и нейната прогресивна роля за прехода, така ли? |
Аз пък не мога да разбера защо всички са се скупчили около постелята на СДС и разсъждават аджеба от какво е болно то и как може да се излекува. С едни или с други думи общо взето всички мнения клонят към едно - СДС е зле и е нужно да се вдигне на крака. Кой знае колко вариации и в това без коко да се вдигне също няма. Тук-таме обаче се промъкват идейки с кого може да стане и оттук почва смешното. Няма да задълбавам повече, защото писането по една и съща тема адски ме отегчава, а и води до затъпяване.  |
Сигурно познавате добре тезите на др. Г. Димитров пред Коминтерна по тоя въпрос. Не е никак сигурно. Научните изяви на Божидар са свързани с кореспонденцията на Добруджанското деспотство с Генуа и Венеция. |
| Владиславе прав си. Аз затова рядко пиша , защото седесарите непрекъснато ме връщат години назад в миналия век със своите едни и същи мнения , повтарящи се до втръсване , разни опастности от типа на "комунизъм или демокрация". Да СДС има крещяща нужда от реформиране, защото БСП отдавна го направи задоволително, но не виждам електората му как ще остави ретроградния антикомунизъм и ще тръгне към градивно дясното. Добре , че и Европа почна да се усеща кой кой е. |
TheBigEdge, явно ще трябва да разясня  Тъй като бордът е въведен през '97-а, се визира периода след '97-а, т.е. от '98-а нататък. Преди '97-а не е имало борд и съответно правителството не е могло да фиксира курса, както става при борда. И съответно, ако курсът беше фиксиран по-високо (т.е. левът е по-евтин спрямо марката), бананите в левово изражение щяха да са по-скъпи от ябълките, и съответно повече нашенци щяха да рупат ябълки вместо банани => вносът щеше да е по-малък, а вътрешното производство - облагодетелствано. |
| Pickwiсk, Аз пък останах с впечатлението, че повечето сме се скупчили около хърватската мисъл. А дори и да има ложе, то не е на болник, а е катафалка. С едни малко омазнени възглавнички. |
| !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TheBigEdge, продължаваш да ме учудваш. С нещо съм сбъркал ли? Виж и таблиците, които постнах сам. Ако искаш да ми обръщаш думите, че съм твърдял, че преди 1998 не е имало търговски дефицит не си познал. Има естествено, толкова ли съм улав да се самоопровергая в собствения си постинг като сложа цели две таблици? Това което твърдя, дори в цитирания от теб мой постинг е, че валутния курс на фиксиране на лева определено не беше най-удачен за износа и че това стана явно още през 1998 с търговските дефицити. Нещо друго да виждаш? |
| Антоанета, не съм съгласен с теб за това , че БСП се е "реформирало". Няма как да се реформира партия, на която половината лидери са реликти от комунистическия режим или техни преки производни - виж един Б.Димитров например. Жив паметник на ДС изявите в областта на историята. Колкото до СДС, те просто не можаха да осъзнаят, че примитивното противопоставяне на добри и лоши води само до изнервяне на хората и в крайна сметка осъзнаване на нуждата от по-конструктивнно поведение. |
| Крез, гоше, След като сте толкова eager да пишете до Асоциацията на бавноразвиващите се гении, тя си има официален сайт: http://www.deaf.ass.net. Там има специален guest book за похвали и венцехваления. |
| Гоше, спри да думкаш барабаните ( "Оркестър без име" ) Само сравнявай постинигите: ------------------------------------------------------------------------------------------- TheBigEdge [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 600 КрезMcDuck, друже, тези номера от селски вечеринки вече сме ги виждали... За твое съжаление сайтът на БНБ е публичен и всеки, който пожелае, може да поразгледа и да види, че : ПолетаПериоди 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 ОБЩО ВНОС /CIF/ 5318.7 4927.1 4854.4 4956.7 5515.1 6507.1 7260.8 7903.4 ОБЩО ИЗНОС /FOB/ 4967.0 4689.2 4809.0 4193.5 4006.4 4824.6 5112.9 5692.1 ОчевАдно е, че трябва да ти се припомни елементарната истина, че търговският баланс се формира от вноса и износа, а дефицит има, когато вносът надвишава износа ------------------------------------------------------------------------------------------- TheBigEdge [Златен] от Bulgaria ...... Нали можеш да смяташ? Елементарно е, събиране и изваждане се учат още в първи клас.... --------------------------------------------------------------------------------- Редактирано от - steppenwolf на 04/11/2003 г/ 17:57:46 |
| ... a какво общо има дефицитът (кой дефицит, нема значение), с вноса и износа (откъде и закъде - също нема значение), ще разберете от най-новата рубрика на радио Ереван "Когато Първи Закон на Термодинамиката Беше Верен" с подзаглавие "2 по 2 е равно на нещо". |
| Като гледам, скоро май ще стигнете фзазата на "Бе ти мене уважаваш ли ме?" Преди и аз съм позаяждал Великия Ръб, ама сега ша му дам едно рамо. Както е смешно твърдението, че СДС под мъдрото ръководството на Новия Стамболов са били живителната сила, творила само добрини за България, а ние, тъпите, не сме разбрали туй, толкова смешно е и твърдението, че са били дяволите, завлекли БГ в ада, откъдето добрия Симеон я е измъкнал. Без съмнение, СДС има поне едно положително постижение за мандата си. А то е, че можеше да осе.. нещата мнооого повече... |
