Отиди на страница:
| Здраволайнен, еврофрендове! Едвам успях за няколко минути да се откопча от господарката ми глИна, която продължава и днес да празнува някаква си нейна годишнина!За нашия суоми опит с влизането в ЕС ше ви разкажа играта после!Сега за празника:от глИна разбрах, че на днешния ден преди 14 години е извършен преврат, в който една перестроечна шайка партийни другари с цел да облагодетелства себе си и родата, е отнела от бивша шайка партизани списъка на шифрите и сметките в швейцарски и други банки.За да заметат следите и да не ги хванат, се разделили да добри и лоши/на червени и сини-да си личат добре и в тъмното, щот било мътно времето, докато крадяли/, та , на принципа на виенското колело, винаги да са отгоре.Не щеш ли, обаче, преди 2-3 год. в Бг пристигнала една Лисица, притежаваща някакви натурални актове, менителници и прочия известни само Хърсеву документи и за да ги осребри излъгал, че ако го изберат за главатар, ше има от плячката за всички...Успял!И сега се чудел как да се чупи, без да го хванат...  Аз лично не разбрах що празнуват - битият-бит, излъганият-е..н, но в условията на плурализъм и демокрация!Ние, лично, финландските котараци, приветстваме демократичните промени в братска Бг и се надяваме, че БВП на глава/броим само горните/ ше стане до приемането ви в ЕС 39 000 евро, като в Суоми днес.А дотогава у нас БВП, каза глИна, ще бъде десет пъти по-голям, ше се чудим кво да го правим и ше го раздаваме на по-бедните демократично е..и народи!Всъщност, нема да ви развалям празника, да ви разправям как ни приемаха в ЕС! Байконен, че глИна ме праща за водка! |
| Круела, права си, но ако се приеме че ръстът, който имаме сега е максималния, който можем да постигнем. Наистина сме доста под 10% годишно, но мисля че и примерите, които ни се дават - с Ирландия и Китай също не са започнали от 10%. Доколкото си спомням в Китай реформите започват още през 1979, а заветните 10% ги достигат години след това. Ако имаш и точна информация за Ирландия - дай я моля те. Където бизнесът надуши добра доходност се получава нещо като автокаталитичен процес. Затова казах, че е важно да "задържим" сегашния ръст в БВП колкото е възможно по-дълго. Оптимист съм и мисля, че и у нас ръстът в БВП ще достигне по-високи стойности, поне 7-8% годишно. Данните, които ги дава nesnaecht (очевидно прогнозни) показват същото - в средносрочен план очакванията за добра възвръщаемост у нас нарастват. И не на последно място - до миналата година 1/2 от нашите съседи имаха сериозни политически проблеми. За малка страна като България, с отворена икономика това е сериозен минус. С бивша Югославия например стокооборота ни напр. е смешно малък, като за съседни държави. Дори малко оживление в икономиката на Сърбия ще рефлектира и у нас. |
| Незнаещ, Формулата е същата, с която се изчислява сложна лихва. Слагаш в клетка А1 1, в клетка В1 - 0.25. След това в А2 слагаш =А1+А1*0.02 (растеж 2%), а в В2 пишеш =В1+В1*0.1 (растеж 10%). Маркираш А2 и В2 и дърпаш с мишката надолу за да копираш формулите. Това е. Крез, В момента нямам подръка точни данни, но мога да ги намеря. |
| С риск да разваля редовната забава на кръжеца на бевеперастежомерителите бих отбелязал че въпреки добрия си ефект за убиване на работното време сия дискусия е по начало детинска тъй като не води до никакъв резултат освен морално удовлетворение за любителите на сравняване на триширани числа , намерени в интернет. Чисто математически резултат може да се направи за 2 минути ( методът е известен в Лондон като "фючърс" ) БВП на калпак за 2002 (закръглено) : - България - 2.000 евро - Австрия - 27.000 евро При запазване броя на населението и при невиждан в света годишен ръст в България от 5% , а в Австрия - скромните 3% получаваме за 2012 година: - България - 3.260 евро - Австрия - 36.280 евро За 10 години разликата от +25.000 евро в полза на Австия е нараснала на +33.000 . В проценти обаче вече имаме 9% от показателя на австрийците вместо 7, 4% през 2002 - или ръст от 22% . Това вече е повод за патриотична гордост и радост и затова с нетърпение очаквам да дойде 2012 г |
| Крез МакДък, тези цифри съм ги извадил от проекто бюджета за 2004 на БГ. А пък те са извадени от WORLD ECONOMIK OUTLOOK IMF September 2003 Та си мисля че няма да има грешка да се запази така БВП-то , тоест бавно но сигурно ! Даже като гледам Чехия 2001 е имала БВП 3, 1% 2003 е -------------1, 7% и техния проектобюджет за 2004 е 2, 6% А Германия 2001---0, 8% 2002---0, 2% проект за 2004---1, 5 Бе финансовата конюнктура и във ЕС го изисква така ! Та дори и да се произвежда повече ако няма къде да го продадеш си на загуба , а от това никой не печели !  |
| Кракатау, то затова като се съпоставят БВП-та се взема предвид т.нар. паритет (обикновено на покупателна способност). Ей затова за България излиза стойност около 5 900 EUR/човек, които ако ги умножиш по 7, 8 млн ще си помислиш, че отдавна сме на 10%-ния ръст Ама тези неща не се научават докато убиваш работно време.  (шегичка) |
| Крю, видях но защо два пъти А1 и В1 ? И я ми дай какви резултати си получила ! Моля те злато ! ПП, поправям се виж тези формули и ми каже коя е по точната =А + А * 0, 02% =А + (А * 0, 02%) =(А + А) * 0, 02% Редактирано от - nesnaecht на 10/11/2003 г/ 18:28:29 |
| За каква АЕЦ-Белене бълнувате.... Те не могат един мост на Дунав да построят за 10 години, та АЕЦ ли ще построят. Ех, все още имало мечтатели.... |
| ТИЯ изчисления на БВП в пари/долари, левове/ хич НЕ/ме/ ТОПЛЯТ !!! АЗ предпочитам числата на реално произведеното /"натуралните показатели"- в брой, в тонове, литри и др. подобни/: колко ВПОВЕЧЕ от предната година месо, мляко, стомана, платове, пшеница и прочие е произвела България!!! Другото е тинтири-минтирита и СТЪKМИСТИКИ, зависими от инфлация, дефлация, обменни курсове, "международно положение", инвестиции "на зелено" и "на червено"... Едно време беше по-ясно: заводът в Ловеч бил постигнал ръст 100%- защото предната година бил сглобил един "Москвич-Алеко", а на следващата- два!!! Те дигат СЕГА постоянно цените на тока, на зърното, на какво ли не, а после изчисляват прираст на "Икономиката" , измерен чрез ЦЕНАТА на произведеното! Вдигат /си/възнагражденията на малък кръг хора, но с много, а после изчисляват "повишаване на покупателната способност на българина"/на всеки?!?/...И прочие алабалистики-стъкмистики! НЕ НАМ !!!   Редактирано от - paragraph39 на 10/11/2003 г/ 18:30:42 |
| КРЕЗ Mc DUCK, ПОЗНА !  Нямам НИКАКВО време "за убиване" ! НЕ само работно!!! Аз съм ПАЦИФИСТ!!! Редактирано от - paragraph39 на 10/11/2003 г/ 18:48:50 |
| Na dneshnia den komuniagite zapocnaha da svaliat gastite na BG naroda i da go tikat v blatoto na bezishodicata ! Tezeshe im tezka nevolia -miliardi nezavwrsheno stroitelstvo i BELI SLONOVE do sto i edno ! Reshoiha ce geurgi naidenovoia kapitalizwm e nai dobroto za tiah i decata im i sdadoha bagaza ! Swsto kato na Dobro Pole ! Samo ce sega gi niama Simeon Radev i Andrei Liapcev ! Ima ia -vse oste kolonata na Maxuel ! EU ta EU ! Aman be ! Sakwn be ! Iazwk be ! Za kakwv vi e tok bez industria ? Nikoi ne stroi za da prodava -i to na baza goribva koito ne sa negovi a vragdebni ! Energetika selsko stopanstvo turizwm i --dwrvosek s shivashka industria ! Na gol tumbak pistovi ! Osven tova v Evrpopa ni mraziat kanski ! |
| Mwca se tuk da obiasnia ce takova zivotno profesionalno kato "makro" ikonomist nema ! Ivan Angelov -29 godini mezdunaroden turizwm i -DAVAME vi BACK IMENATA ! Na gwrbovete ne turcite nestastnici -Beshe mnogo simvolicno ! Nai mnogo u komuniagite i decicata im me e draznila tiahnata nekompetentnost i posredstvenost ! Nie ste twrguvame zastoto sme ot angliiskata gimnazia i vwnsna twrgovia -u nas i MIO s pravoveren proizhod -a vie -ste ni rabotite ! Da ama ne ! Togava ste vi dadem na BORCITE ! -spickomandite plus EU ! Ebati marmalada ! Mesnite parlamenti na Raicev ! Turizwm turizwm do 100 i edno ! Evropa ni gleda seira -na niakoi im triabvat pari -eto vi fondove -ama pwrvo svalate gastite ! Aide biagaite pri Vlasite ! Te sa ot Frenskata grupa ! |
| I za da napravim dwlgata istoria kwsa -na kwde v nedelia ! Energetikata -dwrzavna na 1000 procenta ! Renacionalizacia na dobivnata , metalurgicnata mashinostroitelna i himiceska p-romishlenost ! Da ima castno -dadeno be -eto ti polianata -dai ideii -ako pasvat i nameris pari -ste ti pomognem za vsicki dawn sreams-zivei i se razvivai ! Eto ti turizwm -no ne pregrazdai brega ! Tvoia griza sa standartite nie ste te proveriavame ! Zemedelie -kooperacii Andrei Liapcev -pa dobavete Prwmov i Sulemezov -biaha pravi horata ! No vwnsnata twrgovia -DWRZAVNA -Pone do izplastane na dwlga ! EU -da no kato HUNORI ! |
| Круела, виждам че междувременно си се заела с някакви изчисления, които и на мен не ми е ясно какво трябва да докажат. Такива достигания и измервания за мен са второстепенни. По принцип гледам повече на дългосрочно-практическата страна на въпроса. А че с Ексела могат да се правят интересни изчисления - мога само да предполагам. Аз лично използвам програмите Gauss и EViews. |
Хей, някой може ли да ми каже защо толкова се натискаме за ЕС? Не е ли по-добре да сме отвън и да си искамеееее... Виж Швейцария! Впрочем на нея и се натискат! А ние и гащите ли ще си сваляме да ги стигнем ... америкнците? Извинявайте - боксерките?  |
| nesnaecht, Трогателен си в твоята любознателност. Явно не познаваш добре Excel. Просто ТОЧНО следвай, указанието на Клуелка. ГРЕШИШ ЧЕ ПИШЕШ 0, 02% вместо 2% ИЛИ ПИШИ 0, 02 БЕЗ ЗНАК %! Същата сметка може да сметнеш с елементарен калкулатор. Например: за първият случай пишеш 1, 02 х 1 и натискаш толкова пъти за колкото години желаеш нарастването! За втория случай съответно 1, 1 х 0, 25 и натискаш толкова пъти за колкото години желаеш нарастването! paragraph 39, Явно все още те блъска политикономиката на развитото социалистическо затворено натурално-разменно стопанство. БВП е основен макроикономически показател относно икономическото състояние/развитие на дадена страна. Ще се опитам кратко и просто да ти обясня. БВП е стойността на всички стоки и услуги произведени от страната за дадения отчетен период. Състои се от разход на консуматорите (какво купуват и потребяват отделните физически лица), разход на частните инвеститори (какво купуват като инвестиции - основни средства фирмите) и разход на държавата. Елементарен пример: в момента поради големите правителствени разходи (войната в Ирак) расте БВП на САЩ и доларът поскъпва. Разходът на правителството е приход на частните фирми, приход на консуматорите – увеличение на заетостта, допълнително възнаграждение за военно служащите и т.н. – съответно увеличаване на потреблението! As simple as that! Ако не схващаш горното ще пи пейстна, стига да четеш английски дово |
| Бастард , нямаш проблем но не си разбрал или рядко мe четеш ! За соца не ме интересува въобще и не съм учил икономика във БГ, та проблема не е там ! След като смяташ че си по-добър майстор във смятането на Ексела направи ги изчисленията , по трите формули даже и без процентаж и виж какво ще ти даде ! И да ти кажа със табльора работех още 1992 година когато съществуваше още УОРДПЕРФЕКТ ! Това е математика със формули за разните му там програми ! За любознателност съм съгласен , особено ако нещо незнам , или знам но да проверя дали е нака също ?!? И после без да се обиждаш аз питам за коя формула е използвала , а не че аз съм сгрешил нещо ! Редактирано от - nesnaecht на 10/11/2003 г/ 22:07:01 |