Добави мнение Мнения:4
Тая па звезда откъде се излюпи................ и то академик...........  ... България намалява населението, но за сметка на това увеличава броя на академиците....................  |
| Крайните политически изяви винаги компенсират комплексираност , породена от творческа и професионална немощ . За комсомолщината няма пределна възраст . Тя е генетически заложена . Винаги съм твърдял и продължавам да твърдя , че проф . Стоян Михайлов беше един от малкото умни и кадърни кадри от времето на соца , човек с желязна логична мисъл . Не случайно беше обявен за “кръчмарски” син и изхвърлен от Тато от партийната номенклатура . Чест му прави , че когато политическият му идеал банкрутира , се отдаде на професионалните си занимания , оттегли се от политиката и не се направи на десидент , за разлика от другите политически ПРОСТИТУТКИ , които се считат за незаменими и абонирани за политическата ясла . |
Тая простотия с уволнения Фотев я измисли една тъпа п...ка от вестник "Труд" - Валентина Петкова. Написа грамадна статия с громовни обвинения как Стоян Михайлов като стар комунист рапресирал Фотев. Никъде не се казваше, че на Фотев просто му изтекъл мандата. И е нормално след 13 години директор да изберат друг. Въпросната Валентина Петкова догодина може да получи и наградата "Черноризец Храбър" за тази смела публикация. Това е положението. В "Сега" да не се радват, защото често пишат същите простотии. Амин |
| През изминалите 14 години Института на БАН, в който имам честта да работя, смени трима директора (няма да кажа кой е първия, че ще настане писък до бога, и другите са готини, но не толкоз известни). Двамата последни - по гореспоменатата процедура, в сила от 93 г., при всеки избор е имало повече от 1 кандидатура, представяне на концепция, защитаване на концепция, гласуване в Управителния Съвет. Който се е представил добре, него са избрали. Никой не прави драми и не пищи от новия избор, напротив - и тримата са в прекрасни отношения помежду си, този, който е директор, се натоварва бая допълнително, другите си гледат науката и ръководят много други неща. В някои среди, не смея да твърдя, че предметът на науката им ги прави такива , изглежда виреят по-други критерии. Добре, че сме далеко от тях. |
Добави мнение Мнения:4