Новков , добре си го написал дума няма , по български ! И още повече че си прав ! |
"Обхватната злина на демокрацията е тиранията на мнозинството или по-скоро на тази група, не винаги мнозинството, която успее чрез сила или измама да спечели изборите." Patilanec |
Този ухиленият вече развя знамето на победилите сили на промяната и лустрацията (апропо, като направим промяната, ще станем ли сили на непромяната или ще променяме до дупка - чакам пояснение от форумните знаещи и можещи). - А иначе боричкането в така нареченото дясно е боричкане за по-голямо парче от баницата (чист клиентелизъм) и не бива по никакъв начин да се бърка с борба на идеи, каквито за съжаление виреят само по форумите, май. - И не виждам защо кдсар да звучи по-обидно от партиен секретар. Щото вече партийните секретари станаха баш капиталисти и това вече никого не стряска. Що ли? Редактирано от - афориз на 22/11/2003 г/ 00:41:20 |
"И България пак(????) да се сдобие с едно прозрачно дясно правителство, провеждащо стабилно дефинирана политика на икономически, социални и конституционни реформи, които да реорганизират държавата така, че от пречка за приватната инициатива тя да стане неин най-сигурен гард." Само питам, кога е било предишното такова правителство, че нещо не си спомням. |
АФОРИЗ, “Консерваторите” /силите на НЕпромяната, според Ч.Ф./ си падад по “консервираното”и го защитават от Промяна, докато то е по вкуса им! Ако обаче Новото, което се зададе им върши работа- те го приемат с охота! “Силите на Промяната” пък, в момента в който успеят да я наложат, веднага се превръщат в “консерватори”, непонасящи следващи “сили на Промяната” !!! Но, “PANTA REA!”, нали?! “Всичко тече, всичко се променя и нищо не остава непроменено!”... |
ТОВА момче- Новков, или е много просто п/и затова пише откровени глупости/, или е много умно / и затова пише ГЛУПОСТИ-манипулативни/?!? Как иначе да си обясним, че това журналистче, от страниците на един що-годе приличен български вестник, слага знак за равенство между “Мажоритарен избор на кмет” и ПАРТИЙНОСТ на този избор!!! Че ако беше така, момче, нямаше да има нужда от избори за Общински съветници, бе!!! Значи, прави се избор кмет, кандидатите, “левите” и “ДЕСНИТЕ”, печелят по еди-колко си процента, а тези с най-голям процент си имат и кмет, и най-голям брой общински съветници! Хоп, и ...готово! Да, ама не! Я кажи, ти , момче, на колко места в България на последните избори има равенство в процентите за кмет /”ляв”, “десен” или “среден”/ и процентите за общински съветници на “левите”, “десните” и “средните”! Кат си в София, би трябвало да знаеш, че “дясната”, от СДС, Н.Михайлова взе на изборите много по-малко проценти, отколкото “десните”от СДС взеха проценти за общ. съветници в София, например!!! Значи, да гласуваш за “ляв” или “десен” кандидат не е гласуване и за “лява” или “дясна” партия! Виж , в Бургас /където ти беше доскоро журналистче-колумнистче във в. “Черноморски фар” и познаваш добре предишния- сегашен кмет Й. Костадинов!/ “левият” кмет /член на БСП/ е избран с три пъти повече гласове, отколкото е процентът на “левите” в Общ. съвет !!! Абе, май, си е от чиста глупост?! Ама става и за манипулация, май?! Стига да има наивници!!! |
Много приказки за нищо. Абе момче, поне изчакай да стане нещо, да има резултат. Кво коментираш нещо дето гледаш отсрани и не си наясно. Дай боже да се съживи това СДС. Спрете с тия тъпи анализи.......... |
Параграфе, Ухиленият таралеж, без съмнение, е смазващ глупак. Интригата тук е, защо Сега толкова интензивно ни го пробутват и се опитват да го наложат като "авторитетен" писач??? |
FORZA NATO, Новков може и да се окаже , след време, "таралеж в гащите на в."Сега" ?! Но засега няма лошо, нито страшно, , че го пуска по страниците си- иначе как ще разберем за "новковци" и "новковщини" ?!? Нали, за да оценим, трябва да сравним?! Това важи и за оценката ни за самия в."Сега"! Засега вестникът, според мен, го бива- предлага различни гледни точки и неедностранчива информация! Докато продължава така, този вестник ще е сравнително приличен! |
И тук е напълно прав Иван Костов, че ако вървим по този път, ще стигнем до кривата круша, където дясното ще ни го съграждат някакви преминали скоропостижно на страната на капитализма ченгета, цял живот преди това борили се против неговите попълзновения към народната република. Точно такива, като екс-конституционния съдия Георги Марков или други някой кадрови попадения. Или някакви преминали скоропостижно вдясно бивши полит-икономисти, родеещи се с апарата на БКП и практикуващи партийно-строителните техники на Столетницата. Всъщност дясното у нас от край време се пълни с бивши комунисти или техен апарат, което води до генералния извод, че не е никакво дясно. |
Новковщини за бунаци. Баш ченгетата са десномислещи и няма как да им каже някой Новков какви могат да са и какви не могат.Изгониха ги от служба, забраниха им да заемат постове в администрацията, тогава им остана само сферата на бизнеса. Имаха много и то ценни връзки, умееха да си създават други полезни такива, хитри са, образовани, напористи, нахъсани и без много скруполи. Сега новковците дришняри като ги забележат с парите, колите и предприятията, треперят от злоба и страх. Ако не са янките да държат бившите ченгета в ъгъла, жална им леля на новковците. И дясна партия ще си направят много по-привлекателна и силна от скапаното СДС, и лявата партия ще сложат под контрол, и на ДПС ще турят намордник, щото им знаят и кътните зъби. Затова измекярчетата и некадърниците "десни" пищят ежедневно до янките и Запада: "Дръжте ченгетата! Спасявайте ни задниците!". До време ще е, новковци. |
За обувките не знам- чесно!!+ Не съм мерил краката нито на хубавото Наде нито на Анастасия или др....... Виж за мераците им - съм ГИ слушал!!! Повече от големи са, направо ВЕЛИКАНСКИ!!! |
Боздуанов, ми ти си го каза бе човек - безскрупулни. Айде не, мерси благодаря, ама безскрупулни хора не ща да контролират много много. Това не е казарма а държава. Редактирано от - лаборант на 23/11/2003 г/ 00:15:57 |
Само като се сетя на какво в България се вика дясно и ме напушва смях. А бе, аланкоолу, чак на поезия ме избива: ДЕСНИЦИ Казват родните "мекици": "срив във десните редици" 'бе какви ти там десници, 'бе, какви ти "пет тугрици". Туй че си краднал парици ( ей тъй, тихо, по терлици) Туй че кльопаш само пици и че шибаш "биги цици" сал в очите на "умници" те издига до десници. Дип че има гургулици да се гепят на въдИци че сте вие - хубостници някакви си магеснИци във играта на ашици. |
“Ех, мечти, мечти!” – въздъхва замечтано ухилен един симпатяга в телереклама, представяйки си как морето става на бира… Но да оставим ухиленото момче (от вестника!) на мечтите му – тук отново напират въпросите какво разбираме под “дясно” и “ляво” (прав е Грациан по-горе!); имат ли право на бизнес бившите функционери на БКП и “ченгетата” (или само мутрите имат това право?) и т.н. Май си струва някой ден да се позадалбаем – като гледам и на гласуващите “ляво” и “дясно” не им е ясно за какво всъщност гласуват ! Виж, с оценката на paragraph39 за в.”Сега” съм напълно съгласен – нали затова сме тук. |
. И тук е напълно прав Иван Костов, че ако вървим по този път, ще стигнем до кривата круша, където дясното ще ни го съграждат някакви преминали скоропостижно на страната на капитализма ченгета, Това разбрах, но моля някой да ми обясни кой само има привилегията да съгражда дясното и по логиката на горното трябва ли да си изпишем строители от странство? |