Добави мнение Мнения:8
| Istinata e, che MVR vinagi ima sekretna informacia za vsichki tezi neshta... Zakona pozvoliava na MVR da subira neglasna informacia za sobstvenite si nujdi, a masivite sa takiva, che mashtaba im moje da potrese vseki paranoik. Naprimer vie moje da ne znaete s koi "viden" politik ste rodnini, no MVR masiva moje da vi kaje do (ne znam koe tochno) koliano ste svurzani. Obshto vzeto MVR ima informacia za vseki dokument, izdaden na vashe ime ili ot vas na treti lica. |
| А автора какво иска, без никакви данни МВР да са виръши работата перфектно? Че какво като ви вземат отпечатъците? Можем да допуснем, че някой недобросъвестен служител на реда може и да злоупотреби, но това е в сферата на хипотезите и едва ли засяга абсолютно всички българи. Да не говорим, че аз съм напълно убедена, че мои отпечатъци не присъстват в архивите на МВР. Но, дори и да присъстваха смятам, че това е добре дори и за мен. Разбира се, че при настоящия брой на населението, при главоломната престъпност е по-добре някой т.нар. "права" да са леко накърнени, отколкото МВР да няма средства да се бори с тях. А, ако се визира, че някои политици може да бъдат изнудвани чрез архивите на МВР, то аз съм сигурна, че и това ще им бъде малко. |
| Накараха ме да не замисля ... преди повече от 20 години, една лятна надвечер видях свой съученик - заедно с още 6-7 момчета коита не познавах и един чичка, който ги подкарваше ... казах здрасти, накъде така и ... ме подкараха и мене към офиса на кварталния ... после разбрах, че май някой счупил прозорец или нещо такова, вдигнали джбала и водеха всички да открият нарушителя, дори случайно срешнати по пътя... та може и да имам регистрация ... Накараха ме да дам собсвеноръчно написани обяснениня, къде съм бил последните няколко часа, откъде познавам тези хора и т.н. бях на 10-12 години... |
| В България под предтекст, че се нарушават някакви права се приемат закони, които на практика много повече ни накърняват правата, защото оставят престъпниците да си развяват байрака. |
| Имам чувството, че не се разбира естеството на проблема. Ако се вслушате в официалната информация на МВР ще установите, че се употребяват два термина по отношение на лицето, което е предмет на информацията. Твърди се, че срещу него има висящи наказателни производства или, че същото е криминално регистрирано за някакъв вид престъпление. Разликата е в това, че когато срещу едно лице има някакви доказателства и се води наказателно производство се казва първото. Когато няма доказателства дори да започне наказателно производство се твърди второто. В първия случай воденото наказателно производство приключва без значение по какъв начин и съответния уличен или обвиняем била или осъден или оправдан или производството срещу него се прекратява. В този случай уличения или обвиняемия има възможност да докаже невиновността си. При криминалната регистрация няма производство има само вписване в информационния архив на МВР което остава цял живот и то без да има доказателства не само да се осъди лицето, но дори и да започне производство срещу него. Това вписване може да е въз основа на донос, на оперативна онформация (общо взето същото) или на каквото и да е било друго, което МВР приема за "сериозна" информация. Тази криминална регистрация остава завинаги и във всеки един момент може да бъде тиражирана. Лицето няма никакъв начин да я заличи или да принуди МВР да не се позовава на нея, а това е безобразие. |
| И к, во от това, че събират данни? Те поне да ги ползват. Защо разкриваемостта е толкова ниска иначе? Глупости. |
| Някой знае ли какво значи "криминално проявен". Не осъден, не следствен, а какво? Получава се така че като пребият или убият някого полицията не търси престъпника, а обяснява "да, ама жертвата е криминално проявен". Удобно и за престъпника, и за полицията! |
Добави мнение Мнения:8