Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Първанов избра Кунева пред БСП
Добави мнение   Мнения:21 1
paragraph39
30 Ное 2003 22:04
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
"...Все пак сме в правото си да запитаме - каква цел се преследва - да бъде доволен Ширак, или да се защитават националните интереси?"...
........................................
МНОГО хубав въпрос!!! И много ПЕРСПЕКТИВЕН и БЛАГОДАТЕН за размисли! Достатъчно е да се подмени името Щирак с, например, Буш, Путин, Ферхойген, Кобургготски, Паси, Михайлова, Станишев, баба ми от Керменли и т.н
"Като си питаш, Пенке ле, кой ли пък ще ти отговори??!"...

Редактирано от - paragraph39 на 30/11/2003 г/ 22:11:32

SultanBg
30 Ное 2003 23:42
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
Мисията на българския президент Георги Първанов в Франция и Италия е изключително успешна и това сезабеляза от почти всички западни журналисти.
Забележките на Готев са лишени от журналистическа проницателност.
Без съмнение, един френски президент винаги се интересува от мнението на обществото, на народа и никога няма да пропусне да бъде информиран от първа ръка, от главата на държавата – президента Георги Първанов. Има разговори и тет а ла тет.
Мнението на един финен участник, с ник Finn, в форума в съботния брой беше отразено по изчерпателно, отколкото предложената статията на пратеника журналист Георги Готев.
Mexikanski Vozhd
01 Дек 2003 01:46
Мнения: 1,597
От: USA
Да ви пикам на скапаната червена централа
За какво ви е. Мафията да си прави манги а вие да плащате!
А и какво разбирате вобще от атомна физика бе комуняги гадни!
СветлоПиво
01 Дек 2003 03:04
Мнения: 8,839
От: Canada
Добра еккурзия си е направил Първанчо по Европата..... .. Друго си е на държавни разноски..........
Я да се похвали какво си е купил........ Какъв Козлодуй, каква атомна.........
abacus
01 Дек 2003 03:49
Мнения: 33
От: Bulgaria
Въпрос до СултанБг:
На какъв език са си говорили Ширак и Първанов тет-а-тет?
На руски ли? Аз не знам Седеф да знае друг език освен свински, вероятно междувременно Ширак се е научил да грухти (нали и той е имал срещи с Путин).
stone
01 Дек 2003 06:45
Мнения: 1,591
От: Bulgaria
abacus, може би на съветски...
Пич от Манхатън
01 Дек 2003 09:00
Мнения: 286
От: Bulgaria
Добре, че не избра Кунев.
raven707bg
01 Дек 2003 09:22
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
Ше избере младо гадже, я, не сто+ годишна старица...
male-male
01 Дек 2003 09:25
Мнения: 82
От: Bulgaria
Пиче, Кунев е вече покойник, но пък има Пръмов?Ти чувал ли си?
Не съм чел до сега от Готев по проста статия-ега ти СДСярията , ега ти чудото!Готев , ти си бил много НИСКОЧЕЛЕСТ в голямата политика , бе??!!Язък ти за журналистическата професия, кой те е цанил за журнЯлист , бе , СЕГА ли или Райчефффф???

male-male
01 Дек 2003 09:31
Мнения: 82
От: Bulgaria
Равний, в главата ти е стогодишна политическа каша, брате?
Крайно време е да научиш , че в дипломацията и голямата политика има стогодишни правила...и че Първанов , като президент и националин суверен , вече отлично ги владее и е постигнал това за по -краткото си партийно членство , отколкото ти...

male-male
01 Дек 2003 10:22
Мнения: 82
От: Bulgaria
Първанов избра Кунева пред БСП
Възможно е присъствието на министъра по европейските въпроси Меглена Кунева да е респектирало Първанов.


Альооо Готев, ти си бил много елементарен журналист, бе ?Политически наблюдател бил , на баба ми фърчилото!
Какво е това глупаво заглавие , какъв е този глупав извод-да сравняваш Първанов с Кунева???
Няма и повод за сравнение. Кунева не може да се мери с политика Първанов и на малкия му пръст.Момиченцето с очилата няма и хал хабер от политика , нито знае , за какво е сложена в правителството.Единствено , което знае и може момиченцето там -да защитава корпоративните интереси на новия капиталистически клан Пръмови.
А националните интереси на страната в преговорите с ЕС- заеби ги-те не са Куневи/Пръмови приоритети.
Решението на Първанов да не отваря въпрос пред Ширак за нашата АЕЦ е продиктувано от съвсем други съображения и те се наричат”национални интереси”!!!!




Кукуряк
01 Дек 2003 11:30
Мнения: 406
От: Vatican City
Ko prai toa pich pyrvankata be???
Галилео
01 Дек 2003 12:38
Мнения: 156
От: Bulgaria
Къде са всъщност националните интереси? Да вземем 1, 2 милиарда евро от предприсъединителни фондове, да вземем и компенсации за затварянето на два блока или да се опънем на Европа, да не ги затворим, после да си плащаме затварянето сами, което кой знае колко ще струва след 7-8 години.
Някой казал ли е колко точно ще струва затварянето сега, след 8 години, колко ток ще продаме? Докага ще продаваме. Всички само реват - АЕЦ, та АЕЦ. Интереси, та интереси. Кога някой ще обясни точно къде са те? Вестниците само пишат глупости и дават думата на кресльовци.
Писна ми
01 Дек 2003 14:13
Мнения: 2,086
От: Bulgaria
Изпълнителната власт за пореден път изигра кален номер на президента, с изявлението за затварянето на 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ-а. Първанов все пак не може да говори всичко, каквото му се иска. Трябва да се съобразява и с останалите институции у нас, колкото и те да се опитват да го игнорират. И мисля, че засега много добре се справя. В този смисъл автора се е разминал със същността на въпроса и го е ударил на популизъм.
Finn
01 Дек 2003 14:45
Мнения: 391
От: Bulgaria
Галилео, националният интерес на България в случая е в това , да остави АЕЦ”Козлудуй и нейните атомни реактори да работят до свършване на техните експлоатационни срокове: за 3-ти и 4-ти реактор те са до 2013 г., ако не реши да им го продължи(както правят американците и французите).Такъв сертификат за безопасност и годност им е дал МААЕ.
А що се отнася до настоящата статия , тя е безобразна манипулация на общественото мнение по отношение на международната политика на България в политическите действия на президентът Първанов
Готев, толкова нисък и популистки политически коментар , не предполагах, че може да създадеш!!!
Първанов, който олицетворяваше единствената институция, защитаваща атомната ни централа, който даваше надежда, че е възможна и друга политика на отстояване на националните интереси, реши да бъде повече дипломат, отколкото политик.

Напротив Готев, смятам , че Първанов с тази си визита в Париж, съчета блестящо политиката с дипломацията и отстоя националните интереси на България
Кои са Първанов и Ширак?Национални суверени избрани директно от народите сиСледователно , съзнавайки това , те защитават националните му интереси.
Първанов го направи блестящо и Ширак също блестящо му опонира.
.Първанов не счете нуждата да постави въпросът за съдбата на АЕЦ”Козлудуй “ пред Франция , защото като отличен политик, той осъзнава едно-ВЪПРОСЪТ ЗА АЕЦ КОЗЛУДУЙ НЕ ПОДЛЕЖИ ЗА ОБСЪЖДАНЕ В ЕС , НИТО Е ВЪПРОС НА ОБСЪЖДАНЕ ВЪВ ФРАНЦИЯ.ТОЙ Е ЕДИНСТВЕНО ПРИОРИТЕТ ЗА РЕШАВАНЕ ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД.
. Ако той се постави за обсъждане пред Франция , значи да се постави на обсъждане пред всички останали 15 членове на ЕС-именно тогава България се отзовава в магически кръг и ще пропадне в ямата , от която никога няма да излезе повече.
Решение по нашата АЕЦ- на ЕС НЯМА. Защото ЕС няма изработени единни правила за безопасността на атомните централи и не може да взима решение по това..Такива правила има изработени от МААЕ и именно МААЕ е дал сертификат на атомните ни реактори и ги окачествил като напълно безопасни.Ако има някакви договореност(при Беровото правителство) , то те не се отнасят за сегашното състояние на реакторите и нямат вече давност.Меморандума на СДС правителство е НИЩО –той също не засяга сегашното състояние на реакторите.Тогава какво?
Въпроса АЕЦ е въпрос вътрешен за решаване в страната ни. А , че биде дадена гласност в ЕС по него, това направиха некадърните български политици , особено от последното правителство , които решиха въпроса за сроковете на затваряне на 3-ти и 4-ти блок ЕДНОЛИЧНО , без допитване до народа.
НДСВ с некадърните си преговарящи и желанието на всяка цена да влезе в ЕС, затвори глава Енергетика, преди да я отвори.
Следователно още веднъж: ВЪПРОСЪТ С АЕЦ Е ВЪТРЕШЕН ЗА РЕШАВАНЕ ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД И ТОВА ТОЙ МОЖЕ ДА ГО РЕШИ ЕДИНСТВЕНО С ВЪРХОВНИЯ ВОТ-РЕФЕРЕНДУМ , като постави пред свършен факт евробюрократите на ЕС-Така , както направиха и други страни в ЕС и запазиха централите си.
Страна като Франция , с такива дълги републикански традиции , дала на света съвременните идеи на демокрацията , използвайки референдума като национален бе апелативен вот , не би могла да не оцени, най-благоприятно на нас, тази позиция на Българския президент.
Първанов знае , че да съществуваш в Европа и за да влезеш в ЕС , трябва да си народ , който уважава и държи на своето достойнство.С високо вдигнато чело!Като историк Първанов вижда и знае как това ще стане и го доказва с политическите си действия , противно на цялата досега мазно воняща , без долни гащи , навеждаща се , пречупва кръст пред дебелата пачка и размахващия заканително пръст , българска управленческа върхушка.
И знае че прави посещения в страна като Франция , държаща и особено уважаваща НАЦИОНАЛНОТО ДОСТОЙНСТО И ГОРДОСТ и постоянно изтъкваща това в международните си политически изяви.
Достоен френски народ!
А що се отнася до Италия –там също си има спецификата, въпросът не е поставен въобще –защото също няма нужда да бъде поставен.
За разлика от обичаното и подкрепяно от народа си френско правителство –в лицето на големите политици Ширак и де Вилен , в Италия хунтата на Берлускони и невзрачния Фратини се ползват с подкрепа на толкова процента електорат , колкото е и на НДСВ сега в България- след нескончаемите процеси за корупция срещу тях и соловите изпълнения по войната в Ирак.А изявленията на Министър Франко Фратини, по въпроса за нашата централа АЕЦ"Козлудуй"(че не можем да отворим глава Енергетика, виж рубрика Чужбина)макар и министър на страна, която в момента ръководи ЕС, е ГРУБА НАМЕСА ВЪВ ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА БЪЛГАРИЯ. Фратини повтори клишета от доклада на Кунева/Паси до ЕС.
Ето това е Готев НОВАТА ПОЛИТИКА на президента Първанов , не сравняваща се с нищо пред водещата такава от С.К., Кунева и Паси-ако те правят политика въобще- жалък политически фарс са именно тези политици- недоразумения в управлението на България.
Така той защитава националните интереси на народа си и вярвам, че налодът му ще я оцени!!!
И още нещо , господин Готев, забравяш, че Президентът е деполитизиран по нашата Конституция , за това и срещата с някои партии –макар и леви , не отговаря на неговото държавническо положение.Защо Първанов да си слага сам таралеж в гащите и се постави в полесражението на недобросъвестните български журналисти, с едно такова политическо предпочитание?Ами вие , Готев , давате най-добър пример за недобросъвестност!
Правилата на голямата политика не са по аршина на всеки!-беше казал един голям български политик и държавник ??


Idem per idem...
б.б.
01 Дек 2003 15:12
Мнения: 938
От: Bulgaria
Манхатънския пич, и на мен тва ми мина през акъла
trakiec
01 Дек 2003 15:55
Мнения: 137
От: Bulgaria
Finn добре го е казал. Остава да решим какво да правим с актуалното "българско" правителство.

Предложения ??
МЪРФИ
01 Дек 2003 17:16
Мнения: 145
От: Bulgaria
Елементарен, слаб анализ на Готев. Първосигнален. Като на лектор в ОФ - клуб през 1975г. по въпроси на международното положение.
Бой по каската
01 Дек 2003 18:38
Мнения: 89
От: Bulgaria
Не ни е лоша снахичката и се напъва да се докаже, ама да не прекалява - Номенклатурата е желязна.
Радецки
01 Дек 2003 19:16
Мнения: 4
От: Bulgaria
Нещата са доста простички.
Една пасмина, продаваща България, предполага, че ще и се размине.Но както историята сочи, Референдума за Република
и Народния съд, идват като отговор на "цивилизационния
избор" на едни отрепки, които си помислиха, че всичко е забравено, а не предполагат, че даже още не са си платили.
И плащането предстои.С лихвите.Безпощадно!С натрупване!
Долу правителството на Симеон Борисов!


Подвигът обезсмъртява...
prof.Popovski
01 Дек 2003 19:48
Мнения: 453
От: Bulgaria
И как по-точно го е респектирала Буфосинхрониската Кунева?
Ако може значи да ни осведомите че ни потекаха лигите...
Добави мнение   Мнения:21 1