Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ВАС напомни: Правителството да спре закриването на АЕЦ
Добави мнение   Мнения:8 1
Vlaha
01 Дек 2003 21:58
Мнения: 469
От: Bulgaria
Симеончо, майната ти, ти нали си в Европа (в Испания). Тук е БЪЛГАРИЯ. Когато се е основала Българската държава, в твоята Европа все още са били диви племена. Така че не ние трябва да отидем в Европа, а Европа ТРЯБВА да дойде при нас!
paragraph39
02 Дек 2003 00:14
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
....................
ЧЛ. 103 : Който, изпълнявайки държавна служба или поръчение пред чуждо правителство или международна организация, умишлено ги води във вреда на републиката, се наказва с лишаване от свобода от десет до петнадесет години.
....................
Има решение на НС, че затварянето нва блокове 3-4 на АЕЦ "Козлудуй" НЕ МОЖЕ да предхожда приемането на България в ЕС !
Има решение на ВАС, че ангажиментът, поет от сегашното Правителство към ЕК и ЕС-за затваряне на блокове 3-4, е незаконосъобразен! И ВАС отмени това решение на Правителството!
Ясно е, че Паси , Кунева, а и цялото сегашно Правителство са знаели за решенията на НС и ВАС. Следователно, тези хора УМИШЛЕНО не са изпълнили тези решения!!!
И въпросът за ВРЕДАТА е ясен и очевиден! След като се оказа, че НИКОЙ / отвън, от ЕС или ЕК/ НЕ е поставял ултимативно и безалтернативно изискване "Или без 3-4 блокове на АЕЦ-а- или без ЕС!", значи, че може "И 3-4 блок да си работят докрай- и България да си влезе в ЕС!". А всеки, който "работи" САМОинициативно за "Или без 3-4 блокове- или без ЕС!" ВРЕДИ на държавата, ЛИШАВАЙКИ я от по-добрата ЗА НЕЯ възможност "И 3-4 блокове работещи докрай- и България в ЕС!" !!! КАЗАХ!
Галилео
02 Дек 2003 01:14
Мнения: 156
От: Bulgaria

Като има решение на парламента и на върховния съд, какъв е тогава проблема? На сегашното правителство мандата му изтича след 2 години. Нека следващото изпълни решенията, тоест не закрива двата блока. Толкова е просто. Нека ги видим разни Румен Овчаровци, атомни лобита и прочее защитници на мирния атом как ще спечелят милиони от 3 и 4 блок и умело ще водят държавата напред. Къде напред? На кучето в гъза.
KAKALASHKA
02 Дек 2003 10:31
Мнения: 12
От: Bulgaria
Kuneva, Pasi i Premiera da se mahat!! Lujeha mazno o lukavo, che shteli da otvoryat glava Energetika, a sa znaeli kakvo sa podpisali ! Premierut se durji kato gubernator na koloniya i mu e bezrazlichno , che se zatriva intelektualen potencial i plashtana s parite na nashite roditeli i nashite pari Centrala! Otivaite si koito otkudeto e !
Писна ми
02 Дек 2003 11:32
Мнения: 2,086
От: Bulgaria
Да бе Галилео как пък не. Предлагаш да няма никаква приемственост между две управления, всички международни договори и задължения поети от едно управление да не важат за следващото. Да, ама не. Защо тогава плащаме външен дълг по тази логика.
paragraph39
02 Дек 2003 12:35
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ГАЛЕЛЕО, ПИСНА МИ,
Точно в това е проблемът:
България НЯМА ПОДПИСАНО международно споразумение за затваряне на 3-4 блокове през 2006 г.! Има ЛИЧНО подписано от С. Паси и М. Кунева такова ЕДНОСТРАННО изявление от името на България- за каквото те НЕ са имали МАНДАТ !!! Именно този ИЗВОД следва от решенията на НС и на ВАС!
Същото се отнася и за този от ЕС, който е подписал за ЕС- той не е имал мандат за подписване от името на ЕС за решение, което ЕС не е взимал !!!
При това положение, и двете страни /ЕС и БГ/ трябва да отменят действието на това прословуто Споразумение- като НЕДЕЙСТВИТЕЛНО!
Освен това, никой орган на ЕС или ЕК НЕ е поставял условие на България, от вида на: "Или затваряте 3-4 блокове и България става член на ЕС! Или Не затваряте 3-4 блокове и България НЕ става член на ЕС!".
ГАДНОТО в случая е , че датата 2006 г. е УМИШЛЕНО подбрана и посочена /от нашите "юнаци"!!!/ такава, че тя да предхожда датата 2007 г.-за влизане в ЕС- за която дата има решение на ЕС! Може ли някой тук /в БГ/ или там /в ЕС/ да каже открито и без тинтири-минтири: Кое налага да бъде годината 2006, а не , примерно, 2007-8-10-20 и т.н. ?!? Ако е само фактът, че нашите "юнаци" са посочили тази година точно- ами да посочат сега друга! Или да посочат решението на НС ! Или решението на ВАС ! Щом като тази 2006 г. е определена едностранно, да я променят едностранно- никакъв ПРОБЛЕМ! На всичко отгоре , след решението на ВАС, те са ДЛЪЖНИ да направят това! България ПРАВОВА държава ли е /която се управлява със закони и Съд/, или е "демократична" ДИКТАТУРА / която се управлява против законите и против Съда/ ?!?От "ХУНТА" ли е управлявана България, или отНАРОДА?!?
Dedovec
02 Дек 2003 15:07
Мнения: 3,803
От: Bulgaria
Към казаното от Параграфа ще добавя само, че ако не се изпълни решението на ВАС, правителството ще наруши по безспорен начин поетите задължения по глава Правосъдие и съдебна система. И докато нарушението на задължения по глава Енергетика не е ясно дали изобщо го има (никой не е виждал текста на поетите ангажименти и аргументите за тях), то първото е нарушение на още цял куп международни договори, по които България е страна.
paragraph39
02 Дек 2003 17:21
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DEDOVEC,
Прав си!
Виж, туй-за глава "Правосъдие", аз не се сетих!
А там изрично присъства , както е в целия ЕС , че ВСИЧКИ административни актове подлежат на съдебен контрол! А ИЗконтролираните вече съдебно адм. актове, естествено, подлежат на изпълнение , съгласно съдебното решение! А решението да се затвори глава "Енергетика", както и /У/договорените условия по нея за АЕЦ-а ни, са предшествани от решение на МС/което си е адм. акт!/- което пък решение на МС ВАС отмени!!! Всичко е ЯСНО !!!
Откъдето и да го погледнеш, Правителството и министрите Паси, Ковачев и Кунева са НАРУШИЛИ закона, давайки съгласието си /личното, а не на държавата- при това, против решенията на НС и ВАС!/ да бъдат затворени 3-4 блок през 2006 г. и преди решение на ЕС за приемането на България, както и преди самото приемане на България в ЕС !!!
Абе, като се замисля, НЕизпълнението от страна на МС и на министри на закона, си е един "КАДИФЯН"/нежен/ ПРЕВРАТ, май?!? Друга подходяща дума НЕ ми идва сега!!!

Редактирано от - paragraph39 на 02/12/2003 г/ 17:24:18

Добави мнение   Мнения:8 1