Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Левски" без Гонзо и Станков в неделя
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:175 « Предишна Страница 6 от 9 4 5 6 7 8 Следваща »
Смърф
05 Дек 2003 16:03
Мнения: 3,864
От: Bulgaria
Раванели, не виждам къде е стабилното ви представяне в Евротурнирите до момента, след като до сега не сте срещнали нито един нормален противник. Дори и в мача срещу отписалите го Чехли треперехте до края. Та за каква стабилност говорим след като играхте бетон срещу юношеско-пенсионерска формация на среден в МОМЕНТА чешки отбор.
Ravaneli
05 Дек 2003 16:05
Мнения: 1,066
От: Bulgaria
Ultra, pak pitam, predi 1990-a, otborat X otpada v 1-i krag za Kupata na Champs (1/16 final). Znachi li tova, che e postignal sashtia uspeh, koito e postignal cska prez 1998-a?
archi
05 Дек 2003 16:05
Мнения: 4,873
От: Bulgaria
ето и една трансферна новина
Даниел Боримиров се е разбрал с Мюнхен 1860 и с Жужо
оставало Левски да изпълнят условията му и идвал до месец
Смърф
05 Дек 2003 16:09
Мнения: 3,864
От: Bulgaria
Арчи, халал да ви е Афродита. Ако можете привлечете и Румен Иванов а да не забравя и Коце Видолов. Тогава ще имате най-дъртата халфова линия в Европа.
Ravaneli
05 Дек 2003 16:10
Мнения: 1,066
От: Bulgaria
Suomi, govorihme za sporten uspeh, a ne za finansov, nali

Smarfe, az govorih za poslednite godini. Kolkoto do Slavia, tova e otbor, koito za poslednite 5 godini e igral na 1/2 final i 1/4 final v turnirite. Vie koga za posledno ste otstranivali takav otbor?

Berbatov, mnogo mi haresva, kogato mi napomniash za matcha na Juve s cdna
Ултра ЦСКА
05 Дек 2003 16:14
Мнения: 5,384
От: Bulgaria
Раванели, нещо във връзка с твоето изказване към Смърф. Аз съм обяснявал вече това, ама пак ще го кажа.
Какво значи, че ЦСКА не са имали успехи.
1. Когато ЦСКА е бил силен е играл в турнира на КЕШ, както знаем много добре САМО 3 отбора от Изтока са достигали финал за КЕШ Стяуа - 2 пъти / 1 успешен/, Партизан - 1 път неуспешен и Цървена Звезда - 1 път успушен.
Както мноооооого ясно се вижда, не сме само ние тези където не са печелили КЕШ. Тук можеш да сложиш великия отбор на Хонвед, а още и Спартак М, Динамо К, Спарта Пр и още доста такива.
Така, че достигането до 1/2 финал си е доста сериозно постижение за отбор от Изтока.
Да ама ще кажеш, че защо не сте печелили другите купи като Слован, Магдебург, Динамо К, Динамо Тбилиси или достигали до финала им като Видеотон, МТК, Гурник, Динамо Москва, Ференцварош, Йена, Лайпциг.
Ами отговора е много прост. Както се вижда това са били отборите в страните си, които са били със статут на Вечно втори или нещо такова. Тоест при тях този отбор е бил силен за разлика от нашия вечно втори, на който уж някой му пречел. А когато ЦСКА е участвал в тези турнири е бил слаб отбор, което само по себе си е логично при положение, че дори не сме станали шампиони. Ако ние сме били толкова силни за да спечелиме КНК или УЕФА е нямало да играеме там, защото ще сме първи в БГ. ЦСКА е участвал в тези турнири като бил в период на преход. Дори и при 1/2 финала с Ицо, ЛЮбо и т.н. Тогава те бяха почти в началото.
Тук вие трябва сериозно да се замислите, дали сте били много добри, но ощетени или просто толкова са ви били силите. Защото както се вижда от фактите в Източна Германия, в СССР, в Чехословакия и Унгария тези, които са били втори наистина са били силни, а не само да са си търсили оправдание.

Редактирано от - Ултра ЦСКА на 05/12/2003 г/ 16:16:58

heelic
05 Дек 2003 16:15
Мнения: 2,253
От: Bulgaria
ето ви го стабилното представяне на Левски в евротурнирите, любители на статистката:

2000 2-ри кръг ШЛ
2001 - 3-ти кръг ШЛ; 1-ви кръг УЕФА
2002 3-ти кръг ШЛ; 2 кръг УЕФА
2003 3-ти кръг УЕФА... засега..
Всяка година умерен прогрес...
нещо като умерения прогресист, ама в синьо :-)
dunai
05 Дек 2003 16:17
Мнения: 2,605
От: Bulgaria
Смърф , явно говорим за едни и същи нещо но на различни езици .Моята мисъл беше да не се слагат нещата на кантар . Примери колкото щеш . В 60-70 -те години , скандинавските отбори никой не ги броеше . Примери : Локо /Сф /-Малмьо-8:3, Левски-Юргорден-6:0. На Балканите доминираха Югославия и България , Шдвейцария я нямаше на футболната карта . За сметка на това Унгария и Австрия бяха европейски футболни величини . Руснаците на клубно ниво бяха скръбни .Мисля чеу е тъпо да говорим и за евробойчи освен ако не сме решили да се бъзикаме . Някой да си спомна за Реймс /Фр ./, къде са сега Ференцварош и Хонвед . А какво става с Гурник . Няма да пиша за Сампдория и Наполи . Примери колкото щеш . Всеки с времето си . Енрограндовете за това са големи , защото са се запазили през годините .
Смърф
05 Дек 2003 16:17
Мнения: 3,864
От: Bulgaria
Ето отново двойния критерии. Ако вие утре победите да речем Барселона /хахахахахахахахахахахахахахахаха/, това ще рече ли, че сте победили отбора взел КЕШ. Това, че ние паднахме от Торпедо не означава, че те са елиминирали ЦСКА на Стоичков. Това, че Чехлите до преди година са били в турнирите до 1/4 финал не означава, че елиминирахте този същия отбор. Вие елиминирахте напълно разпродаден отбор дошъл да отбие номер на ГейАрена и позволил си лукса да пусне в стартовия състав 16 Шестандесет годишен футболист. Нали така?
Suomi
05 Дек 2003 16:18
Мнения: 13,732
От: Finland
Нещо класическо:
Паша Христова - Една българска роза

Сега от чужбина да не ми се разплачете!
Ултра ЦСКА
05 Дек 2003 16:20
Мнения: 5,384
От: Bulgaria
Раванели, достигане до 1/16 финал сега и отпадане в първия кръг 1/16 финал преди 15 години е различно.
Плюс това аз не виждам какво е успешното на един 1/16 финал. За сегашната ситуация в БГ футбола може би.
Но все пак не забравая, че преди 15 години
1.Жребия не беше дирижиран и ЦСКА можеше да се падне още в 1 кръг с Байерн.
2. Тогава нямаше отбори от Азия или дори от Андора или Сан Марино или Фар.острови.
3. Ако тогава жребия е бил дирижиран то всяка година ЦСКА щеше да е поне във 2-3 кръг, защото ако не знаеш до 1990 година ние бяхме на 8-мо място във вечната ранглиста на КЕШ. Но както вече казах, тогава това нямаше значение и жребия беше пълен.
Ravaneli
05 Дек 2003 16:21
Мнения: 1,066
От: Bulgaria
Ultra, znachi Ferenzvarosh i Dinamo Kiev sa vechno vtori!?!?

A znaesh li, koi e otborat s nai-mnogo uchastia v turnirite, bez da e dostigal do final?
Смърф
05 Дек 2003 16:23
Мнения: 3,864
От: Bulgaria
Ултра Като вечно втори и подтиснати в родното първенство те трябваше да направят поне един полуфинал в Европа. Там никой не им пречеше. О съжалявам, един руски тренер заподозря империалистически заговор срещу отбора на КДС понастоящем отбор на КГБ.
ulysses
05 Дек 2003 16:23
Мнения: 2,564
От:

в колко часа е жребият за предварителните групи за световното?


Ултра ЦСКА
05 Дек 2003 16:25
Мнения: 5,384
От: Bulgaria
Раванели, в СССР Динамо К не са били голямата работа, още повече, че знаеш отношенията руснаци-украинци. За Ференцварош не знам, но при всички случай са били в сянката на Хонвед.
Ravaneli
05 Дек 2003 16:26
Мнения: 1,066
От: Bulgaria
Znachi spored vas, ne e nikakav uspeh faktat, che Bulgaria se klasira na Evro 2004. Zashtoto sega parvenstvoto e ot 16 otbora, a ne kakto predi ot 8 i daje ot 4! Ili klasiraneto prez 1996-a v England?
ulysses
05 Дек 2003 16:26
Мнения: 2,564
От:


мамма миа! шумахер ще тегли жребия за зона европа!


Смърф
05 Дек 2003 16:27
Мнения: 3,864
От: Bulgaria
Жребия е в 18:00 Българско време.
Suomi
05 Дек 2003 16:28
Мнения: 13,732
От: Finland
18.05 бългасрско
17.05 СЕТ
16.05 твое
heelic
05 Дек 2003 16:28
Мнения: 2,253
От: Bulgaria
Да, ултра... прав си.... тогава в първия кръг "можеше' да се паднете със Байерн", а сега третия предварителен на шапионската лига... не можеше, ами е 90% сигурно, че ще се паднете с отбори като Байерн, тоест голяма радост беше като ви се падна Галатасарай.....
май тогава е било много по-лесно да изтеглиш хубав жребий, отколкото сега, при дирижирания...
Добави мнение   Мнения:175 « Предишна Страница 6 от 9 4 5 6 7 8 Следваща »