Отиди на страница:
       |
| ПО Закона на Ломоносов: "Нищо в Природата не се губи-САМО ПРЕМИНАВА ОТ ЕДИН ДЖОБ В ДРУГ !!!" Щом НИЕ губим $7.5 милиарда, значи някой ПЕЧЕЛИ $7.5 милиарда! Кой ще познае- до три!- КОЙ печели тези милиарди!!! ???       Редактирано от - paragraph39 на 07/12/2003 г/ 23:13:16 |
| Нищо не губим, даже печелим, щото като ни спрат тока няма да го плащаме и няма да ни конфискуват имуществото за неплатени дългове. Европата мисли за нас. Царят-слуга също. |
| Щеше ми се да прочета нещо по-смислено от "директора" ама явно и той не е в час. Тези сметки и сина ми може да ги направи. Какво криете господа................... |
| Много хубаво. Това трябва да ни е тезата. Ето имаме желание, но нямаме пари. Така, че ако обичате щом сте толкова загрижени, моля...и т.н. |
| Миналата седмица Куневата-Пръмовата превантивно ни уведоми че и Белене не е особено изгодна и да не бързаме да я стром. Трябвало да се "смята". А когато затварят НЕ смятат ? Това краденето и лъженето е лесно ДАЖЕ И БАКАЛСКИ ТЕФТЕР НЕ ТИ ТРЕБЕ Начи не е изгодна ( знаем че в сравнение с Козлудуй който е построен и ИЗПЛАТЕН НЕ Е ). Обаче пак ПРЕЧИ, на същите дето затворика 1-2 и искат 3-4 от Козлудуй. |
| Тоз къде смята да го продава тока с 9-10 ст. печалба? На Турция го продавахме по 2-3 цента. Цената на едро в Европа е горе-доле толкова. За да стане печалбата 9-10 ст. токът трябва да бъде продаден на български потребител на дребно! - например български пенсионер, който си получава пенсийката от НОИ, а НОИ - от бюджета и от нас. Така лъсва истината: Пропуснатите ползи за страната като цяло не са 7.5 млрд! Чистата печалба е за посредниците при внос на ураново гориво от ... Русия. Тоз хубаво лъже, ама защо форумците отдолу не вземат химикалката и да сметнат, да помислят... |
| Hugin вземаме химикалката и смятаме. Токът от АЕЦ струва към 3 стотинки за киловатчас а населението го купува по 15 ст. дневна и към 10 ст нощна тарифа, промишлените предприятия купуват тока по 10-12 стотинки на киловатчас. Наистина излиза 9-10 стотинки печалба на киловатчас, само че явно по-голямата част от печалбата не отива в АЕЦ а за пълнене на бюджета и по този начин за социални дейности. Къде виждаш лъжа? |
| Много ми е интересно как сметнаха печалба от 10 ст. на киловатчас. При цена от 2.1 цента за киловатчас, печалбата на цялата централа за миналата година е 13 милиона лева и то без да се включват разходите за отработеното гориво. Така че можем да приемем, че себестойноста на тока произведен в АЕЦ е около 2 цента.Освен това централата работи с около 65% от мощноста си, така че тока който двата реактора ще произведат не е 75 милиарда киловат часа, а 48.7 милиарда киловат часа. Произведеният ток трябва и да се продаде. Досега го продавахме на Турция по 3 цента за киловат. Или печалбата е 1 цент за киловат. Умножаваме този печалба от един цент по количеството на произведеният ток и пропуснатата печалба излиза 487 милиона долара. |
| Този директор не е в час. 1. Защо не каже, колко милиона или милиарда е получила АЕЦ-а от 1990 година до СЕГА от западните страни за да може да бъде обезопасен и да работи до днес. 2. Защо не каже че имаме поблем с руснаците, къде да складираме отработеното гориво. 3. Защо през тези над 30 години, през които съществува АЕЦ-а, не са се отчислявали пари за времето когато ще дойде да се закриват блоковете, а чакаме запада да ни даде пари за това. Все едно ние да даваме пари на германците и французите да си затворят атомните централи... |
| Някои чакали губят наистина дебели комисионни-боли ги явно. А кога обикновенният българин е печелил от нещо за последните години. Румънците строят нови атомни централи, в Германия има и по-стари от нашите, но воят към България е винаги необичайно голям. За старите допотопни блокове на никой не бива да му е жал, но да се затваря поголовно заради румънски интереси всичко е глупова работа. Някой обаче очаквал ли е нещо друго? Мизерните трохи, които ни дават за закриването не могат да се вземат насериозно. А енергетиците, които опаткаха резервите за закриване би трябвало да се пооблекат в някое и друго раирано костюмче.Защото и последната чистачка взимаше повече от който и да е държавен служител.А като сравним цените на тока за турците и за БГ, се питаме чия е централата? Наша или турска? Или очевидно се булгаристанизираме? А ако тези реактори и така не ни трябват, то защо са ни тогава? Така или иначе сме в каменната ера след толкова оправители. |
| Бих се съгласил със HEAT.Друг е въпроса КОЙ и за КАКВО харчи (ще харчи)въпросните печалби. И моля престанете с този мит за руското гориво и колко било скъпо и т.н. |
| Бе, тоз директор много облъчен , бе хора!Съвсем му е размекнат мозъка! Веме му е да става министър вече, за централата е опасен! Че той лъже повече от мен, бе хора! Не восприимам! |
| Сметките на енергетиците стават от ден на ден все по-големи! До седмица-две ще докарат пропуснатите ползи /заедно с моралните/ до повече от 75 млрд, а защо не и 750 млрд! |
| Eх, чада кво да ви говори човек...По времето на Костов, Милко Ковачев говореше едно....сега друго.Е, има една много малка подробност, ако Костов небеше исрал АКИТО.Ако важеше договора на Шевернадзе, Запада през крив макарон щеше да гледа как затваряме І и ІІ реактор, камоли ІІІ и ІV реактор.Така , че комисионното го лапна главно Костов, е има някоя и друга трошица за Царо/бедно си е момчето/.Но, както е казал ШОПА :"Оти да се косиме като, ке ни мине".Довност, чада Д А В Н О С Т .Аре, че(О+) |
| Този директор явно трябва да стане клиент на Данъчните и даже на Филчев! Явно не е в час като подписва данъчните отчети на повереното му предприятие! Колко форумци го разобличиха в лъжа? ------- Колеги вярвам Ви! Явно този директор не си знае работата и финансите на АЕЦ-а дето управлява! ------- Да се уволни и на негово място да се назначи човек, който по-вярно знае каква е печалбата на АЕЦ-а! Няма да е труден подбора на нов директор, даже във форума има достатъчно осведомени! |
