Добави мнение Мнения:8
| Увеличението на цената на газта ще е поне 10%, и то не заради акцизи, макцизи или заради това, че в бъджета би следвало да влязат повече пари от мутрите, които контролират този бизнес. Увеличението ще дойде от фактът, че има повод за увеличение. Повод, подобен на следните други такива поводи:
* качването на долара; * падането на данък печалба; * качването на данък печалба; * и т.н.... Ако някой им вярва на жалките бакшиши, значи е твърде наивен. Този бизнес отдавна е територия на енергийни мафиотски структури, и всичко което наблюдаваме е бутафория. Представление, целящо да се намерят поводи и поводи за вдигане на цените. Чудя се, какво ли ще се случи когато след няколко години минем цената в ЕС? Дали ще може да се внася? Или само стрелбите в София ще позачестят? Или ще гърмят газостанции?  |
| Явно основното предназначение на гражданина на България е да пълни бюджета. Преките и косвените вземания са 80%. Това не е ли малко множко?! От 10 хляба ядем само 2, другите са за хазната. В България има два вида икономика: Едната е тази на обикновения човек -- притиснат и разпънат на кръст да изплаща ток, парно, храна. Ако парите не достигат това е изцяло негов проблем и няма значение как ще се справи, важно е да се издължи. Другият вид икономика е тази на държавния бюджет. Не достигат пари -- няма проблеми, вдигат се акцизите и готово! Няма значение за какво точно и колко се разходва, понеже на чужд гръб и 100 тояги са малко. |
| VladiSD, бюджета на държавата представлява 38% от БВП, т.е. преките и косвени данъци и други държавни вземания представляват не повече от 38%. Посмали малко, щото не звучиш реалистично! |
| Любимият герой на г-н Димитри Иванов - гошо в сия дискусия даде важен принос към икономическата наука като дефинира БВП като сума от заплатите в дадена държава. Оттук насетне сие определение ще бъде наричано Първи постулат на гошо. |
| За бюджета трябват еди-колко си, ще ги вземем от вас като акциз, а вие се оправяйте помежду си. Тази данъчна философия мяза на проста аритметика. |
| Гошо , не е нужно да го споменаваш, понеже умея да ти разчитам мисълта посредством дедуктивния способ. Един господин над теб се жалва че държавата му прибира 80% от изработеното чрез преки и косвени данъци, като явно включва и осигуровките. Ясно е също и че става дума за доход от заплата, а не за корпоративна или капиталова печалба или пък рента. Ти обаче умело си го разобличил в манипулация, изтъквайки че държавата прибира едва 38% от БВП. Тъй като 38 е двойно по-ниско от 80 разлика има само ако са върху една и съща база. Ерго за теб БВП е сума от заплатите в държавата. |
Добави мнение Мнения:8