Отиди на страница:
| Добре Бела Дона, ТопГън. Надявам се, че не го вземате навътре, че комунисти и обикновенни глупаци пак лаят по Костов. Защо е по-голям ли? Ами вижте изправена България, за която не е проблем да купи житно зърно, защото има излишъци в бюджета. Зо подгонените СИК и ВИС, за заплатите тогава и сега... А ако не искате минало, просто прочетете написаното от /Костов за външния дълг, за войната в Ирак, за 3 и 4-ти блок, за престъпността СЕГА. Държавник е, с ум, воля и работоспособност. Да го сравнявам с тези преди и след него е тъжно и безсмислено. Започвайте с псувните и не се затруднявайте с аргументите "братя Българи". |
| Я сижу и смотрю в чужое небо из чужого окна И не вижу ни одной знакомой звезды. Я ходил по всем дорогам и туда, и сюда, Обернулся - и не смог разглядеть следы. Но если есть в кармане пачка сигарет, Значит все не так уж плохо на сегодняшний день. И билет на самолет с серебристым крылом, Что, взлетая, оставляет земле лишь тень. * И никто не хотел быть виноватым без вина, И никто не хотел руками жар загребать, А без музыки на миру смерть не красна, А без музыки не хочется пропадать. Но если есть в кармане пачка сигарет, Значит все не так уж плохо на сегодняшний день. И билет на самолет с серебристым крылом, Что, взлетая, оставляет земле лишь тень.   |
| Адвокати, прокурори и следователи наостриха обоняние след скандалите със Семейството, раздухвани от "Труп", си си мърморят: "Абе, я да поизтупаме чувалите с мангизи на Фондациите..." |
| "ИЗЛИШЪЦИ" в държавен Бюджет Е като "излишъци" в Рекламен бюджет- значи, че някой не си е свършил ДОКРАЙ работата!!! Как може да се говори за "излишъци", когато има хиляди и стотици хиляди НЕдолекувани, НЕдоолекарствени, НЕдохранени, НЕдоучени, НЕдоотоплени, НЕдозащитени, НЕдоосъдени и т.н.?????????!!!!!!!!! Бюджетът НЕ е просто да събира парите на данъкоплатците, а и да ги изразходва ЗА НУЖДИТЕ на данъкоплатците! Някой иска да ни увери, че НЯМА незадоволени нужди на данъкоплатците и поради това останали "ИЗЛИШЪЦИ" /излишни пари?!/. Гледай ти, каква работа! Ами, тогава, защо сте събрали ПОВЕЧЕ пари от данъкоплатците, отколкото са били НУЖНИ ?! Защо не им ги оставихте тези "излишни" пари на данъкоплатците- да им стоят в джоба и да си ги харчат те, като свои /каквито и са тези пари- те са СОБСТВЕНОСТ на данъкоплатците, а не на Държавата! Тези пари не са ДАРЕНИ от данъкоплатците- на Държавата! На Държавата само й е вменено задължението/упълномощена е!/ да ги УПОТРЕБИ за нуждите на данъкоплатците! Айде, стига тинтири-минтирита на демоКРЯКИ !  |
Как може да се говори за "излишъци", когато има хиляди и стотици хиляди НЕдолекувани, НЕдоолекарствени, НЕдохранени, НЕдоучени, НЕдоотоплени, НЕдозащитени, НЕдоосъдени и т.н.?????????!!!!!!!!! Параграфчо, на това се вика "евтин социализъм". Все пак да ти обърна внимание, че държавния бюджет има "приходна" и "разходна" част и натрупването на излишъци в приходната част не може директно да доведе до повишаване на средствата за соицалните служби. Впрочем евтин популизъм като твоя много се задъхва , когато /да не дава Бог/ се добере до властта - тогава Виденовчета и друга управленска измет започват такива социални дейности, че се налага да се свалят с непредвидени в закона хватки. СЪС ЗДРАВЕ! |
| Излишъци са ненужни. Излишъците трябва да отидат или по предназначение, или в джоба на Муравей. На божия челяк-попа излишъци му са не нужни. |
| Аз съм далеч от мисълта, че Костов няма за какво да отговаря и че не трябва НАСТОЯТЕЛНО да му се търси обяснение не само за хотелите на Славчо, а и за още по-изумителни неща. Но това, което правят с него в момента, е МНО-О-О-ГО далеч от търсенето на истината и справедливостта. Това е най-долна ченгесарска разработка, преплетена с неистово желание за разчистване на лични сметки и борба за влияние в СДС /а и в държавата/. Надявам се никой от вас не е толкова наивен, че да припознава в хора от Тошко-Бора, Светлана Джамджиема, некадърниците от НИС, алкохолизирани отрепки като Мартин Карбовски, че и ренегат като Тренчев за капак честни и почтени хора, загрижени за бъдещето на родината. Че то повечето от тях трябва да бъдат съдени преди Костов, ако ще си говорим за правосъдие. Някой от вас знае ли как в."Труд" стана частен, какви пари се изпраха в "Подкрепа", с какво се занимават съпругът и майката на Надежда Михайлова? Някой от вас досеща ли се, че Банката на Любо Павлов има същите проблеми, каквито има и Фондацията на Костов? Всичко това са ОЧЕВИДНИ неща, не са никакви тайни. Ето затова не мога да приема тази свинщина, на която пригласят най-неочаквани хора за съжаление. Аз не виждам в общите усилия на тази персони борба за правосъдие и търсене на истината за управлението на СДС. Това не е борба, това е плювалник. А аз, дори и да не съм за Костов, съм против плювалника като начин на политически дебат. Независимо срещу кого е този плювалник. |
| Топ Гън , стига си плакал за тия имоти бе момче ! По-добре чети и се интересувай , че тогава тръгвай да пишеш ! Ще е по-добре за тебе , поне хората ще ти вярват ! Приятни празници де ! . Има описи, които дават информация кои са имотите на българските царе, заяви юристът Асен Ошанов 21 декември 2003 / 11:34 / бТВ, “В десетката” Има описи, които дават информация кои са имотите на българските царе Фердинанд и Борис. Това коментира юристът Асен Ошанов. По неговите думи архивът е в огромно количество. “Някой има някаква цел и интереси относно имотите на Симеон Сакскобургготски”, посочи юристът. Той уточни, че придобитите от интендантството имоти принадлежат само на монарха, защото то е работило само за монарсите. “Документите за възстановяването на царските имоти са подадени между ноември 1999 година и декември 2000-та година, когато Сакскобургготски не е имал идея, че ще стане премиер на България”, посочи юристът Асен Ошанов. Всички права запазени - Информационна агенция "ФОКУС" |
| Ваше преосвещенство-Никифор! Преди да подскачате, първо си изяснете, какво е Бъджет на БГ ! .......... Това което сега и за 2003 г. прави Велчев, са тъпи повторения от соца! .......... Ако дриш..то , юпито, знаеше как се прави бюджет, нямаше да използва евтини трикове от соца! Лошото е, Велчев прави бюджет не на БГ, а на себе си и оня немско-италиянски мелез! има се предвид хонорарите, които мелеза (по навик) ще изразходва в казината, а Велчев, ще пита татко си! |
| Принадлежат на интенданството, което обслужва монарха, а не на самия монарх. Тоест те са принадлежали на институцията, докато я е имало, а не са частна собственост на Кобургите. |
| Незнаещ!, Защо се разследва фондаията получила пари, а не фирмите и банките, които са дали парите и преводите са минали през тях? Тъпо и съшито със бели конци обвинение към костова! |
| Камене, а ти щастлив ли си? (Следва агитационен материал във вид на известен плакат от Втората Световна Война.) ...че дишаш един въздух с Костов. Не че е по темата ама някой може ли да ми каже по силата на кой закон му върнаха имотите на Симеон? Ако има закон кой го е приел и кой го е предложил за гласуване? |
| NEAZNAESHT, И аз го слушах и гледах този Ошанов! Страшно ми приличаше на Ал.Джеров- с неговите каламбури и НЕУВАЖЕНИЕ към Истината и фактите! Той изкара, че "Интендантството" е, един вид, ЧАСТЕН "иконом" на Царя/действало по негово пълномощие, с негови пари и за царска сметка- а щом е така, всичко, което е закупено чрез Интенданството, значи било ЧАСТНА собственост на Царя!? Ама да беше казал: кой плаща заплатите на хората в Интедантството- Царя или Бюджета?! И Царят "държавен ОРГАН ли е бил , или частно ФИЗИЧЕСКО лице !?! Не, не каза! И няма да каже!!! Според думите му излиза, че всичко, което сега се купува, например, за Президентството, един ден, като свърши мандата на Първанов /или който и да е там/- закупеното става негова собственост! Или пък, Огн. Герджиков, като престане да бъде Председател на НС- да си прибере новите, закупени с негов подпис и разпореждане, "Мерцедеси" ?! Освен всичко, "придобивна давност" върху ДЪРЖАВНО имущество НЕ ТЕЧЕ и НЕ се прилага , като способ за придобиване на Собственост! Така е по Закон!!! И други тинтири-минтирита наговори този Ошанов! |
| ОЩЕ ЕДНА ГЛЕДНА ТОЧКА: ......................................... Защо Симеон Сакскобургготски не е цар ФОРУМ Здр@вко Цанков-11 декември 2003 г. Очаквайте: Защо Симеон Сакскобургготски няма да стане цар Симеон Сакскобургготски (Симеон СКГ) цар ли е? Цялият свят знае, че не е, но има хора в България, които спекулират с това и употребяват думата цар, когато говорят за него и се обръщат към него с ”Ваше Величество”. Какво говорят фактите? 1. Титли като цар са плод на древното общество и средновековието и бяха употребявани само за царуващия цар, за царуващия монарх. Нецаруващ цар не съществуваше, или по-точно казано, беше кандидат да му се отреже главата ако претендираше за това и противниците му го хванат. 2. Нещо като нецаруваш цар имаше само в смисъл, че някой претендираше за един трон който никога е нямал или е загубил и иска да си го върне. Такива царе без царство има стотици; а заедно с племената които наричат главатаря си цар в историята се е стигало до хиляди такива ”царе”. Аристокрацията има фино чувство за тези неща и в отделението по протокола на външните министерства всички тези хора имат определено място – между царуващите царе и например бившите царе зее по протокола пропаст. Питайте английското външно министерство и двора и ще констатирате, че бившият цар Симеон стои по протокола зад царуващи на страни, които са толкова малки и неважни, че сте забравили за съществуването им. Симеон СКГ го знае много добре и се опитва да присъства само на срещи на висшата аристокрация (към която той без съмнение принадлежи – не защото е бил цар, а ”по кръв”) за да му се даде по протокола свястно място, а не там, където ще го мерят като бивш цар – на обидна опашка. Инак бившите царе пълнят игралните казина: институции, организирани освен за комар за криене на пари от данъчните власти, за ”пране” на пари и за гъделичкане на суетността, където и на бивши царе, и на такива, които не са били никога никакви, крупиетата не отказват никога най-високото обръщение. Аз съм ги наблюдавал със забавление в младините ми в френските казина като Довил, където се подвизаваше редовно бившия египетски крал Фарук, наред с цвета – и калта – на международното общество. 3. Но независимо от положението в далечните минали векове, един бивш цар, който не се е отказал от престола, е един смущаваш фактор, един така да се каже потенциален конституционен конфликт, който се намира някъде между комичното и най-сериозната опасност за съществуването на една държава. 4. Фактът, че някой се нарича цар или оставя негови поддръжници да го титулуват цар (или практически ги принуждава да казват "Ваше Величество", ако искат да правят кариера под него), се усложнява от обстоятелството, че обикновено бившите царе не се отказват от тази титла и тогава, когато зад титлата не съществува вече нищо друго – било поради толкова силно развитата между бившите царе суетност, каквато обикновените хора мъчно могат да си представят; било по правни съображения за в случая, че имат шанс да се върнат на трона. Дали един цар се е отказал от титлата или не – това за него е от най-важните неща на света и затова бившите царе го повтарят – както и Симеон СКГ – за щяло и за не щяло. 5. ”На един етаж по-горе” стои въпросът, дали този бивш цар поддържа претендентството си за престола. Българското общество изглежда не забелязва, че Симеон СКГ СИСТЕМАТИЧНО (последният път преди няколко седмици пред официалната френска телеграфна агенция Ажанс Франс Прес) подчертава, че ”в момента този въпрос не е актуален”, че ”не е сложен на дневния ред” и т.н. Това значи политически и юридически погледнато, че той си запазва ”expressis verbis” правото всеки момент да ”отвори” въпроса за своето претендентство за престола. Мнозина – известно време и аз – смятаха погрешно, че с неговата клетва над Библията и българската републиканска конституция, за да поеме поста на министър-председател, той се е отказал в същност от претендентството за престола. Погледнато държавноправно, днес трябва да признаем, че той може да се е грешно клел, но е вярно, че не се е от нищо ”отказал”. 6. Що се отнася до Симеон СКГ фактите са значи известни: Симеон Сакскобургготски беше български цар под името Симеон ІІ, той беше свален от престола и стана бивш цар, който не се е отказал от престола. Как се нарича или го титулуват ”неговите” хора - това е важно за него и за тях, но за останалия свят това е без значение. Горните факти ми се струват неоспорими. 7. Тука стигаме обаче до един въпрос, по който може да се спори. Цар Симеон ІІ беше свален през 1947 г. от престола в резултат на един организиран от комунистическите власти плебисцит, за който може да се смята, че е бил правно допустим, но не може да се отрича, че е бил проведен несвободно и че резултатът е бил навярно фалшифициран, без това да може днес да се докаже – доколко беше несвободен и доколко беше фалшифициран. След като бях десетилетия прокуден от отечеството ми, веднага след прелома започнах да кореспондирам масово с мои роднини, съученици, състуденти и други приятели; няколко ме и посетиха и бистрихме политиката по цели нощи. Един от въпросите, които винаги им поставях беше, как са гласували през времето на комунизма и специално как са гласували при плебисцита срещу монархията. За моя голяма изненада на последния въпрос получих най-различни неочаквани отговори. Така например – много често – че и защо са станали междувременно против монархията, но че са гласували против плебисцита в протест срещу комунизма. Това становище ми се потвърждава и от много други наблюдатели на тогавашната българска история. Във всеки случай трябва да се съмняваме днес, каква е тогавашната истина и да отхвърлим наивността, че ще узнаем ”цялата” истина. 8. Куп хора, обаче – било заинтересувани, било заблудени – казват че няма нужда да знаем колко незаконен, манипулиран и фалшифициран беше онзи плебисцит, нас ни стига каквото знаем, затова ние искаме да го анулираме. И тука започват мислите, които приличат на беззаконието на онзи плебисцит от 1947 г. Също като че ли де касае за мач на футбол, при който някоя дузпа се санкционира с това, че страната, която е загубила мача, се обявява за победителка. В една правова държава, а по правилата на правовата държава уж всички биха искали да коригират тогавашното зло – ако изобщо биха искали да го коригират – трябва да имаме предвид: Ако един плебисцит е бил нередовен, той не може да бъде обявен ”мимоходом” за не-станал. Той може обаче с нов плебисцит да бъде анулиран: или с последствия, както се казва от римското право до днес: ex tunk (от тогава - или "с обратна сила"  , или той може да бъде анулиран в смисъл да действа ex nunc (от сега нататък).Да се анулира днес един избор, като се провъзгласи противната страна за спечелила тогава, е плод само на умове скарани с идеята за правовото общество; а когато това става след 40 години – е плод и на политическо безумие. 8.1 По всичко изглежда, че самият бивш цар Симеон ІІ знае невъзможността да върне колелото абсолютно назад във всяко отношение и не го желае по лични финансови съображения. Това би довело до искания от всички морално неоправдани и финансово ощетени след 9 септември 1944 г. и досега. Българската държава трябва да се обяви във фалит и да спре всички видове плащания. Това впрочем не се е случвало в историята. Аз познавам само един пример: след Френската революция и Наполеон – при така наречените 100 дена: завръщане на Наполеон от първото му изгнание от остров Елба до Ватерлоо. Кралят след това бил решил че ще се плащат заплатите за 100-те дена и на офицерите на Наполеон и на офицерите на краля; респективно на същите офицери независимо от това дали са се била през тези сто дена ту за, ту против Наполеон. Можете ли да си представите българската държава морално и финансово да обезщети например наследниците на осъдените от т.н. народни съдилища, чието имущество е било конфискувано, на убитите в Белене, на там съсипаните и после освободени, за да умрат навън, на наследниците на всички екзекутирани от чистки, на уволнените чиновници по идеологически причини, на младежите, недопуснати до висше образувание по политически съображения и т.н и т.н. – не за 100 дена като от тогавашна богата Франция, а от разорена България за цели 46 години! 8.2. Симеон не иска това, той иска да върне колелото назад само дотолкова, доколкото се отнася лично до него. Като се обезщети така, както не е обезщетен никой друг български поданик или гражданин. Да му се върне името и положението на цар е за него може би важно, може би второстепенно. Както не се много колеба да се закълне в името на републиката за да стане Министър-председател. Във всяко друго отношение Симеон Сакскобургготски се обявява за консеквентно ”помирение” между комунистите и Държавната й сигурност от една страна и техните жертви през 46 години от друга. – Което означава че иска жертвите да простят на палача и да забравят не само че бяха жертви, а и да гледат днес наглото държание на палачите, които не искат да бъдат напомняни, че бяха престъпници. Той не търси сметката и на тези, които обраха държавата и нейното стопанство при прелома. Както и да стои правно сложният въпрос за ”завръщане на имотите му” пред тези противоречия на неговите хиляди пъти повторени думи че се е върнал в България само за да й служи и да наложи нов морал в политиката – чувствам във всеки случай погнуса. Ако забравя алчността на Симеон Сакскобургготски и имах наивността да вярвам в ”доброто в Симеон” бих апелирал към него – Върнете ”царските” имоти – те не Ви принадлежат. Освен ако докажете че баща Ви или дядо Ви ги е купил, окръглил и поддържал изцяло с лично негови пари. ПП.: Сметната палата токущо съобщи, че само през 2002 Симеон се е "сдобил" (чети "безплатно" със следните "царски имоти": горски масиви в Самоков и Бели Искър, двореца в Царска Бистрица в Боровец и ловната хижа в Саръгьол в Рила.Начало Горе -------------------------------------------------------------------------------- © 2002 Още Инфо |
| Точно така, Бела Дона! Смешното и жалкото е, че досега няма нито един осъден за дереджето на държавата преди Костов! Човек може да си помисли, че Костов е заварил цветуща държава и я е окрал. Отговорност - да! Но за всички управляващи, а не само разправа с политическите противници - когато ни е удобно, вадим компромат, когато ни е удобно го скриваме. |
Cruella  Радвам се, че се "срещаме". Ще ти пиша тези дни по имейла. Бях ужасно заета последните месеци, съжалявам! Весели празници и късмет и щастие на семейството ти! |
Ами Чебурашка , къде са тия предприятия бе брат кой ги приватизира бе не беше ли Костов а ???? Бе не мога да разбера що се правите на утепани маааму !  Някой казваше защо сега са тръгнали да разследват а не преди това , ами защото разследваните са били на власт и не може да се разследват самите ! А да си спомняте кога съдеха бай Тошо , на власт ли беше ?? Осъдили или не все тая важното че процедурата във живота е такава ! Даже и мабко дете първо трябва да се насере , че тогава майка ме да му обърше дупето ! Не е ли така ???  Такова нещо не съм видял никъде ! Даже и тука във Франция имаше два три случая отдясно и ляво и тях ги разследваха след като вече не са на власт ! Няма що да се чуди човек така е на всякъде !  . Параграфе не съм го гледал този господин по ТВ , но след като е адвокат сигурно не говори празни приказки пред телевизията ! А и дори да има нещо виждаш какво е казал кога си е поискал имотите 1999 ! Та обвинения от сорта че е дошъл на власт за да си уреди имотите е просто лъжа ! А и да питам знаеш добре че за да дадеш някой под съд за нещо ти трябва доказателства , и документи ! И нема що да се чудиш че обвинителите връщат много дела , щото нямат достатъчно основания и документи за да осъдят който и да било ! Бе заеби колко ли пъти си ги говориме със тебе тия неща ! Я му удари една греяна Поморииска с черен пиперец и малко захарчица , и мисли че идват празници па требе да онодеш нещо за да си изкараш празниците като хората ! Така де , политика ще има и след сто години ама нас няма да ни има ! |
| ОЩЕ по-жалко е, че днешна България ВРЪЩА имоти на наследниците на тези, които вкараха България в няколко поредни НАЦИОНАЛНИ КАТАСТРОФИ ! Като следствие от тези "катастрофи" България/гражданите, а не царете й и Интендантството им!/ ИЗПЛАЩАШЕ на чужди държави МИЛИАРДИ левове РЕПАРАЦИИ и контрибуции! България има да взема от Република Турция- по договор /"Ангорския"/ над 11 милиарда долара- за обезщетение на отнето на български граждани/но не и на български царе!/ ИМУЩЕСТВО! А българските царе НЕ си мръднаха пръста България/българските граждани!/ да си получат обратно това отнето им имущество! Като ще е СПРАВЕДЛИВОСТ и ОТГОВОРНОСТ- да е за ВСИЧКИ! Нали така?!?  |
| NEZNAESHT, Аз, такова..., за празниците съм се подготвил ЯКО ! Пък и тук ще са доста продължителни- Коледни- 6 дена, а Новогодишни- 3 дена! Много празник-много нещо! Очертава се една голяма "Гастрономическа Перверзия" тия дни! Тъй да знаеш!!! Да ти напомня пак за бирата- най-добре е да е изстудена около 6-8 градуса по Целзий! И внимавай колко оцет слагаш в салатите! Малко да минеш нормата- и си готов! Оцетът много напива! Той е винове, а не водката, уискито, бирата и т.н ! Туй от мен да го знаеш! |