Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Един от 10-те най-добри архитекти в света стъпва у нас
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:24 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
M++
21 Дек 2003 22:52
Мнения: 306
От: Bulgaria
Като гледам проекта на този Бота ми се витда голяма изгъзица.
Тя съвсем не се връзва с околните сгради. Германския парламент си е запазил външния вид, само е леко модернизиран.
Мненията на Седесарите трябва да се разглеждат, като раздвижване на въздуха, за разнообразие и да не се приемат насериозно.
СветлоПиво
21 Дек 2003 23:36
Мнения: 8,839
От: Canada
Категорично съм против каквито и да са преустройства на сгради на управляващите и НС. Докато държавата мизерства, да се градят лукс сгради ..... ????? !!!!!! Първо вдигнете качеството на труда на тези които обитават парламента. След като БГ стане като Швейцария, тогава си пилейте парите за глупости.
sLawyer
22 Дек 2003 00:29
Мнения: 250
От: Borneo
Егаси ужаса, малееее. И това с парата на данъкоплатеца тоя ужас... И на централниот площад, от малкото с европски вид в Софиету... И после ще се окаже че не е швеицарския архитект марко бота, ами маистора киряк марков с боти. И отгоре ще са не щаиги с дръвчета, ами кани с компоти...
d-r Baruch Goldschtein
22 Дек 2003 02:24
Мнения: 205
От: Israel
Винаги съм твърдял, че комунизма е най-голямото зло, сполетявало някога човечеството.Комплексът, състоящ се от бившия партиен дом, ЦУМ и хотел "Балкан"обаче е едно от твърде малкото наистина красиви неща, останали от червената диктатура.След като зловещите комунистически символи от споменатите постройки бяха премахнати, те просто се превърнаха в най-красивите здания в София, а може би и в цялата страна.Допълнителни промени на фасадите им е направо архитектурно и естетическо престъпление.
ole-le
22 Дек 2003 03:33
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
По принцип идеята за преместване на пленарната зала и за стъклена фасада е добра, но горния проект по-скоро прилича на вход за хангар или противоатомно скривалище, а пленарната зала напомня на снимки от Х конгрес на БКП от 1970 г.
Има много по-красиви варианти, като например фасадата на новото британско посолство в София (зад бившия царски дворец).
ole-le
22 Дек 2003 03:53
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
... и още нещо - Великото народно събрание не се състои от двойния брой на 240 = 480, а от 400 народни представители...
TUT
22 Дек 2003 06:05
Мнения: 774
От: Bulgaria
И АЗ ИМАМ ИДЕЯ - НА ЗЕЛЕНАТА ПЛОЩ ПРЕД НЕГО ГЛАВНИЯ АРХИТЕКТ ДА ДАДЕ ВИЗИ ЗА 3-4 БЕНЗИНОСТАНЦИИ И ЕДНО ЗАВЕДЕНИЕ ОТ ТИПА НА "МАРАЯ"
hinin
22 Дек 2003 06:39
Мнения: 503
От: Bulgaria
След като си самоповишиха заплатите тези мизерни хаплювци се и самоблагоустрояват.Тъпанари, погледнете София, която е заприличала на беден квартал в западен град.
galaxy
22 Дек 2003 06:47
Мнения: 65
От: Bulgaria
По безотговорно пилеене парите на данакоплатеца маи няма
Rubikon
22 Дек 2003 08:57
Мнения: 5
От: Bulgaria
Proektat e potresavashto grozen. Zakriva impozantnata fasada na bivshia partien dom, razvalia arhitekturnia ansambal, i narushava vizualnata perspektiva. Osven tova nali shtiaha da otkriat ruinite na Serdika na miastoto na segashnata poliana pred partiinia dom (koeto e otlichna ideia) - za kakvo prodaljenie na gradinata govorim?!
Старшината
22 Дек 2003 09:15
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
НЕВЕРОЯТНО ГРОЗНО !!!!
А най-важното е, че на този бардак не му трябват нови кушетки, ами трябва да се натирят старите пачаври. И да си мислиме добре с какви ще ги смениме.
Slow pog
22 Дек 2003 09:45
Мнения: 42
От: Bulgaria
Проекта на Бота /да не е Богота/ е потресаващ. Наистина прилича на бомбоубежище. Иначе съм съгласен с идеята да се обединият в единна композиция НС, МС и Президентсвото, но не на всяка цена. За мен е достатъчно да се преустрои покривното простраство чрез премахването на надстройките към пилона. Дори не е нужно да се замества с някакъв символ. Пленарната зала следва да е с 240 места, колкото следва да е и Великото НС, а за обикновеното - нали се сещате - мах. 120! 90% от политически активното общество е категорично, че броя на народните представители в БГ е неотносим към броя на населението и нуждите му, но 10%-та "политическа класа" /вкл. тясно обвързаните с нея/ се правят на глухи и отказват да чуят.
typ
22 Дек 2003 10:46
Мнения: 75
От: Bulgaria
Браво Огняне, браво Герджиков,
той човека решил да се избъзика с нас като ни предложи проекти на някои негови студенти, а пък ние сме го приели на сериозно.
Как можахте така бре - да го поставите в такова неловко положение, световно известния архитект, после никога няма да стъпи в България за да не се ужасява от творението си!!!?
stone
22 Дек 2003 11:28
Мнения: 1,591
От: Bulgaria
Без да коментирам проекта на Бота, намирам за излишно всяко външно преустройство.Нека най-напред настъпи то в душите ни, и то по-скоро в душите на народните избраници
Pesimista-bg
22 Дек 2003 11:55
Мнения: 1,909
От: Bulgaria
В чуждоземния проект, а в родните проекти какво предвиждат за пространството около партийния дом. Къде ще слагат тези прегради, за да не се задушат депутатите от народната любов. Ще се преградят булевард Дондуков, площада между БНБ и партийния дом и между бившия царски дворец и партийния дом, както и улица Малко Търново. А може и Ларгото да го запушат. При едно преместване къде депутатите ще си направят служебните охраняеми и оградени паркинги - единственото място е на целия площад.
Основните радатели да се мести НС са тези дето ще намажат от местенето: тези дето ще определят кой печели поредния търг, архитектите, фирмите близки до провеждащите търговете.
А представеният проект не знам защо ми напомня са седмокрилия потох.й.
чичата
22 Дек 2003 12:33
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
Когато Данте Алигери си дойде от Ада ми разказваше, че на входната врата имало надпис
НАДЕЖДА ВСЯКА ОСТАВЕТЕ
Така стоят нещата и между естетиката и българската архитектура - нали арх.Генчев
привет!
22 Дек 2003 12:45
Мнения: 38
От: Bulgaria
Проектът е поредно безумие! Най-идиотското е, че партийният дом е строен от и с парите на нашите баби и дядовци, сега реконструкцията ще се плати от нашите джобове!
Recycler
22 Дек 2003 12:46
Мнения: 1,704
От: Germany
На гол тумбак - чифте пищови
Намерили за какво да харчат пари ...
Recycler
22 Дек 2003 12:51
Мнения: 1,704
От: Germany
Като гледам предната фасада - прилича ми на шанца за ски-скокове
И какво - засилваш се със ските, опаааа, и къде се приземяваш - в скута на статуята до Булбанк - екстра
Старшината
22 Дек 2003 14:41
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Recycler,
За паралелни слаломи! И изглежда в това си има замисъл: ТАМ ЩЕ СА ЗАДНИЦИТЕ, ДЕТО ЩЕ СИ НИ ПАРЗАЛЯТ ДОТОГАВА, ДОКАТО НЕ ГИ ИЗРИНЕМЕ!!!
Четяща
22 Дек 2003 18:19
Мнения: 6
От:
Мдам... Прави са колегите, които казват "всичката Мара втасала...", Парламент заместила. Не че идеята за преместването на Парламента е лоша, но нито сега му е времето, нито това са депутатите, които имат моралното право да поставят въпроса, нито "битовите" им нужди са чак толкова належащи за решаване, нито пък парите за това преместване са излишни.
.
През последните години бая пара отиде за ремонти по сегашната сграда. Добре, така трябва - нали това е висшата институция в държавата. Но как да ремонтираме съдържанието?! През година, две, четири го подменяме с уж по-качествено, пък ползата слаба. Народните избраници свикнаха да ползват ремонтираните тоалетни, но така и не усвоиха "сложната" система за гласуване. Като изключим заобикалянето й, разбира се. Там равни нямат.
.
А конкурсът... Уж обществена дискусия, уж да чуем гласа на народа, данъкоплатеца многострадален, пък то вече и конкурс имало, и до нам-коя-си фаза бил стигнал, че и пари били заделени... Нито парите ще останат толкова, ако тръгнат наистина да преустройват сградата на бившия Партиен дом, нито плюсовете ще бъдат толкова безспорни, колкото изглеждат на пръв поглед, нито пък някой ще зачете мнението на хората. Но да поговорим, зер пари ще даваме за тая работа.
Добави мнение   Мнения:24 Страница 1 от 2 1 2 Следваща