Отиди на страница:
| Колкото и да е неприятно и цинично, драги/а Хийт, трябва да разберем, че вероятността това да стане е над 75%. Просто истерията ще е в повече, а разумните, работещите предложения по-малко. Последните и в момента никакви ги няма и безпътицата ехидно се хили на синца ни. |
| Каруцарю имаме ли поне едно разумно предложение какво да правим от тук нататък? Миналото не може да се върне и да се повтори да стане по друг начин, но това което не се е случило все още може да се насочва в една или друга посока. |
| Текстът под снимката ми напомня на комунизма. "На ви комунизъм" "Ама ние не щем" "Няма не щем. На ви комунизъм" Иракчаните може би са искали да ги освободят, но точно от тези ли.... |
| Буш пренесе войната с тероризма от US в Ирак. От нач на войната загинаха 478 амер войници, 337 в преки военни действия, останалите при инциденти, които биха могли да бъдат предотвратени. При 9/11 загинаха повече от 3 хил души, оттогава няма голяма терорист атака в US. Талибанският и саддамския режим бяха унищожени. За какво стимулиране не тероризма говори автора? Абсолютно сигурно е, че Саддам беше много близък с УБЛ, имат връзки от нач на 90-те. Справка: книгата за АК на Jason Burke, "Why America Slept ot Gerald Posner, както и мемо-то на Пентагона, публикувано в Weekly Standard преди 30-40 дни. Саддам години наред даваше по 25 хил дол на семейство на самоубиец в Израел, евреите намериха чековете и платежните нареждания. В Ирак живееха прочутите терористи Абу НИдал и Абу Аббас. Цифрите за Виетнам са неверни - загинаха 58 хил души, при около постоянен корпус от 500 хил души. Саддам имаше много и страшни WMDs - да ги скрие му помогна Примаков и двама съветски генерали (Игор Малцев, другия не помня, които пристигнаха в Ирак дек 02, останаха там до средата на март 03. Източник: Йон Михай Пачепа, бивш ген от Секуритате, в US от 1978. ОМП бяха скрити, или изнесени малко преди войната в Сирия, Ливан (Bekaa valley), Иран и пр. Имаше и други прични - US искаха да скъсат петролната и географска ( в смисъл военни бази) зависимост от С Арабия. Да, ужасно е, че загинаха БГ войници, но искаме Нато, нали? Но, вижте, как срамежливо автора говори за "дикатоторският" режим на Саддам, а той уби около 1-1.5 млн души, т.е. е от най-лошите убийци на мин век. Очвевидно Терзиев е много недоволен, от ареста на С. И друго - с какво удоволствие Терзиев говори за портрета на Буш 41, който бил тъпкан в хотела. Но най-супер е колажа на Готев (син на комунистки журналист). "Сега" е частна медия, но крайно време е, амер п-во да протестира в БГ външно м-во против грубата анти-американска пропаганда на този вестник, който редовно насъсква читателите-комуняги срещу Америка. Не че има нужда. |
| Текстът на Св. Терзиев е интересен с това, че редакцията му е позволила да каже неща, които говорят помежду си всички. Т.е. да изрече публично, че царят /не само нашият/ е гол. След светкавичната и удивително синхронна вълна от "цивилизаторски" изцепки във всички вестници, "Сега" за втори път /Къдринка/ нарушава омертата на издателите на вестници. Дори часовете пуснаха едни такива невчесани репортажи от Кербала. Мони, не се съмнявайте, е загрял телефоните. Може да обади и на Проконсула. И правилно! Като идеен привърженик на автоцензурата, решително протестирам срещу очертаващата се тенденция да се казва очевадното. Какво й е интересното на Малката правда? Да кажеш, че навлизането в чужда страна без решение на Съвета за сигурност е агресия? Че в Ирак, щом като още първия месец не се установи ред, значи чуждите войници биват възприемани като окупатори? Това не е новина вече десети месец!! Че не се води борба срещу, а ЗА тероризма, щом като преди "Шок и ужас" там нямаше терористи, а после се появиха и се множат експоненциално? Ами това си го знаем поне от май месец насам. И много несхватливи хора изхвърчаха от редакциите за това, че пишеха това, което говорят - че дървото е дърво, че водата е мокра и т.н. Професионализмът на журналиста на сегашния исторически етап се изразява в това, колко талантливо и убедително подлее. |
Предполагам тази година България да обяви много още дни на национален траур.Колко дни имаме още в тази година, при това високосна ?Колко войници имаме в Ирак?Дано не изляза права... |
| Тули, не съм против САЩ. Само съм против лидера и... Защото по-продажно к?пеле от тоя не си спомням САЩ да са имали от времето на бащичко... Отговори ми само на 1 въпрос. кое е по-опасно. ОМП, които Садам не е използвал от над 10 години или атомна бомба, като 2 страни се стремят да ги направят (Северна корея и Иран). Кой е по-опасен диктатор. Този, които си арестува гражданите и ги застрелва или този, който оставя цяла нация да умре от глад. Защо не се мери с един и същи аршин? |
| Аз лично не съм чул такова предложение, Хийт, от значим политически фактор. Камо ли от военен. При подобни ситуации обикновенно се търси решение, което да е от типа "по-малкото зло". И ако ме питаш мене по-малкото зло е да не се изтегля този контингент, а да се търси "кръвнина". Не от иракчаните, разбира се. По-наболелия въпрос е този за слабата подготовка, екипировка, изобщо боеготовност на армията. Нагласата на командния състав за кибичене и поркане по канцелариите в щабовете и съсредоточаване на задачите на личния състав до караул и метене на плацове води до отклоняване на армията от основния и смисъл и акцентиране върху социалната и фасадните и функции. Явно безбройните декларативни стратегии, които са за "отбиване на номера" следва да бъдат игнорирани като практика. Трябват и пари, въпреки бедността на страната. Ако ме питаш мене, и в момента се отпускат немалко средства, но харченето им е нецелесъобразно (меко казано). Разбира се те няма да са достатъчни за изцяло нова техника, но все от някъде трябва да се почне. Другият болезнен въпрос е за аджамийството на дипломацията ни, изразяваща се в стихийно нарочване на приоритети и още по-хаотични действия за постигането им. Не става въпрос за безспорния приоритет НАТО, а за липсата на баланс и прибързаността, за неумението за отстояване на интереси и печелене на позиции и дивиденти. Въпреки, че отминаха 14 години от 1989 г. и въпреки смяната на поколенията и в политиката, и в администрацията, и в армията, и в дипломацията в частност, представителите на тези институции не се научиха да общуват с хората и обясняват действията и намеренията си чрез думи и форми, характерни за демократичните общества. Има някакъв първосигнален страх от хорската реакция, има някакво самоусещане за различност и отчуждение. Много тежък проблем е тази липса на прозрачност. Той от своя страна е белег за състояние на полудемокрация, което състояние дискредитира демокрацията като ценност изобщо. В резултат на това т.нар. граждани пишат скодоумни постинги  и разглеждат държавата като кръвен враг, което води до непреодолим омагьосан кръг.Айде стига, че се разфилософствах твърде много. |
| Ха честита новата година и на г-н Терзиев! С пожелания и занапред да чете форума "с молив в ръка", както се изразяваше един виден форумен тезисотворител. Обаче тук някой засегна въпроса за "българското проклятие". Г-н Терзиев не докосва тази тема, вероятно поради добро възпитание. А може би трябва. Защото както върви, коалицията на желаещите може скоро да се разпадне. Особено ако на някой му хрумне очевидно нелепата идея, че в кроткото шиитско селище Кербала болестта на тероризма може да се пренесе само по въздушно-капков път, а капките подозрително намирисват на петрол. |
| Правилно, като на пийп-шоу сме. С тази разлика, че не гледаме как се събличат, а как ги убиват. И не е шоу, а трагедия. |
Стига хленч за тия 5 убити войници! Телевизиите и вестниците е...а майката на нашенеца по Нова година с траурни репортажи и подробности по 5 пъти на ден, по цели страници. Сега някакъв Терзиев се изходил, дето що такова ние там. Ами такова, бе Терзиев. Иначе кво? При брат Путин? Или мислиш, че може хем в НАТО, хем против САЩ. Ти да не си Ширак или Шрьодер, бе Терзийчо? И като не си, по-добре да не даваш акъл. ТАкива песоглавци с мнения по всякакъв въпрос натикаха България на кучето в гъза. Все от правилни позиции. Все с тия, все с ония. По-добре да станем щат на САЩ или ЕС, отколкото на родните кратуни да им се остави да мислят закони и външна полотика. Че даже на САЩ по-добре. Ама никой не ще такива посерковци. Може да ни пуснат до НАТО, ама така, по-надалеч и дотам. Че разни терзиийчета тука все чоплят нещо по положението. |
| Прав е Галилео. Министър Паси съвсем се вдетини - НАТО, та НАТО. И хич не му пука, че влезем ли в НАТО, жална му майка на последното. САЩ не случайно вече 10 години се опъват и не щат да ни направят ен-ти щат, ама то е щото нямат паметник на Трабант и щото Кондолиза попрочитва някои исторически книжки докато й правят педикюр. |
| ЧНГ на всички форумци! Нека има повече търпимост към колегите с различни мнения от нашите. Добрата новина е, че първото бебе за 2004 е момиче, което значи, че годината ще е мирна. По статията: Г-н Терзиев е скаран с математическата статистика. Числото 500 е много малко за да се правят някякви изводи. Помислете само, че броя на убити американски войници е по-голям от броя на нашия контигент. Можем да говорим за някаква тенденция, ако сме изпратили войски колкото американските или поне английските. Просто числата трябва да бъдат сравними по порядък. |
| Браво, в рез на свалянето на Саддам, Сев Корея се сългласи на преговори, това е напредък, като се има предвид колка агресивни бяха преди войната. Иран също се съгласи да намали ядрената си програма и да преговаря, пак заради Саддам. Но най-зрелищно беше поведението на дъртият разбойник Кадафи, който публично напълни гащите! Познай защо! Изобщо не си прав за Буш - фактът, че световната левичарска измет го мрази много повече от Клинтън, говори много добре за амер през. Но, икономическата (вътрешната) му полтика не е много добра. |
Чувствам, чувствам как до половин час и ШантонЕр ще попадне у фризЕр... за да изгрее, и стане той...ШантеклЕр  Ще те трият до последия километър, son amour |
| Абсолютно съм сигурен и уверен в това, че онези от форумците, които така разпалено и саможертвено философстват и фарисействат за участта и съдбата на угнетените народи под диктаторски ботуш по далечните нам народи, не са се сетили да дадат парче хляб поне на един страдащ и умиращ от глад и мизерия свой съсед. Даже по Коледа или Нова Година. Същата истина важи и за доброволците.   |