Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Иван Костов: СДС е в опозиция, но не се бори. Ръководството на партият
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:63 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
патриарх Никифор
08 Яну 2004 17:02
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Но пък от време на време не е лошо човек да провокира. Така че за днес си начесах крастата и не е необходимо да се абиш да погребваш Иван Костов за ен -ти път, че ще вземе накрая наистина да вампиряса...


Чеши , белким ти олекне. Колкото до вампирясването - имаш да вземаш - Костов вампиряса бая отдавна, още като фин.мин. в едни кабинети от началото на прехода. Аз не се абя да погребвам Костов, защото той сам се погребва много забавно при това. Но не мога да отмина без реакция болшевишките тези, които бълвате вие - костовистите - за това как видите ли, Един е Костов и истаната излаза само из неговата уста. Такава помия ще я изобличавам навсякъде и колкото е необходимо, зер започнете да схватате, че вече не сме кумунизъма, ами едно по-различно време и полит-икономистите нямат място под слънцето.
Black Swans
08 Яну 2004 17:04
Мнения: 1,901
От: 0
Ваше Светейшество Патриарх Никифоре ИЗПОВЕДНИКО, дай ми факти! Гледам, че за факти пишеш!
патриарх Никифор
08 Яну 2004 17:11
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Чадо, шъ та изповядам другата седмица на халба столично тъмно, щом душата ти купнее за тува. След туй ша си говорим за факти. Но ако искаш факт №1, върни се в 2001 и си погледни в джоба.
каруцаря
08 Яну 2004 17:13
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
Патриарх Никифоре,
изпусна си нервите, което е неприятно. Бих си позволил да ти напомня, че всички ние участваме в този форум за да ни стане по-приятно, а не по-нервно. Неговата основна функция, както на всички ни е известно, е терапия чрез общуване, а не изнервяне чрез общуване.
патриарх Никифор
08 Яну 2004 17:16
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Неговата основна функция, както на всички ни е известно, е терапия чрез общуване, а не изнервяне чрез общуване.


Именно. Затова не ти казвам, че Костов е едно крадливо недоразумение, ами че трябва да гледаме обективно на нещата, да оценяме фактите в дълбочина, а не да градим идеологеми и да пишем панагерици.

Не съм си изпускал нервите, тъкмо напротив, съвършенно спокоен съм.
каруцаря
08 Яну 2004 17:24
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
Блеки те попита нещо, ама ти - едно си баба знае, едно си баба бае. Дълбочинно и спокойно ни уведоми, че Костов е крадливо копеле, понеже това следва да се счита за аксиома от всички ни. Това за крадливото копеле и съсипването на цъфтящата при Виденов страна сме го чели поне 2222 пъти.
патриарх Никифор
08 Яну 2004 17:33
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Това за крадливото копеле и съсипването на цъфтящата при Виденов страна сме го чели поне 2222 пъти.


Ех, Каруцарю, все в коловоза я караш каруцата и все едни и същи молитви препрочиташ. Току що даже ме изкара фен на Виденов. Нищо, че от години съм член на партията, която го изрита от властта, че съм бил по цифра мининги и шествия, че съм писал статии, участвал в щабове и прочие.

Но нищо, и по-тежки случаи на костовизъм съм виждал.

Не може и няма да се изнасят фактите за Костов в този форум. Те ще си останат там, където е нужно, и докогато е нужно.
Black Swans
08 Яну 2004 17:35
Мнения: 1,901
От: 0
Аз излагам на Вашето фнимание един ФАКТ, Вие не ми вервате, а ми разправяте, че сте щели да ме изповядате!
каруцаря
08 Яну 2004 17:36
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
Като му доде времето, демек. Нема да ги изнесеш тук пред простолюдието, я...
А като рипаше по шествията даваха ли ти по 10 марки
патриарх Никифор
08 Яну 2004 17:41
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Като му доде времето, демек. Нема да ги изнесеш тук пред простолюдието, я...
А като рипаше по шествията даваха ли ти по 10 марки


Да, даваха ми марки, ама не по 10, ами по 10 000, че и по повече.
Оттогава станах милионер и сега се чудя какво да правя по цял ден, та вися из форумите и се базикам с костовичарите в нета. Голям кеф, общо взето, но напоследък не останаха.
bul_emigrant
08 Яну 2004 17:44
Мнения: 36
От: Bulgaria
Нищо, че от години съм член на партията, която го изрита от властта, че съм бил по цифра мининги и шествия, че съм писал статии, участвал в щабове и прочие.
ЗНАЧИ, ЕТО ЗАЩО СЕ СЛУЧИ ТАКОВА СДС И ТОВА СЪС СДС???
ЕТО ГО ВИНОВНИКЪТ ! ИЛИ, ПОНЕ ЕДИН ОТ ВИНОВНИЦИТЕ !
ПАТРИАРХ НИКИФОР!
НИКИФОР-ПАТРИАРХА!
ЕЙМИН !!! НА СДС И И.К. !
ЕЙМИН НА И.К. И СДС!
ВИВА ЛА СОФИЯНСКИ !...

патриарх Никифор
08 Яну 2004 17:45
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Алилуя! Впрочем, малко се пошегувах за членството по-горе, но явно съм бил много убедителен

Редактирано от - патриарх Никифор на 08/1/2004 г/ 17:47:45

GanTREE
08 Яну 2004 18:14
Мнения: 666
От: Bulgaria

Чудя Ви се на ума (каруцар и black swans).
Защо въобще се хабите с евтините халтури на този неадекватен дрисльо?
Оставете го в собствен сос да си пише глупостите, и да си бъде рахат.
anitoq
08 Яну 2004 20:00
Мнения: 264
От: Bulgaria
още в рубриката:
"Воината в СДС е реална като тази в Кербала"

манипулацияяя!!!...


пък и войната не е в Кербала - на този фронт всичко е спокойно и новата база е по-укрепена и сега се задължават професионалните войници да ходят там и Слави (Трифонов разбираq се) беше там...

Минавам от тук
08 Яну 2004 20:13
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Дико извиняюсь
Ама неговото светейшество ...тукашния патриарх има ли кръщелно
Да го покаже
Иначе е срам
Както е и другото тук досега
Чичо Фичо
08 Яну 2004 20:47
Мнения: 24,838
От: United States
По статията на г. Ф. Димитров в Медияпул: хубаво е, че подължава да чете и усвоява термините (партия на промяната, червенокафяви). По въпроса за "партията юмрук" или "партията антена": "нерешените партийни въпроси" през 1997-2001 (а те бяха много повече от решените) се дължаха на това, че те всъщност не бяха партийни, а културни, "манталитетни" въпроси. СДС не беше културна, "манталитетна" алтернатива на БКП, а реплика на БКП. Активистите на СДС, дори когато не бяха физически пребоядисани активисти на БКП, чувстваха дълбоко културно родство с хората на непромяната и органична враждебност към хората на промяната. Този афинитет и тази враждебност са ни добре познати и от форума, а на г. Димитров и отчасти на моя скромност са познати и от коридорите на синята власт. СДС завинаги отчужди от себе си хората на истинската промяна, които сега са политически непредставени.
*
Партията на промяната (ако би възникнала) щеше да реши културните въпроси със самото това, че щеше да въплъти манталитета на силите на промяната, независимо от това колко отворена и антенообразна би била организационно. Кадровите и другите "партийни" промени в условията на хегемония на силите на промяната щяха да се решат на място, от самодейността на политически активните низини, както са ставали всички успешни революции.
*
Писах вече, че мнението на Костов за Ирак сега е почти правилно, за разлика от миналата година, когато го критикувах, сега добавям, че и другото му интервю тия дни не е лошо, и че оневиняването му за парите е добре дошло, и че посрамянето на лустрационния контингент за пореден път е добре дошло. Но СДС не е партията на промяната и определено не е ноята партия. Затова какво казва Костов за мене вече не е важно (миналата година по това време още беше доста важно - затова и изписах толкова неща).
Нели
08 Яну 2004 21:12
Мнения: 5,661
От: United States
На вниманието на уважаемите форумци

Достъпът на Чичо Фичо беше спрян за 5 дни от администратора Лъчо на основание на това, че той пусна една статия на Йошка Фишер, която според Word беше 2590 знака, а според Лъчо 3025; и едно интервю с преименуван български гражданин. На въпросите ни защо тези постинги бяха изтрити отговорът беше, че двата постинги нарушили правило №6 на форума на Сега да не се пускат неща от други средства за масова информация в размер повече от 3000 знака.
Повече подробности за случая - погледнете съответната тема в Мнения.
*
Сега. В тази дискусия има две интервюта на първа страница с Костов и още един материал на стр. 3 от Intеrnеt Router, които са между 9 000 и 18 000 знака (не 2590) и които стоят необезпокоявани в темата. Лично аз нямам нищо против тези документи и ги прочетох с голям интерес - благодаря на форумците, които са ги пуснали. Но имам нещо против двойните стандарти, цинизма на администраторът и липсата на отговор от негова страна по повдигнатия от мен въпрос и към Чичо Фичо. А този въпрос е следния - дали може да изтрие горните 3 постинга (което не му препоръчвам) или да върне постингите на чичо Фичо, които бяха по обем от 3 до 6 пъти по-малко от въпросните интервюта?
*
Лъчо, най-отговорно твърдя, че редовно изпълняваш нечия политическа поръчка да репресираш либералните форумци тук. Ти не само изтриваш техни невинни писания, но ти редовно оставяш с дни наред клозетните постинги на техните "опоненти" с което мнозина добри хора се отдръпват с погнуса от форума на Сега.
karajata
08 Яну 2004 21:16
Мнения: 617
От: Bulgaria
Idem per Idem, така до безкрая едно и също едно и също, времето тече,
онези грабят, а останалите Idem per Idem.До кога.Не е ли време за нещо конкретно?например едно среща на форумци през м.май, за да се предеприеме
нещо реално с цел стопиране на всичките тези безобразия, които ни изпълват
с толкова гняв и възмущение?
Минавам от тук
08 Яну 2004 21:19
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Извинявай Нели
Можеш и да не отговаряш
Ти кръстена ли си?
Минавам от тук
08 Яну 2004 21:20
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Просто не си спомням такова име в Календаря
Ама не съм и много просветен, прости Господи
Все пак?
Добави мнение   Мнения:63 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща