Отиди на страница:
Средният доход на най-богатите домакинства е нараснал доста за последните 3 месеца - от 365 на 403 лв. на човек месечно  ама че весела работа!! как успяват тия "най-богати" домакинства да си търкалят S класите, А8-ците и да поддържат някакви еднофамилни хотелчета с тия пари? |
| КАК успяват ли?! АМИ, успяват, защото ТЕ са направили бедните още ПО-БЕДНИ !!! “Нищо в Природата не се губи!”...САМО ПРЕМИНАВА ОТ ЕДИН ДЖОБ В ДРУГ !!!  |
| Параграфе, какъв е този комунизъм, който проповядваш? Защо ТЕ да са направили бедните по-бедни? Аз лично се чувствам обиден от думите ти! Не мисля, че моето семейство е направило което и да е по-бедно от другите. НЕ И с 400-те лева данъци (ДОД), които моето семейство всеки изработва за хазната! Моля те, изчисти малко идеологията! Нали знаеш - в повечето случаи човек сам си е виновен за съдбата. Много интересен постинг имаше на първа страница - за спазването на правилата. Прочети го!  |
| Е га и богатите, е га и държавата... - Параграфе, ти лично, pro bono ли работиш или просто си говориш/пишеш комунистически глупости, както винаги (за справка - отговор не чакам)?!  |
| Излиза, че 87, 2% се молят за слънце, тъй като са на фотосинтеза.Добре, че сме в период на тотално затопляне! |
| Боже! Ако Софиянски чуе, че го смятат за човек с по-малко от 1000 долара дневен доход, ще се обиди! Не бъдете груби със способните и предприемчивите! |
| Тези, които ме поставят сред богатите са или идиоти или туземци от сжунглите на Амазонка. В нашите условия принадлежащиге към средната класа, трябва да са с минимален доход от около 500 евро на член от семейството , месечно. Тези под тази сума са в категорията бедни, а основната маса от хората в Бъл гария с под 200 лв.месечно са на границата на биологичното оцеляване. писанията в статията са словоизлеяния на платен драскач . |
| DONANGEL, Какво пак ти се привижда тук КомунизЪм, бе?! А и какво от това, че ти се привижда?! Твоето привиждане някакво ПРАВО ли ти дава – да ЗАБРАНЯВАШ /тук, НАЙ-“демократично”!/ изповядването на нещо различно от ИЗПОВЯДВАНОТО тук от теб?! Ти “демоКРАТ” ли си или най-обикновен “демоОКРАЛ” ?! Това, че казвам, че “ТЕ” са станали по-богати за сметка на другите, които “ТЕ” са направили по-бедни НЕ е комунистическа пропаганда , а ПОЛИТИКО-икономическа РЕАЛНОСТ !!! Така е, защото “ТЕ” “работят” за ПЕЧАЛБА, а работещите им работят за ЗАПЛАТА !!! А заплатата на рабтeщите за заплата се определя от Работодателя им!!! Е, може ли Работодателят да забогатява ПРОЦЕНТНО повече от работещите МУ/за него/, без да взима ЗА СЕБЕ СИ от ТЯХНОТО?!? НЕ, не може!!! Няма откъде другаде да го вземе!!! Ако не искаш да се чувстваш обиден от предишните и сегашните ми думи, и ако си Работодател- тогава давай на работещите ти ПЕЧАЛБА/равна по процент на твоята!/, а не заплата!!! И не се бой- това няма да е КомунизЪм, а ХуманизЪМ !!! А и да е КомунизЪм, щом ще е и Хуманизъ-няма лошо!!! ........................................ FORZA NATO, АЗ , както много хора у нас и по света, РАБОТЯ, ЗА ДА ЖИВЕЯ!!! Глупостите не могат да са “комунистически”, “капиталистически” и прочие! Те са винаги и само ЧОВЕШКИ !!! Спорно е само : дали ако Глупак определи нещо или някой за Глупост или за Глупак- то това “нещо”, или този някой, НАИСТИНА са такива /глупави/ ?!? МНОГО Е СПОРНО !!!...Както и е спорно: дали си струва да се СПОРИ с Глупак?!? НЕ ЧАКАМ ОТГОВОР ! Аз отговор на тези въпроси си ИМАМ!!!  |
| Paragraf-е, по принцип си ми симпатичен  Ама този пролетарско-профсъюзен дух ме дразни. - Работодателите били лоши, щото забогатявали повече от служителите им - Да давали толкова печалба на служителите си, все едно са им равноправни партньори (в бизнеса). След всичко написано от теб не очаквам да разбереш какъв риск е да имаш бизнес. Не само тук - където и да е! Какъв риск е да мислиш за следващият месец. Какъв риск е да намираш работа за хората като теб (дето пропсуват що не им се плаща и на тях толкова). Един (безплатен и последен) съвет - като искаш да печелиш колкото работодател - стани работодател! И тогава ще те видим каква песен ще запееш. Ама пуст мързел и безхаберие, пусто да остане!! Само  и  - никаква инициативност! |
тоа па и он бил работодател  па кога ти остая време да даваш работа като висиш се у форумо като некой кияк? да не си управляваш бизнесо с дистанционно? |
| Коментарът на колегата Караджата е абсолютно точен. Бих добавил само едно: Срамното е , че в същата тази бедна държава нобилите харчат луди пари от нашите данъци за да си осигурят невероятен лукс. В това отношение са шашкат даже препатили приятели от Европа и Америка, които идват тук по бизнес. |
| Господа, Просто пак се гаврят с нас. Както обикновено. Както вчера, оня ден, по-оня ден и така назад във времето докато ви стига паметта. Не само се гаврят, но се опитват и да ни дразнят. Целенасочено при това. Не съм аз дето да ви давам съвет как да постъпвате при такива случаи. Но аз лично уважавам комбинацията от три пръста.... Ctrl+Alt+Del. |
| Егати комунистическите глави тъпи! Направо ще взема да се ядосам! Е вие какво очаквате - богатите да обеднеят, а бедните да забогатеят?!? Ей тъй, по просьбе трудящихся и с решение на политбюро? (По-младите във Форума да питат бащите си като какво е това политбюро). Аре, бегай! |
| DONANGEL, НЕ е възможно всички да бъдат Работодатели- някой трябва и да работи! В най-Теоретичния вариант, Работодателите и Работещите им могат да бъдат по равно! Това ще рече: до всеки Работодател да има по един Работник?! Но в такъв случай , даже, няма да можем да говорим и за “Занаятчийска икономика”, а камо ли за Индустриално общество!!! Впрочем, ти познаваш ли БОГАТ човек, който да не е Работодател /изключвам изобретателите, авторите, късметлиите от Лотария и т.под./ ?!? Следователно, има връзка между Богатството на Работодател и Работещи за него! Не съм кaзал, че трябва Работодател и Работник да имат еднаква Печалба , а еднакъв ПРОЦЕНТ на печалба!!! Не само Работодателят е в “рискова ситуация” ! Напротив, когато работите на Работодателя не вървят добре, на улицата пръв се оказва Работникът, а не Работодателят!!! При това, неблогополучието на Работодателят е възможно да е САМО по негова вина, докато неблагополучието на Работника може да е следствие от НЕКАДЪРНОСТ /или на умишлен фалит!/ на Работодателя!!! Какво е виновен в последния случай Работникът ?!? Съветът ти към мен: ако искам да печеля повече- да стана Работодател!- е НЕУМЕСТЕН и никому ненужен! Тук ставаше въпрос за СОЦИАЛНА СПРАВЕДЛИВОСТ, а не за ОРАБОТОДАТЕЛЯВАНЕ !!! Става въпрос, че: “45%/условно казано!/ ПЕЧАЛБА ЗА ДЖОБА НА РАБОТОДАТЕЛЯ СТИГАТ!”, за да има Справедливост, за да има Инвестиции, за да има икономически и социален ПРОСПЕPИТЕТ на едно Общество! Аз НЕ обвинявам Работодателите! Аз обвинявам СИСТЕМАТА, които ги създава такива!!! Бъди жив и здрав! П.П. Благодаря ти, че смени тона и, че вече демонстрираш повече Добронамереност към “ближния” в този Форум!!! Редактирано от - paragraph39 на 17/1/2004 г/ 23:31:56 |
| SKYGAZER, АЗ очаквам и се НАДЯВАМ някога да стане така: Богатите да НЕ са БЕЗСРАМНО богати, а Бедните да НЕ са БЕЗСРАМНО бедни!!! Ти какво против имаш против едно такова очакване?!? Какво мисли по въпроса ОСТРАТА ТИ НЕкомунистическа глава?!? “Политбюро” на БКП е същото, каквото сега е НИС на СДС ! Аз така си мисля- но ще попитам баща ТИ!!!...   Редактирано от - paragraph39 на 17/1/2004 г/ 23:28:44 |
| И ще стават още по-богати. Толкова кредити се отпускат последните месеци. И какво става като не могат да се върнат ? Опис и продажба на недвижимото имущество на длъжника. И хората с пари ще купуват, а бедните ще стават още по-бедни ... |
| ДА, но продават имуществото на ФИРМАТА на длъжника, а не неговото ЛИЧНО имущество!!! Значи, ако той е усрял да “преобърне” и да “прелее” фирменото имущество в лично /има такива способи!/- кредиторите ще останат с пръст в уста!!! В България днес никой не го съдят за УМИШЛЕН фалит! Фирмата фалира, но собственикът й си остава богат! А работещите му/ и семействата им/ остават на улицата! Е, кой е подложен на по-голям и по-възможен РИСК, питам?!? |
| С толкова пари на човек в Щатите, че и в Канада хладилникът ти ще пращи. Там и бензина е по евтин и цените на всичко са по- ниски, да не говорим , че целият свят ги зарежда със стока без пари и на първо място братята китайци. Американците свикнаха с едно абсолютно рентиерско битие, те харчат повече от колкото печелят, затова средната заборчлялост на техните граждани е пословична. Търговията познава такива парадокси, каквито у нас не са и чували. Всичко това защото целият свят работи за тях. По официални данни за да не рухне щатската икономика има нужда от повече от един милиард дневно инвестиции, ако ги няма слизането на долара ще стане началото на световна икономическа катастрофа. |