Отиди на страница:
| Раванели, защо пък да се срамувате? това не е по-силите на всеки отбор. само един отбор в Бг може да си позволи шампионски титли през по-голямата част от живота си. и ние не се срамуваме, че имаме загубени полуфинали в ЕКТ. вие можете да съберете 2 чувала с ечемик и 3 чувала с ориз и да се хвалите, че имате най-много чували с пшеница... двоен стандарт за всичко вечно да си  вечно да си ах колко жалко е да си роден на къра |
| Пешко, да, това са успехи. Ващши си успехи. Никой не ви ги отрича.Имам обаче две забележки: 1/ Успехът в отделен мач не прави отбора голям. 2/ Успехът на Це срещу Ливърпул не прави Це по-силно от ЛЕВСКИ. По-добрият измежду два отбора се определя в пряк мач между тях. Т.е. - в преките двубои  |
| тъдява на броене са го ударили на кой му е по-голяма и или по-дълга купата не мой така то е ясно че таз година говедцата ще си останат само с тази на мтел албена (ако има) и купата за породисто искърско говедо, ама нейсе нека броят, да не забравят и туй поне    |
По-добрият измежду два отбора се определя в пряк мач между тях. Т.е. - в преките двубои АТЛЕТИ, мислиш ли? как би определил дали Левски е по-добър от Ливърпул? просто ми е интересно? или ще кажеш, че след като двата отбора не са играли мач по между си, не може да се определи кой е по-добър? освен това по-добър за всички времена е адски глупаво. това важи към даден момент. както и да е. 142 купи. нямаме само купата МТЕЛ- Албена в чест на ченгето Грашнов |
| Явно доста се бъркат турнирите. Малко обяснения. До 1981 година НЕ Е имало турнир за Купата на БГ.  Това, че след 1989 година някой решиха, че трябва турнира за тази купа да е бил преди 100 години си е глупост. Турнирът за купата на Съвенската Армия НЯМА нищо общо с турнира за купата на БГ. Това са два ОТДЕЛНИ турнира. Всеки провеждал се в определен период. Това, че победителите в турнира за Купата на Съветската Армия са участвали в КНК не значи, че са били обявявани за носители на Купата на БГ. Само за инфо през 1981 и 1982 година вече е имало турнир за Купата на БГ, но въпреки това в КНК са участвали носителите на Купата на Съветската Армия. Никъде в никой документ на УЕФА или ФИФА не пише, че трябва да има турнир за Купата на дадена страна. Турнирът за Царската купа си е турнир за Царската купа - той е бил официален за БГ Турнирът за Купата на Съветската Армия си е турнир за Купата на Съветската Армия - той също е бил официален за БГ Турнирът за Купата на БГ се и турнир за Купата на БГ - той също е официален за БГ. Цялата тази история с опитите за изкарването на турнира за Купата на Съветската Армия, турнир за Купата на БГ ми прилича на историята за това кой отбор, на кой е наследник. Нали вие твърдите, че ЦСКА не е наследник на АС-23. РАзлични отбори, различни имена, различни периоди Същото е и с купите. Това са РАЗЛИЧНИ турнири. |
| Столетов, сега чатнах (моя грешка). Значи, ако се доверим на статистиката ти, Це има 22 национални купи + 29 титли = 51 .... значи, Це е по-титулуваният БГ клуб ... водите ни с четири купи  |
| АТЛЕТИ, братле. май не съм бил много ясен имаме 142 купи. от всякакви престижни турнири. е, от МТЕЛ - Албена нямаме... за неверниците: отивате в Борисовата градина, вървите, вървите, питате къде се намира музеят на Славата (не на македонската), влизате вътре и започвате да броите... според мен трябва да изброите 14 пъти всичките си пръсти и на двете ръце след това два пъти да преброите средните си пръсти на лявата и на дясната ръка. някъде толкова е броят на купите на ЦСКА от официални турнири...а вие в колко турнира сте участвали? май само в МТЕЛ Албена, защото само от там имате спечелени купички  |
| Атлети, вие имате не 47, а 50 купи. Писал съм го по-горе. Но, ако прибавите и Купата в чест на Сталин, ще станеме равни. Но, пък всъщност ние имаме и една Суперкупа на БГ, значи пак сме пред вас с 1. |
| The Soviet Army Cup Levski Sofia - 16 CSKA Sofia - 13 ----------------------------- The Cup of Bulgaria Levski Sofia - 10 CSKA Sofia - 9 --------------------------- Айде да смятаме. Селски 1914 16+10=26 + 23 шампионски = 49 ЦСКА 13+9 = 22 + 29 шампионски = 51 Според МВР 49>51 |
AdM да ти кажа честно дали е 47 или 55 за мен нема никакво значение. това е също кат да обяснявам на едно малко дете защо по витрините пише 1+1=3, кат не е верно.  иначе не знам каква е била целта на този, който ти подаде темата за титОловането, но ти я разви неуспешно. признавам си, че нема да се ровим и да броим, а цифрите, които пишем си ги измислям. не си измислям само 29 и 55:29=1, 89655 щото си го носим на гърба у дома. |
| Пак пускам статистиката за да е ясно на всички ЦСКА Титли - 29 Купи на БГ - 9 Купи на Съветската Армия - 13 Суперкупа на БГ - 1 Общо: 52 Левски Титли - 23 Купи на БГ - 10 Купи на Съветската Армия - 16 Царска Купа - 1 Общо: 50 + Купа на Сталин = 51 |
| Столетов, футболът е игра между два отбора. По-добрият се определя по този начин - когато играят помежду си. Чак след това идват статистиките, понимаеш ? Останалото са косвени сравнения - включително въпросът за ЛЕВСКИ и Ливърпул.. макар че само след месец и нещо ще се види кой е по-добър .... и то как - като играят помежду си - купите не играят футбол , а са резултата от преки двубои ... аз бих те попитал следното: КОЙ ОТБОРЕ ПО-ДОБЪР - ЛИТЕКС или Владислав Варна - и двата отбора са двукратни шампиони на БГ (критерия е ваш - брой купи )* БИХ ПОПИТАЛ ОЩЕ И СЛЕДНОТО: КОЙ ОТБОР Е ПО-ДОБЪР - Етър, Спартак Пловдив или Берое - и трите отбора са еднократни шампиони на БГ (критерият е ваш - брой купи )* И веднага ще илюстрирам тезата си: НА СП94 в САЩ БГ победи в пряк мач световния шампион Германия .... хайсе вкарай критерия "брой купи" в определянето на по-добрия в този мач НА СП 98 Франция (с нула купи) полеждава в пряк мач на финала Бразилия (с 4 купи тогава) ... кой отборе епо-добър - този с повече голове в прекия двубой или този с повече купи ? |
| Дон Атлети успехите са си наши, а вие никога не сте ни били критерий по който да се сравняваме. Иначе приказката тръгна от Паро и Пената и пак опряхме до преките двубои Отивам да пия кафенце  |
| тази статистика я имам в един Меридиан Мач от преди няколко седмици. но е у нас. ако не забравя ще я погледна довечера... макар да няма смисъл, защото днес започнахме да се заяждаме за адски глупави неща... както става най-редовно, когато подуянските хуни (родените на къра) започнат да провокират с глупости и някои от нас (в частност, аз) се вържем на първосигналните им изцепки. дисциплина трябва да има в този форум. ясно ли е дисцип!!! . а родените на къра да си броята успешните финали |
| Столетов, логиката ти куца, ама нали си чорбар, простено ти е. "как би определил дали Левски е по-добър от Ливърпул? просто ми е интересно? или ще кажеш, че след като двата отбора не са играли мач по между си, не може да се определи кой е по-добър? " Разликата е, че Левски е играл с чорбата и го е бил и то доста!  |
| добре де, АТЛЕТИ, докато не играят един срещу друг, Левски и Ливърпул например, не можем да кажем кой е по-силен от двата отбора, нали така? Левски ли е по-силен от Ливърпул, или обратното? ще кажете, че в момента не може да се определи ли? измежду Левски и Ливърпул няма по-силен отбор, поради липсата на преки двубои... аз отивам да пия кафе и да пуша... скучно и дребнаво ми стана тук. |