Отиди на страница:
| Точно така, керпеден, правилно си разбрал. Винаги съм писала, че не съм била свързана (емоционално или партийно) с нито една партия в България. Мога единствено да съчувствам на идеите на някоя от тях, но това е всичко. * В България обаче нито лявото е ляво, нито дясното е дясно. Тези, които се определят като леви владеят заграбени милиарди и са твърдо зад гърба на мафиотско-милиционерския капитал на БКП. Те владеят всички основни структури на държавата с една единствена цел - да направят вечна непромяната на тоталитарните си структури. Те задушават нормално производство, противят се на промени в банковата и законодателната сфера. На тях Европа не им трябва, те не желят кокуренция. На тях НАТО не им трябва - това означава уволнение на затлъстелите любители на Москва и Варшавския договор. * Естествено е хора като мен да гледат с надежда на всички онези, които се борят с фалшивото "ляво". Ако питаш мен аз с радост ще посрещна раждането на истинското ляво, както и на истинското дясно у нас. Но къде са те? У нас има само комунисти - едните се зоват "бесепари" (от типа на онези преди 1989), другите "седесари" (от типа на тези, които виждаме в момента). До скоро можех да гласувам за едните, защото имах някаква надежа в разума им и желанието им за промяна на посттоталитарна България. Сега вече не мога да избирам между който и да е от тях. И това е най-лошото - хората като мен нямат представители. Те не желаят никаква реална промяна за каквто напразно пише повече от година тук чичо ти Фичо. |
| Както казваха литкритиците от реалсоца, "има нещо символично" в това, че хора с откровено, арогантно изповядван тоталитарен, болшевишки, фашистки манталитет, са били избирани за "шефове и членове" на НКС/НИС, главни редактори на партийния орган, протоколчици и т.н. на СДС. * Преди година се опитах да обобщя съвсем бегло тук предишните ни дискусии: защо СДС не успя да стане партията на гражданското общество, партията на промяната. За Наум, а и за мене, темата "СДС" е отдавна завършена. Но за мене темата за партията на промяната едва сега започва  Редактирано от - ЧФ2003 на 19/1/2004 г/ 19:39:51 |
| Ама Генетик, вие май не сте били в течение на бурните тревоги и мероприятия на ОФ-джиите преди 2001 да не би случайно Царя да се върне. Най-напред левите (комунисти, социалисти, социалдемократи и редом до тях, па и още по-стараещи се земеделци) бълваха огън и жупел против монархофашизма, изедниците от преди 9 септември и пр. дивотии. Тия бяха до един сътрудници на ОФ-касапите от 1944-45 г. Помните ли Дертлиев, циркаджилъците с приемането на конституцията и обявеното и отменео решение през 1991 да се прави отново референдум за Република? Помните ли оная карикатура Ценко Барев? Той е издателя на републиканските безобразия на Д-р Гемето - таткото на Баба Мозер, агентът на три чужди разведки и заслужил антибългарски погромаджия. Рамо до рамо със наследниците на мумията на Димитров, на другия погромаджия - Кимон Георгиев. Сигурно си спомняте гасенето на тока при посещението на Мариа Луиза и прочие бабитлъци. Много интелигетни простотии! Ум да му зайде на човек! По това време по-деснити от СДС правеха мили очи на Царо колкото да оберат вотовете на привържениците му. Даже се ангажираха и с обявяване на Референдума от 1946 г за нелигитимен- чунким не е ясно и за малоумните, че е незаконен. Ама колчем станеше дума да се върне де факто Царя се изтъпанваха всички тия големи политици на Нова България и обясняваха как това щяло да ни обърка прехода към демокрация (разбирай преразпределяне на баницата и опапването й), демократичния процес (разбирай спъване на привеждането на българското законодателство, и практика в съответствие с това на ЕС), щяло да раздели българското бщество на монархисти и републикнаци и прочие измишльотини. То било с друга цел де, ама вие така и не сте я разбрали. Сега се оказва, че самите тия божем десни антикомунисти са затънали (според собстените си обвинения) във всевъзможни грехове и порочни практики. Та като се оплескаха докрай вече и се загуби всякакъв кредит на доверие от страна на обществото най-накрая се яви и Царо. Спомняме си как. Какви пречки му активираха по пътя само и само да си седи в Мадрид. Та айде моля ви се стига с тая песничка: Де беше Царо през 1997 г. През 1997 г. Костов и компания щяха да се вдигнат против Царя с още по-голям хъс. Зер такъв дюшеш изпускаше ли се. Та Царя ги изчака да се покажат възможностите. Виуе какво искате? Пак да си затрае, та да окрадат България до шушка ли? Сега олигофренията на левите ОФ-джии дето ни дрънкаха за монархофашизма се поде на нов глас от "десните" ОФджии, та ни разпяват за "монархокомунизъм". Вие от тия ли плесенясали мозъци очаквате визия за България? |
| shop_en Викторе, пещерен антикомунизъм и нагон за разграбване на страната бяха единствените "идеи", на които носител бе СДС. ТОВА ГО ВИДЯХМЕ! В името на този си нагон за забогатяване и разграбване на страната, shop_en Не антикомунистите ограбиха България, а комунистите и те сега са най-богатите хора , мафиоти, бивши ченгета, бивши номеклатурни кадри ит.н. Кой изнесе милиардите долари през времето на Луканов, Кой ограби и фалира банките и всички спестявания на хората през времето н Виденов, кой източи държавните предприятия на входа и изхода, и ги докара пасивите им да бъдат по-големи от активите, и бяха оставени на правителството на Костов да ги приватезира, почти фалирани предприятия? Колкото за доброто селско стопанство преди, ако си спомняте внасяхме от чузбина боб, леща, жито, картофи, дори и чесън. Явно сте забравили опашките за хляб и други елементарни стоки, дори за бурканче кисело мляко трябяше още в 5 часа сутринта да чакаш на опашка, а да не говорим за другите битови стоки, които получавахмве по"втория начин". Не беше ли СДС, което измъкна България в която беше е вкарало правителството на комунистите? Не отричам, че СДС допусна грешки. При идването си на власт в него влязаха какви ли не кариеристи, бивши ченгета и боклуци, и все още не може да се изчисти. Както се казва : Във всяко стадо си има мърша". |
| Здравейте значи , бе чух че тоя дето са го гръмнали във асансьора на офис ли е де да знам във София , е бил основател на СИК , а преди това е бил на работа във УБО-то ! Та нема що да се чудите кои се стрелят сега , ясно като бял ден ! ПП-малце грешки ?!? Редактирано от - nesnaecht на 19/1/2004 г/ 21:27:56 |
Каруцарю, хубаво питаш защо никой не сочи изход, ама аз ще ти отговоря: изход се сочи само в произведенията на социалистическия реализъм  , а в произведенията на критическия реализъм, който е присъщ на буржоазните демокрации изход не се сочи  , та затова никой, вкл и Е.Сугарев няма да ти каже какво да се направи - да не го обвинят в социалистически реализъм. Пък той и Н.Захариева са писатели и тия работи ги знаят Това е положението, ти си млад и не си ги учил в часовете по литература тези работи  |
Парчамлиев, леснотата, с която кипваш и падаш в омраза говори достатъчно. На теб ли да се доверя за вярна интерпретация на събитията?  Па си и лесен за провокиране - сгурно му викате стабилност на това Редактирано от - генетик на 19/1/2004 г/ 22:51:52 |
| Тимчо, извиневай за закъснението, ма ми трябваше малко време да си спомня какво съм та питал То беше за Кошлуков и Севлиевски, па ти какви дитирамби за горкото величие нареди. Като спрете да го гледате като месия, тогава може да правите забележки на костовистите, че то сеа като религиозна борба в кал се получава, кой месия е по-месия от другия месия Има и виц, още от време оно - два чайника - син и зелен спорили кой е по-оранжав |