Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Симфония за "Оскари" и холокост
Добави мнение   Мнения:7 1
Myxa
23 Яну 2004 23:51
Мнения: 1,048
От: USA
Въпросната академия е собственост на Шиндлер, колко пъти да ти казвам...
Nekoi saobrajebniya
24 Яну 2004 14:16
Мнения: 55
От: Bulgaria
Първото - не обяснява нищо.
Второ - следователно Полански знае какво и защо.
Трето - Броуди има и други филми, освен "Тънка червена линия", Полански със сигурност ги е гледал, за разлика от автора на статията.
Четвърто - около този безспорен факт има доста спорни неща, включително и безспорния факт, че случката е станала в къщата на небезизвестен трикратен носител на Оскар, любимец на публика и критици. Присъдата му не е отменена, "пострадалата" (за която се пита кой я е пуснал от вкъщи на тази възраст на някакво събиране на кинаджии) твърди, че му прощава, но обвиненията са от страна на щатската прокуратура.
Пето - няма да е първият.

Накрая, това в т.нар. статия не е коментар, а дребнаво заяждане, не е ясно за чия чест, може само да гадаем. Братята са начело на компания, която е небезизвестна и се казва "Мирамакс" (за честта на м-р Тарантино??). Що се отнася до журито в Кан, то е напълно различно всяка година, следователно всяка година има различни подбуди, коеот е добре, защото страшното настъпва, когато подбудите ни започват да си приличат.
Аз не съм просемит, защото някой, който би трябвало да е известен на човек, който пише нещо за кино някъде, беше казал, че просемитите са антисемити, които обичат евреите.
hinin
25 Яну 2004 09:05
Мнения: 503
От: Bulgaria
От цялата творба на "авторката" става едно ясно, коконата е драскала тъпотии само заради хонорачето.Ега и писачката .
ano69
25 Яну 2004 19:22
Мнения: 714
От: Bulgaria
Eho, kakvo i e na statiata? Fakti, fakti i nakraia zakluchenie. Ako vi drazniat faktite, ne napadaite zakluchenieto. Avtorkata e izvestna s originalnite si statii, i poneje sa takiva, predizvikvat vsiakakvi raznoposochni mnenia. Istinata e vuv faktite, argumentite i diskusiata (i vuv vinoto, no tova e druga tema), a ne v drebnavi napadki ot niakoi forumci.

Nekoi saobrajebniya
26 Яну 2004 11:22
Мнения: 55
От: Bulgaria
И какво общо имат изложените факти, не безспорни и без аргументация между другото, със заключението накрая (а и кой плаче заради факта, че животът е несправедлив? а и ако критерий за качеството на един филм е колко се плаче на него, то първенството се държи от една категория филми, за които авторката няма честта да пише).
ulysses
26 Яну 2004 11:26
Мнения: 2,564
От:




idada
26 Яну 2004 16:56
Мнения: 1
От: Bulgaria
niama kak da ne kaja che sushtestvuvaneto na tozi forum dosta me olesniava

biah namislila da prashtam oficialno pismo

prichinite sa dve

PURVATA
frazata -srisk da prozvuchi antisemitsko - posledvana ot nekolkokratno spomenavane na etnicheska prinadlezhnost e chista proba snobarsko zlobeene i za suzhalenie pokazva nadigashtata se moda na netolerantnost porodena ot negramotnost...
vsiako izvinenie e bezpomoshno davi spasi ot beden svetogled

VTORATA
filmut se naricha pianistutq d ne evreinut pianistq zashtoto za razlika ot neizdurzhania i manipulativen "zhivotut e prekrasen" izliza ot iavno pisnalata na niakoi hora tema za holocosta i razkazva za nuzhdata na vsiako mizerno choveshko sushtestvo ot dushevna hrana, ot blizost, i ot vsiakakvi drugi santimentalni neshta, vkliuchaia i sulzi...

AVTORKATA UVI NE E DORI I SRED TEZI SUSHTESTVA
zhalko che ploskoto mislene ne dobiva triizmernost dori i sled vsichki opiti na 3-D studiata da ni otkrehnta mozutsite

Добави мнение   Мнения:7 1