"Ако не го бях сменил, съдията щеше да го изгони - обясни Гочето след мача. - Няколко пъти говорих с Гонзо именно заради споровете му с реферите, но засега това не дава резултат." дали при следващото интервю на Гочето, думите "ако не го бях сменил" няма да бъдат заменени, "ако не го бях изгонили" или "ако не го бях вър нал в РЕН" и да ли пък няма да звучат по достоверно! ама на мен друго ми е чудно, разбрах, че Л.Любенов се бил контузил е като се контузил тия няма ли да го освободят от отбора? |
след тия два гола на Чомаков отбора догодина със сигурност ще отиде в четвърта дивизия пета дивизия малей |
Panikovski, не смятам, че използваш правилно думата фикция и по този начин продължаваш с твоите изказвания не на място. Това си е твой проблем. Не ме бъркай с някой друг! ivio, не смятам хората, присъстващи във форума за "простоват народец". А колкото до това, какво означава "Проф." пред фамилията ми, мисля, че за това можеш да се досетиш и сам... Специално за теб повтарям, че не зная кой е проф. д-р Стефан.... А иначе познавам доста хора с това име. |
- Разкажете нещо повече за новия играч в Левски Петрос Конафис. - Той е тактически грамотен. Висок е и играе добре с глава. Има опит - все пак е национал, нищо че е кипърски. На всичко отгоре е от добра школа - тази на Анортозис. следва да минат през пробната игра4и от казакстан киргистан и афганистан |
Динко, проф. д-р Стефан Чолаков, е демонът на БГ интернет Той беше задръстил сайта на БГ Великден, изпращайки персонално писмо на всеки участник , в което беше обявил персонални награди от типа "Първа награда - *** с БРАДА" Иначе се подвизаваше по разни форуми и пишеше невероятно дълги и изпълнени с нецензурни изрази статии. Сочеше място на местоживеене Швеция. Не съм го срещал под спортни статии. Аз смятам, че нашия г-н професор няма нищо общо с въпросната личност |
Бъркаха го с момиче заради къдриците Майката на Илиян Стоянов работи в спешния център в Кюстендилската болница. Тя никога няма да забрави деня, в който синът й е взел първата си премия като футболист. ам то и сега топ4о го бърка от време не време 4ат-пат редовно |
Натиснете тук Това е Стефан д-р Димитър Чолаков |
Паниковски, повтарям нашия професор според мен няма нищо общо с въпросната митична личност д-р Чоли, но кой е той за мен си остава загадка, нека с личността му се заемат тези на които това им е работата - органите. Отивам да хапна |
Разбирам, че Паниковски не е изтрезнял, но защо изтрезнява във форума? Браво на Левски за резултата. Само, че който и да играе бранител би било по-добре от рендето. Това показва само простотията на Гочето! Толкова ли не можеше да обиграва Вергилов например, а не да взема баласт в отбора. Преотстъпи рендето на някой чорбарски сателит (макар че едва ли има толкова прости като Гочето треньори че да го вземат). Рензо е изгърмян патрон! |
Едно от новите попълнения на Левски - нападателят Любомир Любенов, получи контузия в 23-ата минута на контролата срещу Спарта (Прага) вчера. Той навехна глезена си след единоборство с Петър Йохана. Това принуди треньора Георги Василев да го смени с Тодор Колев намирисва на скандал СИНИ ШПИОНИ |
виден български езиковед и лингвист, професор д-р Стефан Брезински, за повече нямам коментар, защото ми се струва, че почвам да нарушавам правилата! |
Жужо си води човек, нежелан от треньора Техническият директор на Левски Андрей Желязков - Жужо заведе играч на лагера в Кипър, без треньорът Георги Василев да го иска. Защитникът Любен Николов започна зимната подготовка със сините, но след няколко дни Генерала го пратил отново при юношите на Герена. В четвъртък отборът замина за Кипър без Любен Николов. Жужо обаче видял защитника на тренировка във фитнеса на Герена и веднага пратил младока да си стяга багажа за Кипър, разказват очевидци. Ден по-късно Желязков заведе сам Любен Николов на лагера в Агия Напа ето това е скандал между тренер и менъжер СИНИ ШПИОНИ |
не разбирам трошача на черепчета за какво бравосва говедцата за това че в контролен мач са направили равен или за това, че рендето е направил недовършен опит за убийство или за това че гондзю бил сменен, за да не го изгонят от мача и отборчето му да отнесе още три-четири гола, последното което според мен е неминуемо на неконтролния им мач с Ливърпул |
не ЗИЛОТ, това показва кой е силния човек в лефски, но за това отдавна се опитвам да им го набия в главата, ама те, не, сакън да не ги урочаса човек! Жужо си е Жужо и с некого не може да бъде сравнен! |
Истината, само истината и нищо друго освен истината Нещо като интервю, нещо като изповед, нещо като активно мероприятие може да бъде прочетено в днешния брой на в-к “7 дни спорт”. Заглавието е прелюбопитно – “Едва убедили Чорни да поеме “Левски”. Не вярвам да има толкова наивни хора, които са в състояние да допуснат, че точно от Батков и точно от газетата на Чорни ще съумеят да научат истината по този съвсем немаловажен въпрос. Материалчето изобилства с нонсенси и неточности, и понеже, както добре знаем, няма да се намери някой, който да тръгне да изяснява истината срещу големите рекламодатели и мафията Лефски, се налага ние, свободните хора от територията на свободното слово за пореден път да застанем в защита на достойнството. Достойнството на хората, които няма да склонят глава пред лъжата и ще се опитят да извадят неманипулираните факти, хората, които не се примиряват и които не желаят да се превръщат в стадо. Крайна цел и огромна мечта на мнозина в нашата бедна, многострадална родина. Синьото АД. Въпросът за това по какъв начин родните футболни клубове влизат в новото време, в епохата на капитализма, е показателен за няколко неща - за процесите в обществото, които по идентичен начин са валидни и за футбола, за интелектуалния потенциал на онези, от които в някакъв период е зависела трансформацията от обществена към частна собственост, за способността на конкретни персони да налагат в определени среди своята политика и своите намерения. В началото на 1998г. въпросът за преструктурирането на футболните клубове в АД-та става актуален заради изискванията на Закона за спорта, който задължава съществуващите до този момент дружества да станат АД-та и да се регистрират по Търговския закон. В Левски това става на 10 март. Общото събрание на клуба разпределя процентите по следния начин - 40% за тогавашния президент Томас Лафчис, който, според изнесената информация за седем години е вложил 900 000 долара лични пари, 20% за хората от УС, 20% за запалянковците с цена на акция 10 марки и 20% за евентуално закупуване от бъдещия спонсор на отбора. В хода на тези дебати и решения прозвучават и някои гласове, че етническият грък получава възможност да приватизира отбора на смешно ниска цена - 20 000 германски марки или 40% от общия уставен капитал на АД-то. На това Лафчис отговаря:"“Това, че ще приватизирам “Левски”, са глупости. В последните години само аз съм влагал пари в клуба и последното нещо, което искам, е да го съсипя. С преобразуването си в акционерни дружества българските клубове ще се приближат към европейските стандарти. По този начин ще се получи прозрачност в българския футбол, която ще намали корупцията.” Предвидените 20% за бъдещия спонсор на клуба актуализират и въпроса кой ще бъде той. През пролетта на 1998г. на Герена вече е станало ясно, че групировката "ВИС 2", спонсор на клуба към онзи период с 450 000 марки за две години, не оправдава очакванията. За евентуален неин заместник се спряга южнокорейската фирма ДЕУ като Лафчис обича да споменава, че българска фирма не е възможно да поеме ролята на спонсор на Левски. Изискването към онзи момент е бъдещият спонсор да се ангажира със сума от 1 милион долара за пет години. По това време и Тони Дремсизов във в-к "Капитал" споменава обществената тайна, че в търсенето на спонсор са се включили и левскарите в правителството на Иван Костов. В началото на новия сезон спонсорът е намерен. Един ден преди мача на Левски с "Локомотив" 96 е сключен официалният договор за спонсорство с Мобилтел, единствен GSM оператор у нас за един продължителен период. Какви са първоначалните условия по този договор? Спонсорът се задължава да вложи във ФК "Левски 1914" 1.5 милиона долара за пет години като това не е задължително да стане на равни вноски. Фирмата поема задължението и да премиира играчите на "сините" при някои победи. Срещу това Мобилтел получава възможността да закупи по номинал и при желание от нейна страна 20% от акциите на клуба, да има свой представител в съвета на директорите. Към онзи момент Грашнов декларира публично:“Няма да се намесваме пряко в ръководството на клуба. Той си има президент. Не сме от тези, които претендираме, че разбираме от футбол, за да се бъркаме в работата на Лафчис”. Три месеца по-късно обаче, след като влага в "Левски" 450 хил. долара, фирмата на руския евреин Чорни започва постепенно да афишира други намерения. Известно е, че там където е стъпвал Чорни, той задължително се е и стремял да получи минимум 51% от собствеността. Грашнов:"“Мобилтел е готов да купи контролния пакет. Искам ги, защото трябва някой да ми гарантира инвестициите, които ще направим”. Като част от кампанията по приватизацията той обещава, че представляваната от него фирма е готова да вкара 5 милиона марки за една година и да завърши реконструкцията на стадион "Георги Аспарухов". На 19 февруари 1999г. в Левски се провежда Общо събрание, на което са осъществени някои стъпки, които представляват и част от стратегическия план на лицата, свързани с Мобилтел, към овладяване на "отбора на народа". Акционерите на клуба, сред които вече е и Наско Сираков, на когото някой е джиросал една акция, представляваща 0.02% от капитала на клуба, избират нови двама члена на съвета на директорите, чийто състав е увеличен от 7 на 9 души. Единият е Грашнов. Другият трябвало да бъде адвокатът Иво Ивков, син на бившия футболист на "Спартак" и "Левски-Спартак" Кирил Ивков. След неговия отвод Томас Лафчис предлага за този пост Насо Сираков и събранието единодушно го избира. Събранието също така се ориентира и към бъдещо увеличение на уставния капитал. Аспирациите на Мобилтел към овладяване на контролния пакет към онзи момент са коментирани от Лафчис по следния начин в пресата: “Аз настоявах за вдигането на капитала. Нещата не са така, както си ги мислят някои, защото мога да наложа контрол по всяко време. Ако обаче все пак определени хора си мислят, че моите 40 процента ще станат два, това просто няма да се получи. Ще си бъдат 40 и нека не ме подценяват. Може да си остана само акционер и да контролирам нещата от разстояние години наред. “Мобилтел” са рекламодател, не са спонсор и затова държат 20 процента. Тази година съм доволен от тях. Вярно е, че има апетити към по-голям процент, но нещата така са направени, че да мога да се оттегля само тогава, когато поискам”. Така на практика с вкарването на Насо Сираков в съвета на директорите и с решението към края на 1999г. да бъде увеличен уставния капитал, етническият грък Томас Лафчис сам участва в подготовката на своето детрониране в "синия" отбор. Междувременно, вкарал в Левски за една година 2 мил. долара и получил подкрепата на повечето от членовете на борда на директорите, Грашнов успява да свали Лафчис като изпълнителен директор и на неговото място е назначен Насо Сираков. Единствен Насо, заедно с финансовия директор на клуба Баждеков, получават правото да подписват документи, с което на практика поемат и клуба. Извършени са и промени в борда на директорите като са привлечени депутатът Петър Георгиев, шефът на "Молител трейдинг" Венцислав Иванов и Констатин Баждеков на местата на Андрей Желязков, Васил Иванов-Лучано и Генади Делиоланов. Промененото съотношение на силите води в "Левски" и Николай Илиев като мениджър, който по повод на новата си поява на Герена заявява:"“Чувствам се морален победител в борбата с Томас Лафчис. Бях казал, че докато той е президент на “Левски” , няма да стъпя на стадиона.". Последната битка между "Мобилтел" и Лафчис е за процентите. Първоначално Лафчис отказва предложената му от Чорни оферта от пет милиона за неговия дял. Впоследствие обаче и вероятно при по-неизгодни условия за него, към октомври 1999г. той е принуден да се оттегли от Левски като акционер. Неговият дял към този момент е бил 40%, записани на сина му Константин и 1.42% водени на негово име. Роля за това вероятно изиграва и взетото решение за увеличение на уставния капитал на Общо събрание на клуба, проведено в деня на мача с Ювентус, което оставя малки шансове на Лафчис да се бори с човек, смятан от израелската правосъдна система за свързан с руската мафия. До 1 януари акционерите на клуба следва да внесат десетократно по-голяма сума от първоначално платената за една акция. Ако някои акции останат неактуализирани, те следва да бъдат предложени до 31 януари за закупуване от останалите акционери. Това създава предпоставки за ново увеличение на дела на Мобилтел, респективно Чорни. Какво е състоянието по отношение на акциите в "Левски" към 2001г.? Майкъл Чорни чрез офшорната компания “Седиан къмършъл къмпани" притежва 49% от капитала на отбора. 20% държи спонсора на клуба "Мобилтел", фирма, която, както е известно, по това време е собственост на руския евреин. Покойният вече Владимир Грашнов като физическо лице е бил собственик на 8007 броя от неизкупените акции (16%). Чорни, под името Михаил Шерной , заедно с Владимир Грашнов и Деляна Маринова като член на съвета на директорите на фирмата “М и В-ИН” АД притежава акционерен дял в размер на 3%. Тази фирма се включва в разпределението на останалите свободни акции при увеличението на капитала. “М и В-ИН” купива 1500 броя. С тях компанията “М и В-ИН” се оформя като четвъртия най-голям собственик в “Левски”. Бившият вицепремиер Евгений Бакърджиев е петият по големина собственик в “ПФК Левски -1914” АД. При увеличението на капитала той е записал 648 акции, или 1.3%. След него в класацията се нарежда адвокатът на Чорни Тодор Батков с 550 акции и Стефан Енчев Бакърджиев с 500 акции. Последният е баща на Евгений Бакърджиев и е известен като почетен председател на парламентарния фенклуб на “Левски”. Както се вижда, еднолично или със свързани с него лица Чорни или Михаил Шерной, притежава към 90% от акциите на клуба. Знаменателно е и мястото в клуба на такъв виден манипулатор като Евгени Бакърджиев. Простата сметка за наличните негови акции, както и тези на баща му, показва, че при актуализацията семейство Бакърджиеви е следвало да плати над 100 000 лева. Въпросът е дали ги е платило или това е сторил някой друг, който е отчел приносът на Евгени Бакърджиев към отбора на Подуяне и на Чорни." |