Отиди на страница:
| Параграфе, нали ти знаеш тия допитвания що за глас народен бяха? 99 процента от 99 процента гласували. Пълен фарс. Хайде да не си разправяме бабини деветинини за тоя що духа. Пък и да не би да са имали някакъв избор? Или или? Мен пък даже никой не ме е питал, щото съм била невръстна. Редактирано от - Сибила на 02/2/2004 г/ 01:21:35 |
Кат гледам тоа патриарх Кикимор/Торкемада какво е дръво си мисла, че ората ше си искат Гантри обратно  |
| Светлото пиво и генетика, наплевателските рефлекси не са нещо, с която някой би трябвало да се гордее. Иначе казано, липсата на култура в спора е явление, неприятно за наблюдение. |
| Сгуги здрасти , нещо май не си разбрал че историята не може да се променя така както на някой му харесва ! Историята се пише , а не се нагласява ! Защото ако можеше щяхме да обявиме че първото селско въстание или първата революция е у нас със ИВАЙЛО , не френската ! Ако добре ти следя мисълта след като е бил свинар ИВАЙЛО дайте да го извадиме от историята защото не е бил цар и не е коронясан и е взел на сила властта ! Не е сериозно брат , или и ти не искаш да признаеш своята история ! Май натам отиват нещата ! А за Симеон няма нищо за да бъде обвиняван , та дори и да имат грешки дядо му баща му и.т.н ! А и божем по Търновската конституция пише че *** 1884 чл 4 Българското Княжеството е монархия наследствена и КОНСТИТУЦИОННА , съ НАРОДНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО Нали не сме Княжество и сме република божем , защо се гърми толкова без нищо ?????? *** 1947 чл 5 Народната република България се управлява според КОНСТИТУЦИЯТА и законите на страната *** 1971 Чл 1 ал (2) РЪКОВОДНАТА СИЛА В ОБЩЕСТВОТО И ДЪРЖАВАТА Е БЪЛГАРСКАТА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ Да не ми кажеш че една партия трябва да изпълнява ролята на МОНАРХ ??? *** 1991 Чл 4 ал (1) РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Е ПРАВОВА ДЪРЖАВА . ТЯ СЕ УПРАВЛЯВА СПОРЕД КОНСТИТУЦИЯТА И ЗАКОНИТЕ НА СТРАНАТА ! И при всичкото това виждам само че няма разлика , със изключение на 1971 и точно тази тука във форума я подпират повече ! А члена от 1947 и 1991 си приличат много не мислиш ли , или и тука ще ми се каже че е работа на царя ?!?!? И я ми кажи къде виждаш разликата във Търновската и Сегашната ??? Няма нали ???? Знам си но все пак  Редактирано от - nesnaecht на 02/2/2004 г/ 02:00:00 |
| fes, obru6tam se se taga, za6toto v bg njama sultani.a i sum negramoten, polu40vek s "pornografsko"ime. dokato stigna do komentarite za njakoi ot nas, mislja, 4e negramotnija si ti. njakude da sum kazal, 4e SS e car?da sum otrekul, 4e bulgarija e republika? kazal sum TO4NO TOVA KOETO TI PI6E6!!!zemi pro4eti, ako moge6. su6toto mnenie imam i za konstitucijata, za zakonite i t.n. a za imeto mi trjabva da znae6 AMERICAN ENGLISH!!!!.ama za da nau4i6 4ugd ezik, trjabva da znae6 sobstvenija si ezik purvo.govorimo i pismenno. i dokato ne se smeni konstitucijata SS njama da e zar na bulgarite. za taja zel se iska mnenieto na naroda/referendum/i promenite v konstitucijata trjabva da ima i to mnogo.za6toto ot tam proizlizat zakonite!!!!! i posledno UMB-glupav, prost.ASS-guz Foreigner-chugdenec.Dumb Ass/tup-gradacija>>TUP 4UGDENEC !!!!!! |
| Носи си името със здраве щом ти достовя удоволствие. Писах някои, а не всички и нямах предвид теб. Аз теб не съм и чел даже. А получовеци употребих, защото има такъв, който пише повече от 2 години и не е казал нито една човешка мисъл. Бъди здрав и си пий бирата.  |
| sultan, az po princio ne se vruzvam.ama ot vsi4ki imena deto 4etoh ocven moeto ASS, ne videh ni6to ot toja rod.i za tova se oaubih.a za ostanaloto deto ti go pisah-vurni se otna4aloto..mislya, 4e az zapo4nah cjalata burkotija.za6toto za men ima razlika megdu titla i funkcija. ta ako si o6te tuk , idi ot na4aloto-interesno e . |
| sultan, sega i razbrah za6to sum zabeljazul samo moeto ime.trjabvalo e da se vurna o6te njakolko postinga do predi na4aloto.!?!? |
| Незнайко, здрасти, нещо комай не си ме разбрал! Виж прочее мнението на Сибила след моето, тя е разбрала! По-лошото е, че аз пък изобщо не разбрах ти какво си искал да кажеш? Мисълта ми беше, че не бива да наричаме Симеон цар, защото той не е такъв вече! - казано накратко! Къде намеси тук Ивайло, как искам да променям историята .............???!!! Ако имаш време и ти се занимава, обясни ми с думи прости! +++++++++++++++ Сиб, привети! Разбира се, всеки може да нарича всеки както иска! Това включва и правото да наричаш Симеон цар! Ама какъв е смисъла на това упражнение??? |
| Сиби това което пиша няма нищо общо с културата. Има общо с измислицата, че Симо е някакъв цар. Ако толкова го харесваш, гушкай го и перкай в близките храсти. Както знаем той продължава да оправя......... А за фесовете - нищо - те са в мен.......... Аре нема да кажа. Демек курбам-айран....... Сега не стават за нищо........ |
| СИБИЛА, Аз наистина НЕ ЗНАМ някой / КС или друг Съд, например!/ към днешна дата да е обявил за противоконституционен, незаконосъобразен, фалшифициранq НЕвалиден и прочие "ОНЯ" референдум- през 1971 год. Както това бе направено, например, със Закона за конфискацишя на имуществото на цар Борис -3 и наследниците му! Не можеш , ей така, с лека ръка да обявиш един референдум за "невалиден", понеже " знаем си как се гласуваше тогава- 99% и т.н.". Впрочем , ти можеш! Но аз НЕ МОГА- аз уважавам ЗАКОННОСТТА НА ВСИЧКО, за което НЕ е доказана в Съд НЕзаконността му !!! И все си мисля, че такъв подход приляга и на демократите- и на българските?!? Нека българските демократи да сезират КС- за твърдяната от тях НЕвалидност на референдума от 1971 г., нека КС се произнесе за такава невалидност- тогава НЯМА да те оспорвам! ОБЕЩАВАМ ти !!! Но дотогава... SORRY ! Редактирано от - paragraph39 на 02/2/2004 г/ 07:21:12 |
| Готова съм да те включа в компанията Цензоре! Само , че от петък вечер , щото тук е начало на работна седмица и фините имат желязна дисциплина-през седмицата работят яко и никой не си позволява да сложи грам алкохол в устата си... А пък ако не ме забраниш(зо кой ли пореден път) , ще ти изпратя един ТИР финландска водка...  Idem per idem... |
| Откакто се заговори за тоя ЕС тиа идиоти ни побъркаха от данъци и такси и в крайна сметка работя само за данъците на държавата които пък изчезват в разни партийни каси и съмнителни зделки и не знам още къде. А сега и удар по колита 2-ра ръка. Ами българина няма за нова. В Европа като си купиш нещо на изплащане ти се смята за разход и не плащаш данък върху въпросната сума ние обаче сме богати и не ни се полагат такива неща . Аре със здраве. Аз отивам да издържам държавата /болен, здрав носи/ |
Това е чисто лакейство , фарисейщина и лицемерие.... А-а-а-а, далеч е от предложението България да стане шестнайсета република /или беше 15та/ на СССР... |
И за какво иде реч?  а да, сетих се, не ви харесва Симеон... или ви харесва...Той завалията верно прави само  обаче е симпатяга. Освен това и знае какво прави. Какво още: 1. Симо Е цар. Такъв се е родил. Известен под името Симеон ІІ и т.н... Разбира се, към днешна дата няма царство но това не го прави по-малко цар. Дали това ни харесва или не - няма никакво значение.  2. Симо е и Премиер. Абцолютно легитимен. Избран е за такъв. Дали това ни харесва или не - също няма никакво значение поне до следващите избори... 3. Симо си върнал имотите. Било незаконно!?! Вчера гледах по ТVто че семейство Едикоеси съди Симо за Врана!!! Ми това е ОК! Я си представете преди 2, 3 години някой да съди Костов! Симо няма да е Премиер вечно. Ако е получил нещо повече след година, две, пет ще му го вземат.  И защо е тоизи яростен спор тук? Въпросът е - Е ли Симо полезен нам (и на България) днес? На този етап... по-скоро да. Така мисля. И ми Вервайте, р`збира се!  |
| Финке, за мен пък твоите мнения са чисто лакейство, фарисейщина и лицемерие. Ако ми беше що ми е на сърцето, то и на устата, та да ти надумам/а ти сама си признала, че мога, речовита съм/ какви неща си мисля за теб след всичките ти изцепки тук, всичките ти субективизми и "аргументи", неподкрепени с нито един факт, освен собственото ти въображение, щеше да си говориш сама три дни. Но си твърде дребна риба за мен, за да те ловя с мрежи за едри риби. Пък и за едрите риби си имам други инструменти за ловуване. Простащината не е между тях. Много са разликите между нас, но тази е една от най-съществените: когато аз обявя някого за скучен и досаден, не се завтичам по петите му, не се мотая в краката му, не му поджавквам на всяка крачка като разлютено пинчерче, още щом го съзра да се задава на хоризонто. Нещо, с което ти непрекъснато си заета. А съм ти била скучна? Мале-мале. По нищо не ти личи. Хайде, бъди последователна и подкрепи думите си с действия. Поне се опитай да изглеждаш малко поне волева, като се направиш, че не ме забелязваш. Що става въпрос за мен, аз наистина не те чета. Само по диагонал и когато те забележа да търкаляш името ми сред останалия поток на съзнанието ти. Но и тогава рядко си давам труд за реплика към твоя отвсякъде СКРОМНОСТ Редактирано от - Сибила на 02/2/2004 г/ 11:52:06 |
Финке, за мен пък твоите мнения са чисто лакейство, фарисейщина и лицемерие. Ти пък? Обикновена простотия, с известна доза развинтено въображение и страст към измисляне на факти, имена и събития... То не бяха "германски пактове", не бяха мирни доковори от 1945г., не бяха индиански произходи на името Торкемада и сума ти още, даже вече не ги помня всички измишльотини... А, да - и фашизъм на власт в България, 30 000 убити от фашистите - изобщо - цифромании и дивотии. |
| Ох, Светейшество..... То какво ли въобще не беше. Страници биха могли да се запълнят с Финките славни "умотворения" и "умозаключения" Слагам ги в кавички, защото, отнесени към тази личност, са напълно условни. Аз се сещам поне за двайсет, от които можеш да се скъсаш от смях. Но и в това има нещо положително. Смехът е здраве. Посмей се и ти. |