Отиди на страница:
| Тя държавата убаво се е замислила, ама ако има задължителна застраховка срещу бедствия, за какво аджеба ще е фонд "бедствия и аварии"? Нека има задължителна застраховка, но да закрият фонда и да намалят данъците! Да направят същото и със здравната каса -- задължителна здравна застраховка, пък който където иска да я прави -- дали в НЗОК или в която застрахователна компания предпочете! |
Гошо  А застраховка срещу падаща совалка или метеорит..... Нашествие на марсианци....Сблъсък с Луната... |
| Чудят се как да ни взимат още пари! Защо не обявят задължителна застраховката на имущество! Още повече че имаше наводнения и други подобни бедствия и тогава държавичката ни си изми ръцете, не можела да помогне т.к. пострадалите не си били застраховали имуществото, а то, застраховането било доброволно... Сега обаче някой умник чиновник се сетил че могат да паднат кинти от цялата тази работа. Прав си Гошо |
| Някои не се опитват да мислят тук , но пък имат самочувствието на мислещи... Фонд"бедствия и аварии" се използва за държавни обекти .. Докато "задължителната" застраховка , трябва да се използва за частни обекти. Но в европейските демократични и развити страни , никога и за нищо не се налага"задължително" , а всичко се опира на "доброволния "принцип.... НО , всички тези административни помисли на настоящето правителство на С.К. коват закони на принципа на "задължителното"-ярък пример за тоталитарно(болшевишко) мислене и липсата на елементарни заченки на демократично мислене ...    Idem per idem... |
| Всеки собственик трябва сам да се грижи за своето имущество. Ако прецени, че живее в район, земетръсна зона, ще застрахова имуществото си в компания, която сам е избрал. Държавата уж се оттегля от отговорности, а не се оттегля от трупане на пари, които никой не знае къде ще отидат. |
| мдаа, днес задължителна застраховка земетресение, утре задължителнa застраховка "удар от метеорит" , а вдругиден- застраховка "апокалипсис" |
| Застраховката гражданска отговорност за МПС-тата също е задължителна, нещо за нея да кажете, там е на почти същия принцип. Има някаква логика в задължителността, преди години имам спомен, че беше така и за жилищата. То и сега, ако си взел заем, примерно ДСК иска задължително застраховка. Само не помня за какво точно трябва да се отнася. Същото се отнася и за добивите от земеделските земи, но я накарай българина да си прави застраховка, никога, ако не е задължителна. |
| ТРЯБВА ГЛАСУВАНЕТО ДА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЗА ЦЕЛИЯ НАРОД ЗА ДА НЕ НЕ НИ УПРАВЛЯВАТ СЛУЧАЙНИ МИНАЛИ ПРЕЗ БАЛКАНИТЕ............. |
| Ако резултатите от действията на идиоти в управлението на страната се дефинират априори като земетресение или въобще като природно бедствие - има резон. |
| ЗГО за МПС е задължителна, но всеки си избира застрахователната компания и важи за съответната година. А според статията какво се прави - задължават те да се застраховаш, а парите се наливат само в една бъчва... Ако има такава застраховка, нека да бъде под името "застраховка бедствия'' и всеки да си избира застрахователната компания. По същия начин ще принудят земеделците да правят застраховки против засушавания, против градушки и т.н. Следователно трябва да има една застраховка за бедствия , в която да влизат не само земетресенията, но и наводнения, пожари т.н. Утре може на Витоша вулкан да изригне и ще кажат нямаш застраховка срещу вулкани.... А дали да бъде задължителна трябва обществото да обсъди.... |
| в турция е данък за земетресение, а не застраховка и тя покрива разру6енията на вси4ки, дори и на тези , които не са платили данъка! takvor onik 达可沃尔 奥尼克 保多利昂 |
| Не знам кви са тия застраховки, ама е по-добре да спрат с т. нар. "подобрения"! В София е пълно с обекти, на които са избити носещи стени, разкъсани са някакви железобетонни обръчи, преместени са или изобщо са махнати земетръсни шайби. И сега излиза, че трябва хората да си плащат застраховка, понеже на някой му е светнало, че тия сгради са опасни. Застраховките да се плащат за всички българи от фирмите, които са осъдени за незаконно строителство! И друго - някак си да се занимаят с всички поразии на общинарите, че те се занимават с издаване на разрешителни за строеж - тва главни архитекти и т.н. |
| Държавата трябва да разполага със специален фонд за покриване на щети от земетресение Тази държава само се чуди как да ни обира парите. Да мислят когато строят, а то строят частниците, пък държавата ще ни обещетява. Хубаво, ама и тези пари ще потънат в нечий джоб като всичко в БГ.  |
| Правилна е аналогята на някои форумци със застраховката на колата. Задължителността е другят момент. Може би за условята на Българя наистина трябва да е задължителна. Ако стане нещо и вашата къща падне и нанесе щети на други хора и имоти, тогава кой ще е отговорен за штетите? В страните, които познавам, навсякъде има застраховка на имота и тя е задължителна само за тези които изплащат заем за него, което е гаранця за този който ви е дал парите за него. Но аз не познавам човек, който рискува и не си застрахова къщата. Дали да бъде точно от земетресеня или други бедствя нека си бъде работа на собственика, който трябва да знае какъв риск поема. В крайна сметка всичко е въпрос на поемане на риск. Нали това е и смисъла на застраховането. |
| Идеята не е лоша, но пак се опира до проблема - задължителни застраховки на отговорности, но защо и на собственото имущество - къде е избора? *** Другото, което не ми харесва, е посочения процент - ако в БАН погледнат собствениет си данни, средно за страната, той е около 2 пъти по висок, а ако се вземе впредвид, че потенциалните редовни платци са основно в София, която е една от двете най-рискови зони излиза, че някой трябва да плати за софиянци...или пък ако недай боже се случи нещо, при апартамент за 50000 ще има пари за да ви изплатят не повече от около 25000... *** При тези неточни сметки на мен нещо ми мирише, а на Вас? |
| Подкрепям тези, които смятат, че застраховането трябва да бъде доброволно. Държавата да не компенсира щети, а да разясни на населението, че всеки е длъжен да се грижи сам за своя имот, ако не се застрахова - да си носи риска и последствията. |
нема да е зле да ни задължът да се застраховаме и срещу напдение от извънзвмни....или срещу превръщането на слънцето в черна дупка....   |